Citat:
Ursprungligen postat av
Dalesmale
Jag ställer samma fråga som för någon vecka sedan när du hävdade att Axen vore ett bättre val än Kuhn. Vad tyder på att Thelin är en bättre tränare än Gustavsson? Näst intill identiska CVn med skillnaden att Gustavsson höll Halmstad kvar i Allsvenskan vilket Thelin inte lyckats med än.
Vad är det som är så meriterande med att hålla kvar Halmstad? Du kan ju inte jämföra med att träna ett bottenlag och träna ett lag som ska kvala i CL och hålla sig kvar i toppen av Allsvenskan. Det är två helt olika jobb och det finns inget som tyder på att Jens passar för uppgiften. Dessutom skiljer sig hans tränarfilosofi enormt från det som Peking håller på med nu.
Thelin har inte heller några meriter eller erfarenhet att skryta om men har byggt upp J-Södra och tagit dem till Allsvenskan och gjort det bra inledningsvis. Dessutom står han närmre Janne i sin filosofi och förespråkar offensiv fotboll. Jag menar att om man ändå ska ta in någon utan meriter och erfarenhet så hade Thelin varit ett bättre val än Gustavsson helt enkelt.
Jag vill inte se att man tar in någon som förstör det Janne har byggt upp. Vi har den spelfilosofi vi har just nu, som innebär att vi är ett av dem mest välspelande lagen i Allsvenskan och uppenbarligen har det ju funkat så varför ändra?
Vad gäller Axén så är det bara att kolla på hur Örebro spelar och hur Malmö spelar under Kuhn. Om Axén kan få de rätta resurserna kan han få Malmö att spela på samma sätt (som jag ändå tror de flesta malmöiter vill att man ska spela) och dessutom leda Malmö till titlar.
Vad är det som tyder på att Kuhn är bättre än Axén som exempel? Kuhn har mer resurser än Axén men ändå spelar ni som skit. Kuhn kommer bli en flopp.