En ny jävla säsong... - Allsvenskan 2016!

Att styrelsemedlemmar läcker info ut från företagen?

Om du hittar något, anmäl till finansinspektionen är du snäll, eller pma mig så agerar jag på börsen

Skillnaden är ju att när något läcker från AIK så finns det ett stort intresse från media. Ett intresse som inte alls är propertioneligt sett till bolagets storlek relativt andra bolag i samma storlek.

Spelar ingen roll, de är inte undantagna NGM's regler.

Håller annars med om att intresset är oproprtionerligt, men det är en annan femma.

Två frågor: Varför spelar inte Isak i u17 EM?

Vem är Galotta?

AIK ville inte släppa honom.

(FB) Jonas Galotta

Konspirationsteorierna är väl ungefär så här.

Gamle VD och ordförande (numera ledamot) Segui är kompis med Galotta. Ahlerup tar över som VD och börjar granska avtalen då klubben "läcker pengar". Han hittar bland annat mindre bra (för klubben) avtal som tecknats med Galottas bolag, under Seguis tid.

Seguis, som vill ha image "för klubbens bästa, inget är större än AIK", gloria börjar hamna på sne. Segui tillhör falangen som högljutt ville ha Norling kvar i det (smutsiga) spelet som var då.

Styrelsen (Segui) från ifjol som satte högre krav på Alm än Kuhn. Kravet på Alm är väl någonstans även ett krav på VD Ahlerup. Norling är en bricka i spelet, som säkert vae ett reellt alternativ i julas.

Ahlerup kan välja att fortsätta satsa på Alm, och antagligen missa målsättningen "guld", eller tillgodose styrelsens Norlingönskan, och antagligen missa målsättningen"guld". Någon (från styrelsen) läcker direkt eller indirekt till media och pressen ökar på Ahlerup.

Vem styr egentligen skutan, och vad är bäst för vem på kort sikt och lång sikt. Ahlerup som (ny) VD har kontrollen över vilka som får gå och vilka som stannar under honom. (Delar av) Styrelsen som varit med länge och "vet vad som är bäst för AIK", tar över och kanske behöver tillsätta Gslotta som VD 😑.
Det är väl med lite varianter foliehatt(?) versionen av det som nu utspelad inför öppen ridå.
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/sverige/allsvenskan/aik/article22297845.ab
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/sverige/allsvenskan/aik/article22784035.ab

Stämmer det här nu, att det verkligen inte är Alms prestation som räknats utan det är en konflikt mellan delar av styrelsen och Alms ovårdade(?) kritik om styrelsen arbete som är skälet undrar jag om styrelsen verklig har kollat Norlings track-record. Att en styrelse får kritik för oprofessionalitet, väljer att hantera det genom att plocka bort en obekväm person långt ner i organisationen kan ju ses som en bekräftelse av kritiken. Det ör inte denna soppa som behövs nu när det är derby på måndag och sedan "lättare" motstånd. Varför inte vänta till sommaruppehållet om det nu ska bytas? Vem gynnas av detta?

Nu är det helg.
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/sverige/allsvenskan/aik/article22807699.ab

Verkar lurigt med Boman inför söndagen med, nu lär Engvall ha startat oavsett men alternativen blir färre. Det kryllar ju inte av forwards i laget. Sköld har ju dessutom precis kommit tillbaka från nån smäll men lär få agera inhoppare i Östersund.

Tydligen mycket folk på gång till den matchen med, Östersund räknar med publikrekord.

Ikväll skall det bli intressant att se J.Södra-HIF iaf, en enligt mig oviss match.

Då var det klart.