F-35 ett fiasko? Läckta Rand rapporten och annat kul

JPO har inte beställt ett enda plan på 16 månader. Över 3000 order i orderboken enl. LM och dess nyttiga idioter.

Inga mer block buys. USAs kongress har stängt den dörren.

LM varslar 1000 pers i nedskärningar i Fort Worth, där de tillverkar F35.

Alltid Positiva nyheter från F35-projektet.

Börjar verkligheten komma ikapp projektet.

JPO tänker väl inte beställa fler förrän man fått merparten av de redan beställda planen levererade. Så det kan nog dröja innan det blir fler beställningar.

Att man varslar 1000 personer tyder främst på att man inte förväntar sig normal serieproduktion inom närmaste tiden...

Största problemet nu är väl att all programvara i planet fortfarande befinner sig i alfa-stadiet och det gör att användningen är väldigt begränsad. T.ex. fungerar ännu inte radarn utan den måste startas om efter en kort stunds användning. Man har jobbat med mjukvaran i 15 år nu och ännu är den inte stabil...

F35 är under vad man kallar B-milestone. Det innebär ju att de inte kan "lagligen" beställa serieproduktion innan milestone-C är uppnådd. Nu trixar de sig runt med sitt concurrency-bullshit. Det börjar nu komma upp och bita dom i arslet. Seriöst dessutom.

Dessutom har i "soft" orders som ligger i planen s.a.s. USAF redan minskat med minst 5 plan. Eftersom block buys är borta så vill de att de internationella partners som finns ska "köpa" mer prototyper ur LRIPs. Wishful thinking skulle jag tro...möjligt att de pitchar in med ett plan eller två...men inga sådana orders har kommit in.

***
Här är en länk. Tror att General Welsh dagar kan vara räknade. Det är en episk smackdown á la WWF!!!

https://youtu.be/NQr4Zbr-e1k

Lika bra att fortsätta vågen med positiva vibbar från F35 projektet.

http://www.pogo.org/straus/issues/weapons/2016/the-f-35-still-failing-to-impress.html

Hur går diskussion i Norge kring detta misslyckade projekt? Det är ju trots allt rejält med skattepengar de slarvar bort

Den sista sovjetstaten mörkar vidare.

Skojar du, "vårt" lillebror land Dom som begärde en offert på Gripen och sedan påstod att den var dubbelt så dyr som F-35 och hoppade av Archer och ubåtarna

Och dom har en ex statsminister som klubbade igenom F-35 beslutet och idag är chef för USA externa försvar fel NATO menar jag såklart...

Klart dom inte ser några problem vare sig map pris eller funktion, dom har tryggat sitt försvar med hjälp av USA baser fel NATO menar jag iom F-35 så allt är lugnt.

Något som ännu inte diskuterats så högt ännu är att man fortfarande inte fått igång datalänken ordentligt mellan flera F-35or så att de kan utbyta data med varandra. Länken är också känsligare för telekrigsmotmedel än vad som specifieras vilket i princip innebär att länken inte går att använda i ett flertal vinklar (beroende på var störkällan finns).

Låter ju helt sjukt. Det är alltså mjukvaran man har problem med och man har inte lyckats lösa det på 15 år? :S

Hur länge höll Microsoft på med XP, WIN95 osv I all form av utveckling är det svåraste att se när man kört fast helt och bara lappar koden.

Fö samma som i ett taskigt förhållande, det gäller att bryta och då blir båda lyckliga

Från Windows 95 till XP tog det 6år men däremellan kom NT, 98, 2000 och ME. Så de körde knappast fast med något OS som inte fungerade i 15år.

Det handlar väl bara om att dom gjort en mjukvara så komplex och dåligt organiserad/modulariserad att det inte går att få en vettig överblick eller hålla en vettig strategi för hur man ska arbeta med den.
I och med ständiga krav/önskemål om integrering av ny/uppdaterad hårdvara och nya funktioner så kommer man aldrig ikapp med dom grundläggande delarna av mjukvaran utan det blir ett enda stort lapptäcke av ful-lösningar.

Skulle vara intressant att veta hur gripens mjukvara skiljer sig, den måste vara skapligt finslipad men samtidigt flexibel för att klara ständiga uppdateringar utan att bli ohållbart omodern eller omständlig att jobba med.