Vallåkra: Dråp på två unga män - 2015-10-14 (HD ger ej prövningstillstånd)

Ok, ja det kanske bara var den första omhäktningen han gick med på. Visst fan är det synd om gubben i vilket fall.

Jag bygger detta delvis på gissningar, men det är mycket tänkbart att...

a) omständigheterna är sådana att det inte ligger nära till hands att det handlar om nödvärn. Att ingripa mot brottsligt angrepp är något annat än att försvara sig mot brottsligt angrepp.

b) nödvärnsinvändningen inte har stöd i den kriminaltekniska utredningen

c) försvarets invändning om nöd och nödvärn (det lär vara en kombination) fortgår. Då måste man ju motsätta sig häktning, för man anser sig ju, rent definitionsmässigt, vara oskyldig.

I princip är naturligtvis häktning olämpligt (det är alltid önskvärt att det skall bli rättslig prövning så snabbt som möjligt), men i ett sådant här läge torde en noggrann utredning förmodligen vara till mannens fördel. Gärningen som sådan är svår att försvara och alla stenar måste vändas på i detta, om syftet är att hitta en rimlig anledning för mannen att skjuta.

Snart 5 månader sedan 67-åringen sköt. Vad ÄR det som tar sådan tid? T.o.m. NFC måste ju vara färdiga nu, vad är det som gör att man inte blir färdig med utredningen?

NFC är inte klara, tydligen pågår det fortfarande analys av vapnet. Jag tolkar det som att man inte börjat, det låter bara bättre att säga så.

http://www.hd.se/lokalt/helsingborg/...ktad-67-aring/

Skandalöst, oavsett om 67åringen gjort sig skyldig till brott eller inte. De har ju det mesta gratis, inget spaningsmord precis.

Målet har gått i stå. Det är förnedrande att en 67-årig man, skall behöva vänta i snart 6 månader för att NFC skall få arslet ur vagnen. Åklagare och polis borde forcera denna utredningen, så pass långt framskriden bör den vara, så att man skall kunna komma fram till ett avslut och lämna in åtalet till tingsrätten.
Eller har man totalt missat att häktade mål har förtur i domstol.
Sverige har som bekant fått den ena efter den andra reprimanden från FN:s tortyrkommitté för sina långa häktningstider.

I domstol ska den åtalades berättelse ligga till grund om det inte kan påvisas att den inte är falsk. Här finns inga vittnen mer än MG. Han hävdar antagligen nödvärn, hans berättelse är inte offentligt. Åklagaren har nog svårt att acceptera nödvärn när det finns två skjutna utomhus på ett avstånd från huset på mer än 3 meter. Hon måste ha bevis och har ställt ett par frågor till NFC.
Exempelvis på fråga , hur fort kan man avfyra 2 skott med omriktning av geväret emellan ?
Kan det finnas fler frågor för att få svar om själva gärningen ?

Jag kan inte annat än instämma med ovanstående skribenter. Såklart är det ingen liten sak att släcka två unga människors liv, men just därför är det helt oförlåtligt att det tillåts dra ut på tiden på detta sätt. Förutom det, så är detta fall principiellt viktigt i dagens Sverige, vad tillåts vi medborgare göra för att skydda oss själva?

Är det tveksamheten om det som gör att man, som det verkar, försöker låta ärendet falla i glömska?

Något av det viktigaste att fastställa är väl vilket avstånd det var mellan bössa och offer. Det lär
obduktionerna ha visat, inte NFC (som kanske har undersökt ev. krutstänk på kropparna, men hur lång tid kan det ta?)

En annan sak som är viktig att slå fast är skottvinkel, låg offren ner eller stod de upp. Samarbete mellan rättsmedicin och NFC antar jag.

Är det en helt oduglig åklagare, eller är det polisen som brister? För att hålla en stackars åldring inlåst på detta vis luktar utpressning och inkompetens? Tänker de hålla honom inlåst till döddagar, för att sedan skriva av?

SEN:
Det finns ingen flyktfara
Ingen risk för fortsatt brottslighet
Ingen kollusionsfara ( han hade ju ingen samarbetspartner )

Det blir ju därför bara som ett straff i straffet för en gärning som dessutom inte konstaterats brottslig.

Åtalsdeadline förlängd ännu en gång till 2016-04-01.

Spänningen stiger, 67-åringen kommer att ha inte mindre än två advokater vid sin sida när rättegången börjar. Han har med andra ord tänjt ganska rejält på nödvärnsexcessen..

http://www.hd.se/lokalt/helsingborg/...at-kopplas-in/