2016-02-12, 21:13
  #20665
Medlem
Savoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fitz-hume
På syriskt territorium kan ryssarna göra vad de vill. Men på turkiskt territorium är det NATO som träder in.

Ja självklart, men varför skulle ryssarna attackera turkarna på turkiskt territorium? Tror man har nog med problem ändå. Om däremot turkarna går in i Syrien, förmodligen för att begränsa kurdernas inflytande, då kommer det att smälla och artikel 5 finns i det läget inte på kartan.
Citera
2016-02-12, 21:13
  #20666
Medlem
Jag tror varken Turkiet eller Saudi kommer att anfalla Syrien på något sätt, går någon av dem in får ryssarna fri lejd att bomba , då utan att turkiet har Nato i ryggen. Den tappra syriska armen uppbackad av Iran och iranier är inte lätt att sänka.
Citera
2016-02-12, 21:15
  #20667
Medlem
Christopher.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fitz-hume
Du missuppfattar. Här avses om Ryssland ska kunna attackera Turkiet utan att artikel #5 blir aktuell. Ryssarna med förevändning att deras allianspartner blivit invaderad av Turkiet.

På syriskt territorium kan ryssarna göra vad de vill. Men på turkiskt territorium är det NATO som träder in.


Så det du säger är att Turkiet kan skjuta missiler från turkiskt territorium på andra nationer och om vedergällning kommer så träder artikel 5 in? Asbergerbarn, Turkiet står ensamma i ett krig som de startar.
Citera
2016-02-12, 21:17
  #20668
Medlem
Savoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DDens
Jag tror varken Turkiet eller Saudi kommer att anfalla Syrien på något sätt, går någon av dem in får ryssarna fri lejd att bomba , då utan att turkiet har Nato i ryggen. Den tappra syriska armen uppbackad av Iran och iranier är inte lätt att sänka.

Det är ryska flygvapnet/missiler/luftvärn/artilleriet som avgör till turkarnas och saudiernas nackdel. Syriska armén har inte direkt imponerat och skulle knappast vara något problem för turkarna. Vad är Irans uppbackning, lite instruktörer och några tusen frivilliga?
Citera
2016-02-12, 21:17
  #20669
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fitz-hume
Du missuppfattar. Här avses om Ryssland ska kunna attackera Turkiet utan att artikel #5 blir aktuell. Ryssarna med förevändning att deras allianspartner blivit invaderad av Turkiet.

På syriskt territorium kan ryssarna göra vad de vill. Men på turkiskt territorium är det NATO som träder in.
Naturligtvis menade jag ryska taktiska kärnvapen mot turkiska och saudiska trupper I SYRIEN.
Citera
2016-02-12, 21:18
  #20670
Medlem
Janbanan74s avatar
Ja, det skulle vara kul och se SA och Turkarna få smaka på lite Rysskt vrede. Då kanske oljepriserna kunde gå upp så att man kan hålla sig kvar i oljan där jag jobbar..🤘

Kom igen hunden erdogan och kompani....testa...
Citera
2016-02-12, 21:19
  #20671
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Savoy
Det är ryska flygvapnet/missiler/luftvärn/artilleriet som avgör till turkarnas och saudiernas nackdel. Syriska armén har inte direkt imponerat och skulle knappast vara något problem för turkarna. Vad är Irans uppbackning, lite instruktörer och några tusen frivilliga?


Är en annan intressant del i det hela, om nu Saudierna sätter in marktrupper, hur nära är vi då att Iran gör detsamma?
Kan snabbt eskalera något enormt
Citera
2016-02-12, 21:20
  #20672
Medlem
TSK1453s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Savoy
Om ryssarna angriper turkiska trupper på syrisk mark, där ryssarna har tillstånd att vara men inte turkarna? Berätta hur du tänker nu.

Ryssland har inte "tillstånd" att vara någonstans överhuvudtaget i Syrien eftersom regimen inte erkänns som Syriens legitima statsmakt av det internationella samfundet. Det pågår ett inbördeskrig som hotar Turkiets säkerhet och eftersom regimen i Damaskus inte gör något åt det har Turkiet rätt att gå in i syfte att hålla ordning längs gränsen och för humanitära ändamål i bland annat Aleppo och Homs.
Tror inte FN:s säkerhetsråd skulle ha några invändningar.
Ryssarna å andra sidan är inbjudna av en icke-legitim diktator som inte representerar det syriska folket.
Citera
2016-02-12, 21:22
  #20673
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TSK1453
]Ryssland har inte "tillstånd" att vara någonstans överhuvudtaget i Syrien eftersom regimen inte erkänns som Syriens legitima statsmakt av det internationella samfundet.[/b] Det pågår ett inbördeskrig som hotar Turkiets säkerhet och eftersom regimen i Damaskus inte gör något åt det har Turkiet rätt att gå in i syfte att hålla ordning längs gränsen och för humanitära ändamål i bland annat Aleppo och Homs.
Tror inte FN:s säkerhetsråd skulle ha några invändningar.
Ryssarna å andra sidan är inbjudna av en icke-legitim diktator som inte representerar det syriska folket.

Var har du läst detta?
Något jag helt missat i sådana fall, kan du ge mig en bra källa så man kan läsa upp sig lite?
Citera
2016-02-12, 21:22
  #20674
Medlem
Savoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Exxus
Är en annan intressant del i det hela, om nu Saudierna sätter in marktrupper, hur nära är vi då att Iran gör detsamma?
Kan snabbt eskalera något enormt

Iran har inget intresse alls av eskalation i nuläget, mer än högt tonläge. USA är på g att investera i Iran och ryssarna vill inte ha större iranskt inflytande i Syrien och Israel kommer också börja sura rejält. Misstänker att ryssarna lovat israelerna att Iran ska spela en blygsam roll i konflikten.
Citera
2016-02-12, 21:23
  #20675
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Savoy
Det är ryska flygvapnet/missiler/luftvärn/artilleriet som avgör till turkarnas och saudiernas nackdel. Syriska armén har inte direkt imponerat och skulle knappast vara något problem för turkarna. Vad är Irans uppbackning, lite instruktörer och några tusen frivilliga?
Du har rätt i en mening , fast ut det stora hela måste man förstå att Syrien inte fallit på grund av folket inte vill att det ska falla. Armen är stark och ger inte upp. Assad kommer varken avgå eller ge upp Syrien för turkiet, ksa.
Iran kan mycket väl öka mängd soldater och material ifall tillståndet blir kritiskt
Jag ser att ryssarna stärker kurderna längs gränsen, en bra och smart manöver mot turkarna
Citera
2016-02-12, 21:24
  #20676
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TSK1453
Ryssland har inte "tillstånd" att vara någonstans överhuvudtaget i Syrien eftersom regimen inte erkänns som Syriens legitima statsmakt av det internationella samfundet.
Hur många av FNs runt 200 länder har dragit sina ambassadörer från Syrien?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in