Läkaren Martin Trenneborg dömd till fängelse - höll kvinna fången i bunker (2015)

Alltså hur konspiratorisk är du? Hur kan du tolka det som att det handlar om prostitution?
Det framgår att han ställer frågor om hennes privatliv, om framtidsplaner och så när han har henne i bunkern.
Är det konstigt? Han hade ju planer på ha henne som sin partner i åratal - är det då märkligt att han ställer frågor om vem hon är?
Hur i hela världen skulle det antyda att hon är prostituerad??

/B.F

I fup står det dock något om att läkaren ringt och bokat henne. Förhållandet antyder att det varit fråga om eskort.

Jag är ledsen men jag tror fortfarande att hon sålde sexuella tjänster. Mycket i FUP tyder på detta. Inte att hon var "anställd" utan skötte detta själv. Att du känner (till) henne innebär ju inte per automatik att hon skyltat med på vilket sätt hon eventuellt tjänat lite extra vid sidan om.

Det är ju inte helt ovanligt att studenter säljer sex för att dryga ut studiemedlet.
Det är bara att googla lite så hittar mane hel del artiklar om ämnet.
Tex http://allastudier.se/tips-o-fakta/2...ed-alla-medel/

Läkaren ser bra ut, han är enligt flera trevlig, han verkar väletablerad i samhället med bra arbete och så vidare. Att en singelkvinna som antagligen hyr en möblerad lägenhet i Stockholm, får kontakt med honom exempelvis via en kontaktsajt, och sedan efter en tids "pratande" hamnar i säng med honom första kvällen är knappast osannolikt.

Det känns lite förlegat att som många här tror, att en kvinna som har sex skulle vara prostituerad.

För övrigt: Flera här skriver om hur empatilös läkaren ter sig, samtidigt som de gör allt för att ta reda på vem brottsoffret är. Att försöka få fram hennes identitet för att sedan lägga ut det på webben är inte i samma nivå som vad läkaren gjort mot henne, men det gör knappast hennes liv enklare. Och det är empatilöst nog.

Heh, låg inne där året efter honom. Spännande om man hade känt ett psykfall.

Nej, det gör det inte. Åtminstone har inte jag sett det. Hänvisning?

"Mycket i FUP"? Vad betyder det?
Att hon hade sparsamt möblerat?
Att hon hade kondomer hemma?
Please.

/B.F

Tyvärr har du fel, min herre.

Citat: "Dom kände inte varandra på det sättet att hans namn kom på tal" sid 268
Låter inte som om pratat en tid.
Se skärmdump: https://minfil.org/A1t5l3bfb0/image.png

Dessutom stär det att att de träffas samma dag han för första gången tar kontakt med henne, och sedan träffas de återigen 2 dagar senare då han för birt henne.
https://minfil.org/B6tel3b0b5/image.png

Jag rekommenderar dig att läsa FUP, speciellt förhören (länkar finns i trådstarten)

Där överbevisade du mig verkligen. Väl argumenterat!

Vet inte vilka bevis du vill ha. Behövs inte, för du skulle nog ändå inte vara övertygad. En dom kommer komma såsmåningom, då kommer det framgå. Alt. man beställer förhören ifrån förhandlingen.

FUP = Förundersökningsprotokoll.

Läs gärna på om förkortningar här i krimforumen på fb
(FB) **Ordlista för vanligt förekommande termer/begrepp i detta forum**