Kärnkraft (argument för och emot en satsning på kärnkraft)

För ett tag sedan besökte jag Chernobyl kärnkraftverk.

Allt jag hört sedan barnsben visade sig vara falskt, radioaktiviteten på parkeringsplatsen utanför kärnkraftverket var mellan 3-4 usv/h.

Faktum är att det var mycket folk där, inte bara turister utan även stora mängder byggarbetare som bygger ett nytt skal.


Min tro innan besöket var att hundratusentals hade dött och att det var livsfarligt att besöka området.
I verkligheten var den högsta radioaktiviteten vi kunde hitta 10 usv/hr, vilket är lägre en många storstäder i Sydamerika. Antalet döda ligger på runt 30, varav de flesta var hjältar från räddningspersonalen och militären.


Anledningen till att jag placerar tråden i PI är att jag vill diskutera hur alla konspirationsteorier som media och vänsterpolitiker sprider om Chernobyl påverkar kärnkraftspolitiken.

Visste du att Chernobyls övriga reaktorer fortsatte köras ända in på 90-talet? Man stängde inte ens ner kraftverket.
Hur många trodde du dog i Chernobyl katastrofen?
Visste du att folk lever och arbetar i zonen?
Visste du att många städer har mycket högre naturlig bakgrundstrålning en Chernobyl?

Hur tror du propagandan kring Chernobyl har påverkat ditt synsätt och den allmänna opinionen kring kärnkraft?

Dn högsta radioaktivitet som uppmätts på jorden är från ett rum i källaren på stadens sjukhus (en hög md brwndmännens kläder)

Anledningen till att jag placerar tråden i PI är att jag vill diskutera hur alla konspirationsteorier som media och vänsterpolitiker sprider om Chernobyl påverkar kärnkraftspolitiken.

Visste du att Chernobyls övriga reaktorer fortsatte köras ända in på 90-talet? Man stängde inte ens ner kraftverket.
Hur många trodde du dog i Chernobyl katastrofen?
Visste du att folk lever och arbetar i zonen?
Visste du att många städer har mycket högre naturlig bakgrundstrålning en Chernobyl?

Hur tror du propagandan kring Chernobyl har påverkat ditt synsätt och den allmänna opinionen kring kärnkraft?

Redan 2013 kunde man ju åka till Tjernobyl: http://www.expressen.se/nyheter/dokument/naturen-har-tagit-revansch-i-tjernobyl/
Och det jobbade redan då 3000 för att avveckla reaktorbyggnaderna. Så jag är inte förvånad.

Jag vet inte vad du förväntade dig, men det är snart 30 år sedan detta hände och strålningen borde helt logiskt ha gått ner.

Jag skulle just till att födas så jag vet inte hur många som dog, men jag kan tippa på att det är fler som har fått skador till följd av strålningen än som dog direkt på platsen.

Intressant, Nej det visste jag inte. Finns det källor på det här?

Nu har ju visserligen områdena människor befinner sig på sanerats ganska hårt under åren. Går du ett par hundra meter ut i Röda skogen och plockar ihop lite svamp du kokar ihop med lite vatten du hittar i en tjärn och förtär så tror jag inte att du kommer att må så bra om tio år..

Det finns fortfarande områden och rum som är livsfarliga att beträda i reaktor-byggnaden. Det finns en anledning till att sarkofagen byggdes från början och att de nu håller på att slutföra ett kompletterande skydd för att täcka upp brister i den första sarkofagen.

.. och att ryssarna körde vidare de andra reaktorerna i ett gäng år är inte direkt någon hemlighet.

Fascinerande område dock! Finns många bra dokumentärer om ämnet.

Vet inte vilken typ av info/ propaganda och konspirationsteorier du hört, men det är framförallt dödsfallen, föroreningarna och genetiska skador till följd av olyckan som det fokuserats på. Inte bara i och i närheten av Tjernobyl.
Men visst, motståndare till kärnkraft tar gärna upp detta som varnande exempel och överdrifter sker säkert men kan inte påstå att jag erfarit att varken media eller "vänsterpolitiker" konspirerat runt detta.

Hur mycket radioaktiva föroreningar finns i vattnet och marken runt Tjernobyl?

Ehhh, det är 30 år sedan, och dödsfallen räknas till cirka 1 miljon över världen till följd av olyckan. Enbart i Sverige har 350 dött till följd av sköldkörtelcancer, härstammande från olyckan. Läs på innan du sprider falsk information.

Fast hur stora är dessa genitiska skador och sjukdomar? De siffror jag hittat är 4.000 personer som fått cancer varav 27 dött de flesta av dessa var räddningsarbetare.

Jämför med de tiotals, snart hundratals miljoner som dött i förtid av kolkraft och dieselpartiklar.


http://www.benlovejoy.com/journeys/chernobyl/exclusion/web-chernobyl-prypiat-025.jpg
Chernobyl, reaktorn syns i bakgrunden. 4,5 usv/h

https://i.ytimg.com/vi/RvgAx1yIKjg/hqdefault.jpg
Guarapari, Brasilien 34 usv/h

Ehhh, det är 30 år sedan, och dödsfallen räknas till cirka 1 miljon över världen till följd av olyckan. Enbart i Sverige har 350 dött till följd av sköldkörtelcancer, härstammande från olyckan. Läs på innan du sprider falsk information.

För ett tag sedan besökte jag Chernobyl kärnkraftverk.

Allt jag hört sedan barnsben visade sig vara falskt, radioaktiviteten på parkeringsplatsen utanför kärnkraftverket var mellan 3-4 usv/h.

Faktum är att det var mycket folk där, inte bara turister utan även stora mängder byggarbetare som bygger ett nytt skal.


Min tro innan besöket var att hundratusentals hade dött och att det var livsfarligt att besöka området.
I verkligheten var den högsta radioaktiviteten vi kunde hitta 10 usv/hr, vilket är lägre en många storstäder i Sydamerika. Antalet döda ligger på runt 30, varav de flesta var hjältar från räddningspersonalen och militären.


Anledningen till att jag placerar tråden i PI är att jag vill diskutera hur alla konspirationsteorier som media och vänsterpolitiker sprider om Chernobyl påverkar kärnkraftspolitiken.

Visste du att Chernobyls övriga reaktorer fortsatte köras ända in på 90-talet? Man stängde inte ens ner kraftverket.
Hur många trodde du dog i Chernobyl katastrofen?
Visste du att folk lever och arbetar i zonen?
Visste du att många städer har mycket högre naturlig bakgrundstrålning en Chernobyl?

Hur tror du propagandan kring Chernobyl har påverkat ditt synsätt och den allmänna opinionen kring kärnkraft?

Slutförvaringen. Svenska kärnkraftsproducenter betalar för hanteringen av avfallet genom en avgift. Men systemet går med underskott och skattebetalarna riskerar att få betala slutnotan. Regeringen måste stå emot industrins krav och inte subventionera kärnkraften genom att ta ut för låga avgifter