En seriös fråga: är Moderatorer rasister här på FB?

I det privata spelar det nog ingen roll vad de är, förutsatt att de modererar rättvist och tar bort tramsinlägg.

Rent skitsnack! Och det vet du om själv.

Kolla in här till exempel.

https://www.flashback.org/showthread.php?p=55601245&posted=1#p55601245

Hela tråden innehåller off topic om muslimer. Utan något bevis för att det handlar om muslimer.

Och pricken över i är inlägg 21. Av en moderator dessutom.

Riktigt äckligt. Pinsamt låg nivå!

Ja, det är väldigt tydligt att det inte är tänkt att vara så, varken av moderatorer eller av admin eller någon gång av grundaren Jan Axelsson. Förutom allt som tillåts i inlägg finns det ju hela forum t ex om nazism och om "rasforskning", som i praktiken till stor del handlar om rasistisk propaganda.

Och om det kan man tycka saker.

Det konstiga är ju att det fortfarande verkar komma som en överraskning för folk efter alla år som regeln funnits och efter, sannolikt, hundratals förklarande inlägg från admins och mods.

Trots det får folk för sig att länka till inlägg som är nedvärderande mot en specifik grupp och tycker det ska raderas m.h.a. regel 1.03.


Givetvis.

Dock rimligen inte att moderatorerna därför modererar rasistiskt (som ju är ämnet för tråden), utan att vi modererar enligt regelverket och inget annat.

Det är framför allt väldigt tydligt att det inte är tänkt att vara så av lagstiftaren.
Ja.

Bra najas och Gordon Blixt, att ni visar tålamod med detta långtråkiga rasist-tjat!

Detta ständiga klagande och dessa krav på alla andra; i synnerhet denna lättkränkthet, är ett nytt fenomen i Sverige . . .

Ni sköter modereringen bra! De gånger jag fått strukna inlägg, så har det funnits stöd i regelverket för ingreppet.

Jag tror du missuppfattar moderatorns n-ord totalt.

Min uppfattning är att moderatorn använder det ordet som en nedsättande värdering över vad trådstartaren vill ägna sig åt. Dvs det är en gliring gentemot trådstartaren.

OK. Men då borde det vara lika förbjudet med trådar som diskuterar negerboll eller censuren på Pippi långstrump, för såna trådar tenderar till en rasistisk stämning för andra.

Rasism är ju förbjudet så har trådarna brutit mot 1.03 eller är rasism OK under den metoden?

Var någonstans är det förbjudet att vara rasist? Inte på flashback iaf och inte heller i de flesta länder på denna jord.

Du milde...

Nej, rasism är inte förbjudet enligt regelverket.

Vad som är förbjudet är hets mot folkgrupp av sådan dignitet att det kan anses vara uppenbart att det bryter mot HMF-lagen. Admin startade, som länkats tidigare, en särskild tråd om regelns tolkning så att folk skulle förstå (FB) Tolkningen av regel 1.03. (hets mot folkgrupp) är klar

Tråden handlar dock om huruvida moderatorer är rasister, inte specifikt om regel 1.03

Nej.

Konstigt? Tillkommer ju t ex många nya användare varje dag (och en del som hittills har varit ganska passiva blir aktiva) och det tar lite tid att upptäcka var allt finns som t ex regler och meddelanden och hur sök fungerar. Busenkelt när man kan det, inte riktigt så när man inte ens vet vad man ska fråga om. Och då är det ju lätt att tro, när man väl upptäcker 1.03, att den faktiskt betyder något och börja undra hur det kommer sig att det verkligen inte finns någon hejd alls på nedvärderande attityder i inläggen m a p etnicitet mm. Inte konstigt alls att frågan ständigt uppkommer.

Samma argument som har använts av åtskilliga krigsförbrytare genom historien. Följde bara order. Som moderator här är man dock iaf också fri att ha en åsikt. Kan ju t ex användas till att ta avstånd från sånt som iofs är tillåtet men som man av olika skäl upplever som osmakligt. Dvs t ex rasism, OM man inte är rasist själv. Är moderatorerna här rasister? (Svar: Ja, en del, andra inte.)