En seriös fråga: är Moderatorer rasister här på FB?

Tack för berömmet & erbjudandet men nej tack. Mitt deltagande både genom att läsa eller kommentera här är över så fort Lisa Holm-fallet är löst.

I denna tråden har jag redan fått de svaren jag behövde & är jättenöjd med det & fortsätter bara skriva här när jag får en fråga alt blir påhoppad. Så tack för mig ännu en gång.

Svarar på påhopp? Inser du inte att det är sånt som räknas som "OT" och leder till raderingar och varningar?

Vänd andra sidan till, och ignorera istället. Det spar både ditt och andras blodtryck. Åsikter har en förmåga att ställa till det ibland, så prova du med att låta denna tråden vara ett längre tag.

Tror du kommer vinna på det.

Så heter den också,men på många ställen i Sverige kallas den för sädesskvättan, kukurella,gateveppe.
Trams?Nej
Om det hade stått Kalle Anka så hade jag också klassat det som trams.Där ser du hur olika vi tänker.

Nix, inte sädesskvätta, och definitivt inte med det påhittade vetenskapliga namnet Sädus skvättus

Så, ja det är definitivt och ovedersägligen trams.

Instämmer om det vetenskapliga namnet.Men sädesskvättan kallas den i Hälsingland.
Ett plus i kanten om du hade fått plats med det i diskussionen.

Alltså, det var för övrigt inte en sädesärla det gällde överhuvudtaget så det finns inte en chans att det inte var trams.

Dialektala trivialnamn på olika djur kan mycket väl diskuteras, men om det ska vara i Språk eller Ekologi är väl möjligen mera osäkert, det beror nog på utgångspunkten om den är biologisk eller språklig.

Men det är OT här, så vi nöjer oss med att konstatera att trams faktiskt inte behöver vara så förbaskat svårt att identifiera. I 90 % av fallen är det närmast övertydligt när postare försöker vara roliga. Dessutom är det oftast OT som täcks av 0.03.

Gråzonen är inte så stor som många tror. Den är nog dessutom större för OT än för trams (som som sagt är hyfsat tydlig). När det gäller OT är det inte alltid så lätt att bedöma om ett inlägg tillhör ämnet eller om ämnet ska utökas till att även inkludera det nya inläggets diskussioner.

När det gäller rasism är nog problemet rätt ofta att någon i en tråd postar ett inlägg som är inom ämnet men som uttrycker sig rasistiskt, och där det sedan kommer som ett brev på posten inlägg som klagar på att postaren uttryckte sig rasistiskt. Det senare är då så klart OT och raderas.

Fatta, han visar va han står för! Visa mig en musse som IR5 på FB som har balle för att stå för sina åsikter. Judiska/rasist moderatorer döljer sig själva bakom sina användarnamn. Säg vart ni står istället för att hitta på dåliga ursäkter. Va man, och försvara era åsikter.

Hycklare heter det när ni anklagar folk att vara rasister i samma mening som ni påstår att de är judar. Du tycker alltså att moderatorerna ska börja tillåta att vi kallar er muselmaner för ondsinta smutsiga muselmaner i varje inlägg i samma stil som ni vill tramsa om judar i varje inlägg? Att ni klagar över att ni inte får visa er rasism på grund av moderatorerna samtidigt som ni påstår att dessa är rasister gör er till hycklare helt utan manliga genitalier.

Lugna dig mannen! Jag är inte en troende musse. Men jag är en användare och inte en moderator. Jag får visa rasism men moderatorn får inte vara rasist när han modererar.
Va tror du en rasist/sionist tycker om hans inlägg? Trams? okej, men det ska inte vara så! Det är ju bara att säga vad som är trams, svårt?

Du låter en aning tramsig vilket beror på din bristande logik. Vems inlägg? Du låter som en väldig trög och dum invandrare som inte klarat SFI.

Att dra alla över en kam är rasistiskt, att ni invandrare kallar alla för rasister så fort ni inte kan följa regler är också ett exempel på hyckleri, eller att ni kallar andra för rasister när ni inte får vara rasister och när ert "racial slur" blir bortmodererat som trams och OT.

Trams är lätt att se liksom off topic. Det behövs inte så mycket erfarenhet, utbildning eller IQ för att notera vad som är 0.03. Om moderatorerna trots det har gjort fel kan man som många redan sagt klaga på ett beslut hos moderator och sedan visa på det i denna tråd eller andra. Jag ser bara en massa gnäll och allmänna påhitt dock, inga bevis eller exempel som håller för allmän beskådan.

Nu har du ju till och med fått ett klockrent exempel på vad som är trams, flera stycken till och med. Som sagt så klarar dom allra flesta av att förstå vad som är trams. Det är något man får lära sig redan på dagis.

1. Hur vet du att vilka som får sina inlägg raderade?
2. Känner du till Ockhams rakkniv?

Får och får. Dom allra flesta av oss moddar i forum som speglar våra intressen.