En seriös fråga: är Moderatorer rasister här på FB?

Hej Najas. Ska vi ta och diskutera öppet så att de andra moderatorerna och alla användare också ska få se hur du rasistmodererat i även denna tråden så sent som idag? Det hade väl varit kul för alla?

Ge upp. De är rasister hela jävla högen. När jag hade en mindre del off topic så rök min post eftersom i off topic-delen sa jag att jag älskade Iran och att vi icke-rasister borde sluta att logga in här. Alla rasister kan ha ha upp emot 75 % off topic-text i sina inlägg men de får alltid vara kvar. Vi kämpar mot Satan & Hitler i en kombination här. Ja alla moderatorer här på Flashback är rasister. Det krävs i deras CV för att bli anställda.

Alla vi som tycker att det modereras rasistiskt borde bara sluta logga in på Flashback. Jag har bara läst på Flashback sedan Maj i år och visste knappt vad det var dessförinnan. Det är ju inget ställe för någon av oss med empati för andra människor. Det är ju bara samlad ondska här. Till alla er Iranier här lycka till. Älskar Iran. Var där förra året. Till svansen kring moderatorerna som alltid kommer till moderatorernas försvar. Jag förstår att ni inte har det så enkelt i era liv så lycka till på er också. Till alla moderatorer vill jag bara önska att ni får koll på regeln off topic och trams men helst att ni får bort den eller gör om den så att den blir tydlig för både er och alla användare. Då slipper ni förhoppningsvis trådar likt denna. Hejhej.

Han kallade en iranier för sandapa och då kan jag kalla honom för rasist. Du missuppfattar som vanligt. Att han är en fläskläpp med kolera visste jag redan. Fläskläppen vågar ju inte ens försvara sig i denna tråd.

Visa mig inlägget där hen skriver:




Moderator i sitt skrivande är när man signerar med /mod, annars skriver man som vanlig medlem. Du skriver att han skriver s-ordet som moderator, visa det.

Diskuterar jag med dig som person, människa, man, han, hon, varelse, mod, användare eller nåt annat? Du har inte signerat ditt meddelande.

Fläskläppen skrev sandapa och kan kallas rasist vare sig han har grön tröja, blå skjorta, är användare eller mod.

Ge upp. De är rasister hela jävla högen. När jag hade en mindre del off topic så rök min post eftersom i off topic-delen sa jag att jag älskade Iran och att vi icke-rasister borde sluta att logga in här. Alla rasister kan ha ha upp emot 75 % off topic-text i sina inlägg men de får alltid vara kvar. Vi kämpar mot Satan & Hitler i en kombination här. Ja alla moderatorer här på Flashback är rasister. Det krävs i deras CV för att bli anställda.

Det har funnits 3 moderatorer som varit öppna med att de är iranier. Ta av dig offerkoftan och inse att moderatorer ogillar er för att ni tramsar och beter er som pajaser, inte pga er etnicitet.

De facto har användare redan gjort detta.En rasistisk moderering innebär naturligtvis att man genom sina moderatoråtgärder väljer sida med hänvisning till rabiata uttalanden om människors religiösa,kulturella och nationella tillhörigheter som denna moderator flitigt ägnat sig åt.
Han har motiverat sitt rasistiska och på alla sätt obefogade angrepp på IR5 genom sitt moderatormeddelande genom att kalla sina rasistiska uttalanden för avstickare,och samtidigt som han med mod signaturen 'bekräftar' avstickaren.

Måste tillägga att "det objektiva sättet" var en intressant synpunkt. Vad du och dina vänner inte förstår T-80U, är just "objektiva" perspektivet i militära diskussioner. Era konklusioner styrs oftast av kolonialistiskt trams.

Jag ser inget intresse för en bra och givande diskussion. Däremot kan man poängtera att en del är intresserade av att upprepa årtal som "1960" och "1950". Vad för slags teknologi ett land har kan knappast avgöras mha upprepningar av årtal. Det finns en rad andra faktorer som avgör ett lands teknologiska förutsättningar.

Att Iran överväger en design som F5 handlar bara om att ha en realistisk målsättning. F5 är något Iran har erfarenhet av, dessutom en lång erfarenhet. Och detta innebär att dessa "erfarenheter" har en betydelse i sammanhanget eftersom experter som har "erfarenhet" inte plockas från träd.

Självfallet skulle Sverige inte överväga en F5 design (exempel) nej, man prioriterar det man har erfarenhet av. Det är just liknande brister i diskussionen påvisar just att man helt enkelt inte vet vad det är man "tramsar" om.

Bra påpekanden där, det är sant att man här på forumet mäter ett lands militära kapacitet med hjälp av årtalen som teknologin i deras ranker kommer ifrån. Men om sanningen ska fram så är vapen såsom RPG-7 och AK-47 ett bra exempel på att det inte är upp till teknologin utan de som använder den. Ett västerländskt exempel hade vart MILAN systemet som Frankrike utvecklade, det användes under 2006 mot Israeliska merkava pansarvagnar med stor framgång.

Och du fortsätter att leverera dina religiöst och politiskt färgade bilder, som på beställning från Ahmadinejad himself. Jag behöver inte ens läsa dina inlägg för att kunna dra ungefär vad de går ut på.

Titta på inlägg #224 ovan. DÄR har du en någorlunda objektiv bild av vad Iran, i allra bästa fall, skulle kunna åstadkomma.

Sättet jag ser det på så är det du som drar in religionen genom att nämna den, jag kan inte se religiös symbolik här någonstans, vad i all sin dar pratar du om?

EDIT: Kan mod vara en mod och sluta dra in sin indoktrinerade propaganda så att vi kan fortsätta diskutera ämnet och sluta komma off-topic!

Läs IR5s senaste alster så förstår du vad T80U menar... Eller jag kan sammanställa lite för dig från den senaste tråden jag sett honom i där IR5 förklarar att en sjukdom som ärvs i den civila världen inte är ärftlig i krig... Eller något liknande.

Nedan: IR5 förklarar att Iran kan slå ut samtliga amerikanska intressen i mellanöstern då deras strategi är vida överlägsen. Att Iran misslyckas att vinna mot lilla irak (som föll på under 2 veckor mot USA i båda krigen) är inget argument som biter. IR5 säger alltså att Iran utan vidare kan slå ut Saudiarabien, Israel och amerikanska trupperna i Irak och Afghanistan samtidigt...
Dessert Storm vanns alltså av Irans flygvapen.. Irak förlorade 750 av sina senaste stridsflyg under två veckor mot usa resp 1000 st under 8 år mot Iran. Startmängden i båda krigen var ungefär likvärdig.

Till det mässar IR5 precis som koranen. Om du har läst den så kommer du känna igen det faktalösa svamlandet och rytmen.

Du får naturligtvis se det på vilket sätt du vill. Faktum kvarstår dock, vad gäller felaktigheterna i IR5s påståenden, hans fjantiga och världsfrånvända övertro på en militär bananrepublik som Iran är tragisk att beskåda, och fyller uppenbarligen mindre militärt bildade individer med en hel massa faktoida felaktigheter.

Vad gäller mitt påstående att IR5 sprider iransk propaganda istället för att debattera på vettigt sätt behöver jag knappast försvara eller förklara. Dels för att den gode doktorn hann före ovan, och dels för att jag inte giter förklara det för någon som (får man förmoda) läst IR5s övriga inlägg och fascinerats av hans klarsynthet.

Nedan skriver jag som mod:

Då detta var, förvisso en avstickare, men ändå en del av en pågående diskussion så tillät jag vår OT här. Vill däremot du, SvenEriksson, föra vidare resonemang om detta är du välkommen att kontakta mig på PM.

Diskussionen bör omgående återgå till Irans militära förmåga gentemot USA i allmänhet, och förmåga att sänka ett amerikanskt hangarfartyg i synnerhet.

/Mod

Ser du mig varna användaren IR5 i debatten om det iranska flygplanet exempelvis? Nej, det gör du inte, och hans åsikter går stick i stäv med i princip alla andras i tråden. Anledningen till detta är att han inte utnyttjar sina inlägg för att göra reklam för, i hans fall, religiösa skrifter eller hemsidor.

Visa mig inlägget där hen skriver:




Moderator i sitt skrivande är när man signerar med /mod, annars skriver man som vanlig medlem. Du skriver att han skriver s-ordet som moderator, visa det.

Det har funnits 3 moderatorer som varit öppna med att de är iranier. Ta av dig offerkoftan och inse att moderatorer ogillar er för att ni tramsar och beter er som pajaser, inte pga er etnicitet.

Det är för att iranier utsattes för diskriminering och moderatorer vet men förnekar.



Jag har sett det. Kolla va han gör asså,



Här slänger moderatorn in skitsnack som inte har med saken att göra. Jävla fifflare






Yeah, in my ass, OT och rykten, sista utvägen för dig är att passa på när fifflaren ger dig luft.

Mission accomplished!
Kolla nu på hur fifflaren motsäger sig själv i en annan tråd när han ställs mot väggen av en annan användare.
(FB) Moderatorerna i "Vapen och militär" accepterar endast PK-media som källor


För det första mannen, hur ska en annan användare se IR5s varningar och vad du fifflar med.
För det andra motsäger du dig själv nu
Tönt!

Men debattøren T8 är ju något annat än moderatorn T8. Fattar du verkligen inte skillnaden? Eller bara trollar du før att få det att framstå som att perser är riktigt jävla korkade - något jag absolut inte tror på.