Citat:
Tja det finns väl mängder med olika uppskattningar från en massa ställen. CIA brukar väl ha bra koll och de säger 20-30 000. Vet dock inte om en sådan siffra säger något alls. Deras potentiella antal kan mycket väl ligga på flera hundra tusen, alltså vad de skulle kunna rekrytera.
Citat:
Tycker det är helt åt helvete att bara åka dit och bomba skiten, Man borde ha säkrat Europa från ISIS terroristerna som tagit sig in via flyktingströmmarna först. Sen kan man åka och bomba järnet. Det räcker med att ryssland är där just nu! Frankrikes bombningar har ju bara hällt bensin på elden känns det som.
Fast ja, nu gäller det som sagt att bomba skiten ur allting och inte ge ISIS plats för andningsrum att bygga nya arméer och smuggla in fler till EU. Men det är EU jag oroa mig mest för som sagt, känns som att vi inte är beredda på ett bakhåll.
Fast ja, nu gäller det som sagt att bomba skiten ur allting och inte ge ISIS plats för andningsrum att bygga nya arméer och smuggla in fler till EU. Men det är EU jag oroa mig mest för som sagt, känns som att vi inte är beredda på ett bakhåll.
Håller helt med dig om att flyktingströmmen borde reglerats stenhårt med tanke på de uppenbara riskerna, eftersom vi till största delen tagit emot sådana som säger sig vara mot Assad och därigenom riskerar att vara pro-islamister. Dock är det nog mycket medelklass med tanke på de historier som varit om bortskämda flyktingar som varit missnöjda med ditten och datten, så allt kanske inte är nattsvart.
Det bästa som kan hända i nuläget är ytterligare ökad koordination mellan USA/Frankrike och Ryssland, som ju bombar på två olika fronter mer eller mindre. Och jag tror man redan koordinerar anfallen på IS till viss del, typ "driv dem däråt så bombar vi dem där".
På längre sikt är min förhoppning att man tar sig en helt förutsättningslös funderare på hur Syrien och Irak ska se ut i framtiden. Det kommer inte funka att bara köra på som om ingenting har hänt, eftersom båda länderna har gränser som är avsedda att splittra befolkningen.