Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

Tror du att du är en tabloidtidningsförsäljare från 1860, eller är du bara så dekadent i ditt sinne att du inte förstått att säljargumentet "EXTRA !!! EXTRA !!! EXTRA !!!" förlorade sin potentiella köpstimulerarkraft för lite drygt 100 år sedan?



Ja, det gör det sannerligen. Massvis med författare, konspirationsbloggare och filmskapare ljuger systematiskt om "chemtrails", och tjänar miljoner på att sälja dessa lögner till folk som inte pluggat alla de underämnen som aerodynamik och partikelkunskap bjuder på och vars kunskapsinjektion effektivt skulle döda alla tänkbara försäljningskanaler för denna skit.


Det finns därmed anledning att anta att chemtrail-historierna från början tagits fram av en ekonomisk kartell som vill tjäna sitt levebröd på att ta det från den 0,01% av världens folk som går på skiten.



Dölja förekomst?
Den enda som ertappats med att dölja FÖREKOMST hittills är de sk. Chemtrail-troende.
Syftet med chemtrails brukar förklaras strax efter förekomsten döljts, och detta av samma individer som står för själva döljandet av förekomsten.



Jag tror du besvarade din egen fråga där...


vilket är en bok som varken finns fullt läsbar på Google Books eller fritt nedladdningsbar i annan form heller. Det enda sättet att tillskansa sig den info som står där, är att köpa och därmed betala för boken.


Vill hon leka vetenskapsman så är det ok för mig, men om hon inte publicerar sina resultat fritt efter det, så måste jag tyvärr sätta upp henne på min "known scammers"-list.

Och, kan du inte peka på exakt vilken sida i hennes bok som talar om CHEMTRAILS, så måste jag tyvärr sätta upp även Dig på denna lista.

"Aluminium har även funnits i extremt höga halter i många mätningar av regnvatten efter omfattande flygutsläpp (geoengineering)." är något som Torbjörn Sassersson/newsvoice.se har lagt till. Inte professor Chris Exley

Börja med att hitta ett "chemtrailsplan"...
Tips: De kan finnas på samma plats som Atlantis och Snömannen

Javisst verkar det så, vilket jag också skriver i mitt inlägg 6325.
Det står - Text: NewsVoicer - alltså är den svenska texten inte skriven av Sassersson själv.

Fin Youtube-video... men FN har aldrig diskuterat chemtrails, det är därför det inte finns nån länk till någon rapport/konvention.
Här är en verklig konvention som handlar om "geoengineering": https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/1740cbd2.pdf

Ah! Den gamla vanliga, avsaknad av bevis är ett bevis!
Personer som länkar till flerminuts-/timlånga YT-klipp förtjänar inte att tas på allvar. Man måste vara kapabel att själv formulera sina tankar. Vad som händer annars är att eldsjälar går igenom och förklarar innehållet, medans personen som länkade som vanligt skiter i svaren och istället postar en ny video: "Men den här då!?". Tröttsamt.

Vill du länka till ett klipp får du samtidigt sammanfatta innehållet och peka på speciellt intressanta delar. Inte bara: "Titta på det här".
Jag kommenterar ibland för att jag tycker dumhet är lite smått upprörande. Men jag är även hobby-nyfiken på psykologin bakom ert beteende och avsaknad av logik.

Visst verkar det som att det nog gör det ändå...

"UN Bans Chemtrails: NAGOYA, Japan – In a landmark consensus decision, the 193-member UN Convention on Biological Diversity (CBD) will close its tenth biennial meeting with a de facto moratorium on geoengineering projects and experiments.

"The agreement, reached during the ministerial portion of the two-week meeting which included 110 environment ministers, asks governments to ensure that no geoengineering activities take place until risks to the environmental and biodiversity and associated social, cultural and economic impacts risks have been appropriately considered as well as the socio-economic impacts.
https://foodfreedom.wordpress.com/2010/10/28/un-votes-to-ban-chemtrails/


"In Cancun, Mexico, the United Nations Framework Convention on Climate Change is under pressure to overturn the UN ban on chemtrails. This would dissolve an agreement reached in October at the UN Convention on Biological Diversity conference in Japan. In that landmark decision, the 193-member CBD agreed by consensus to a moratorium on geoengineering projects and experiments.
https://foodfreedom.wordpress.com/2010/12/06/un-climate-concern-morphs-into-chemtrail-glee-club/

Underbar research.
Nu, om du även kunde länka oss originalartikeln från FN om detta, så vore vi nöjda.
(Jag vet redan att du inte kan, men det vore kul att få se dig försöka)

Var i dokumentet diskuteras trådens ämne?

Att det bedrivs forskning inom klimatförändringar och geoengineering är det ingen som förnekar. Men hur leder det till att vi skulle vara utsatta för en världsomspännande komplott där det dagligen åker omkring tusentals plan och sprayar luften?



Uttryckt på ett annat sätt: det finns strategier som inte är implementerade. Dvs det finns idag inga chemtrails.

Jag blir lite nyfiken på vad du anser syftet med chemtrails är, du sänder ut dubbla budskap.

I tidigare inlägg så har du länkat till sidor som handlar om geoengineering och klimatkontroll.
I ovan länk så framförs idéer om "new world order", befolkningskontroll och världsherravälde.
Så vad anser du syftet med konspirationen är? Klimatkontroll eller att Kineserna vill ta över världen?


För övrigt påstås det felaktigt i ovan dokument att "the greatest exception to any chemtrail activity whatsover is China". Självklart förekommer det massor med contrails i Kina, här är ett YT-klipp som med all tydlighet visar att dokumentet du länkar till innehåller lögner. https://www.youtube.com/watch?v=V9j0mBOJl3k

Tillför boken något nytt eller är det bara en tjatig upprepning av allt som redan är sagt? Låt mig gissa: Han har tagit bilder på k-strimmor och cirrusmoln och så kallar han dem läskiga NWO-chems?


Du vet att du inte behöver köpa en bok för att titta på bilder på k-strimmor? Det räcker med att gå till t.ex SMHI så kan du få fina bilder på k-strimmor. Här är en bild som jag gillar, den innehåller både en persitent contrail och fina lätta cirrusmoln:
http://www.smhi.se/polopoly_fs/1.31685.1398236189!/image/COTRA_wide.jpg_gen/derivatives/Original_430px/COTRA_wide.jpg

Skulle rekommendera att läsa det som står i min länk istället så du lär dig nånting om hur det egentligen ligger till och inte hur det är i din fantasivärld.

http://www.alltomvetenskap.se/nyheter/vita-linjer-i-skyn-kan-paverka-vader-och-klimat