Citat:
Ursprungligen postat av
longbow4y
Helt enligt de scenario som enligt mig är mest troligt:
Frågan är vilka tuffa beslut Sverige kan göra i nuläget.
Migrationsöverenskommelsen gav inga tuffa signaler alls till migranter om att söka sig till andra länder. Kanske inte så förvånande, eftersom Sverige trots denna överenskommelse har de mest generösa reglerna.
Nu behövs inom några dagar antagligen en ny överenskommelse tvingas tas, fast nu mer med akuta insatser. Reglerna tar lång tid att ändra, vissa av delarna i migrationsöverenskommelsen genomförs först den 1 januari 2017 eftersom lagstiftning behöver ändras. Samtidigt ökar trycket på Sverige från extremt till hysteriskt. Nya tuffa beslut som kräver lagändringar, ja det blir något av slag i luften nu.
Det enda hopp som Löfven tycks se är att EU ska stoppa flyktingarnas väg mot Sverige. Men för länder som i nuläget tar emot väldigt få flyktingar, vilka är i majoritet, lär ju inte jobba för att styra om flyktingströmmen åt deras håll. Dessutom vill ju inte heller flyktingarna söka asyl i Rumänien m.fl fattigare länder i EU.
Den ekvationen kan inte EU få ihop, att få EU-länder som inte vill ta emot flyktingar att ta emot flyktingar som inte vill dit. Det är dags att släppa den drömmen för Löfven.
Återstår att stoppa flyktingarna i Turkiet. Men med lång kustremsa och nedåt 2 kilometers båtresa till Grekland är det lättare sagt än gjort att stoppa flykten, nu när det blivit en etablerad rutt.
Sverige skulle kunna sätta press på Stena Line. Är det verligen rimligt att de ska kunna skicka över fullastade båtar med folk som vistas illegalit i EU? Ja, det är inom schengen och men när finnarna gnällde på Viking Line och Silja att kräva id-kontroll så styrdes flyktvägen till Finland om till landvägen norrut. Flyktingarna skulle kunna nå fram till Sverige genom Danmark, men varje hinder ger ändå en viss lättnad för Sverige.