Konflikten i Syrien

De islamistiska rebellerna har varit direkt allierade med och ALDRIG varit huvudfienden för globalisterna som vill ha ett lågt oljepris och ett inflytande i var land med globalt geopolitiskt inflytande eller de med en mer pur råvaruinfluens (främst olja men också de med stor guldreserv).

Mujahedin/Al Qaeda/IS/ISIS/Khorasan är foster av och sprungna från den nyliberala och socialistiska skuldagendan i västvärlden. Något som vi oskyldiga invånare i såväl Europa och Mellanöstern får betala priset för i form av krig, social oro och en demontering av sparande i olika slags skräpvalutor.

http://www.friatider.se/node/16761

De håller kontakt i alla fall...
"US and Russian armies hold military talks on Syria"
https://youtube.com/watch?v=Ng8RjFKuQ1I

Vart har vi kurder nu när Ryssland lagt sig i? USA stöder kurderna, vare sig det är Peshmerga eller YPG så har dem fått stort stöd av USA. En gång i tiden så hade kurder, främst PKK också stort stöd av Ryssland, kan tänka mig att dem har det fortfarande i smyg?

Kurderna kanväl inte vara på både ryssarnas och jänkarnas sida, måste dem inte välja en sida nu? Vet ni hur det ser ut på den fronten?

Kurder är också en viktig faktor här.

Sedan AKP tog över makten har Turkiet blivit Mellanösterns Zimbabwe. Allting var bättre i Turkiet förr i tiden och Turkiet åtnjöt en viss respekt internationellt, allt detta har Erdogan raserat men turkar som TKD kan inte erkänna detta utan väljer istället att ta sin tillflykt till en fantasivärld där Turkiet ensamma kan tvinga Ryssland, Kina och Iran på knäna. Snubben har ju t.om börjar kalla ryssar för mongoler (en vanlig epitet på turkarna själva) och hävdar att Saudiarabien är en stabil allierad! Allting är upp- och nedåtvänt i hans värld.

Sanningen är ju att Turkiet nu helt missat sin chans att agera i Syrien. Erdogan väntade för länge och möjligheten att ingripa i Syrien hann passera honom ur händerna. Det bästa Erdogan kan göra i detta läget är att avgå.

Kurderna accepterar ju i princip att Assad fortsätter styra ifall de får viss autonomi. Det har ju inte hittills förekommit verkliga strider mellan kurder och Assad, så kurderna kommer nog inte plötsligt att utgöra ett hinder nu heller.

Nah USA krigar i huvudsak för att upprätthålla petrodollarn, jämfört med detta har Israel låg prioritet. Särskilt under Obama har Israel inte stått högt i kurs i amerikansk utrikespolitik. Hade Israel styrt amerikansk utrikespolitik hade USA knappast skrivit på avtal med Iran. De är i Syrien just nu för att hålla sig väl med Saudiarabien och även för att de vill hålla myten om den "arabiska våren" levande.

Jag är ingen kurd och heller ingen kurdförespråkare, däremot är jag en anti-globalist och förespråkare för decentralisering och nationalism. Vilket innebär att jag är pro kurdisk separatism från höger till vänster och därmed också är pro-PKK.

Turkiet sitter just på geopolitisk trumf mellan NATO/EU och Ryssland och det får tyvärr kurdisk separatism a la PKK lida för. Kurderna blir i vanlig ordning en bricka i det geopolitiska spelet och får ingen direkt support från vare sig öst eller väst eller från arabvärlden.

Vi får se vad som händer om nu shia-linjen segrar med Iran, Irak och Syrien och om detta stabiliserar regionen och vad detta på sikt innebär för kurderna och deras strävan för självständighet. Prognosen är fortsatt negativ oavsett utgång.

Jodå, visst kan de göra det. Som jag förklarade i ett tidigare inlägg så är situationen med YPG komplicerad och de samarbetar på olika håll med såväl SAA som med FSA (den enda part som faktiskt kan det) så nog väl skulle de kunna samarbeta med Ryssland som med USA. USA-allierade anses allmänt vara YPGs inofficella flygvapen gentemot ISIS. Från koalitionen har man sagt till Assad att han slipper bomber tills vidare så länge han inte försöker stoppa flygen.


Turkiet är dock som väntat inte nöjd med YPGs position och man har tidigare get ultimatum om att man enbart kan tänka sig vara mer behjälplig gentemot YPG (läs: strypa ISIS-strömmen) om man även börjar kriga mot Assad. YPG har turligt nog inte fallit till föga för Erdogans utpressningsförsök, och troligt nog är man än mindre motiverad av pga. bombningarna av kurd-kusinerna i PKK.

Det är just det som är intressant i det här läget. Vad händer om shia vinner? Kan kurderna verkligen få självständighet? Kurderna fick det i Irak, det räckte inte nu vill man ha av Turkiet också vilket Iran vet. Men om dem får det i Syrien kommer kurderna vilja ha det i Iran också. Är det något Iran kommer erbjuda bara så där? Tror inte. Det här spelet känns fortfarande bara som början.

John "insane in the membrane" McCain: Vill ge FRA vapen för att skjuta ner RYSKA flygplan..

Och ingen jävel kommer o bry sig, det är ju typ som om Lavrov eller någon annan högt uppsatt rysk politiker skulle föreslå att beväpna talibaner.

https://www.youtube.com/watch?v=dx6s4jO9xNY

Helt jävla befängt ju?! Precis som man gjorde i Afghanistan när man beväpnade Talibanerna med Stinger.

Om det här verkställs från USA:s sida kommer förmodligen Ryssland atackera deras fragetter och hangarfartyg som finns vid kusten. Och det med all rätt.

McCain är USAs motsvarighet till Zhirinovsky( Hans uttalanden brukar vara mer idiotiska, men ingen som tar honom på allvar, han är typ ett politiskt skämt i Ryssland) , tur att hans makt är begränsad, sen gillar han ju inte obama direkt heller..

Nya airstrikes:
http://www.rt.com/news/317450-russia-syria-isis-air-strikes/

Men det Ryssland gör nu är att man attackerar grupper som skulle kunna vara potentiella efterträdare till Assad, och därför vill USA att man attackerar IS utan att attackera de andra grupperna. Det är det som är problematiken med Rysslands agerande.