Konflikten i Syrien

Det är just därför jag fattar inte hur man kan stödja USA och deras utrikes politik. Om 30 år så kanske USA också tycker att vi har för lite demokrati,så kommer örnen flygande hit. Speciellt om majoriteten av muslimer som vandrar genom europa hamnar här.

Obama tillstår nu att det finns två separata koalitioner som slåss mot ISIS: Ryssland + Assad + Iran samt USA + övriga världen. Verkar alltså inte som om Ryssland och USA kommer att samarbeta:

http://www.dailystar.com.lb/News/Middle-East/2015/Oct-02/317473-obama-says-iran-and-assad-make-up-mr-putins-coalition-at-the-moment-the-rest-of-the-world-m.a shx

Han glömde bekvämt kina, som uppges skicka soldater/fartyg till syrien.

Fast de uppgifterna visade sig vara falska och har nu dementerats officiellt:

http://www.wantchinatimes.com/news/content?id=20150929000084&cid=1101

Precis, folk glömmer att spelreglerna ändras väldigt snabbt, ibland handlar det om bara år. Vi kan se dessa exempel i Jugoslaivenkriget, grupperingar som klassades som terrorister av USA blev istället frihetskämpar sponsrade av just USA. Så detta för Syrien är inget unikt, det är ett upprepat misstag som i framtiden kan användas av vem som helst.

Som jag tidigare sa, vad exakt har blivit bättre i Lybien och Irak? Någon som kan svara på den frågan? Ser inte direkt Åsa Romson motsvariga där och feministpariet som uppstickare i ena hörnet.

Nej kriget mot terrorn och den arabiska våren är ett totalt fiasko. Inget har blivit bättre, men hotet mot Israel har minskat och det var det som var syftet. Israel utkämpar ett så kallat "proxy" krig genom USA mot sina fiender. De riktiga hardcore-sionisterna drömmer fortfarande om att återuppbygga Salomos tempel men då måste först alla fiender elimineras.

Fast jag kan inte riktigt se hur Libyen var ett hot mot Israel, möjligtvis politiskt, men knappast militärt eller på något annat plan.

Fan vad USA och Nato håller på och tramsar. IS är huvudfienden nu.

Om Assad faller kommer hela syrien tas över av IS. Är det vad USA vill!?

Först IS. Därefter Assad. Så borde de tänka. Men det är tydligen mycket svårt för USA

Gav inte Khaddafi, precis som Saddam, pengar till självmordsbombares familjer?

Israel är ironiskt nog lierat med Al Qaida i Syrien då man bland annat tillhandahåller sjuktransport till sårade Nusra rebeller. Det förmodas att ett stort antal vårdas på Israeliska sjukhus. Rebeller beskjuter ibland Israeliska ödemarker och Israel brukar besvara med att bomba SAA eller NDFs ställningar som "hämnd".

http://www.aljazeera.com/news/2015/06/druze-israel-syria-ambulance-attacked-150623010047887.html

Att det skulle bli Putin och Ryssland som skulle ta ansvar i Syrien hade jag tidigare svårt att tro men ännu är inte undrens tid förbi.

Å andra sidan har det ju snackats och diskuterats från väst i alla jävla år utan att ett skit hänt. Jag tror att Putin fått kalla fötter efter massinvandringen hit till Sverige och EU. Han vill givetvis inte ha ett nytt helvete efter alla år av destruktiv och mördande kommunismen där igen.

Han och alla andra där såg väl vad det i realiteten är som kommer invandringsvägen hitåt och blev helt enkelt skiträdd att det skulle drabba även hans land.

Ingen aning, men även om så är fallet så känns det som en väldigt liten orsak att störta ett land. Så vida han inte sponsrade terrorister direkt.

O andra sidan så låter det lika troligt som WMD's i Irak. Man kan fråga sig istället vart skulden som vissa EU länder hade gentemot Libyen försvann helt plötsligt Men nog med offtopic.

Gaddafi ville sluta använda dollarn vid försäljning av olja. Därför fick han smaka på ett amerikansk frihetsmissil, så enkelt är det..