Konflikten i Syrien

Jag gillar Ryssarnas utrikesminister Sergei Lavrovs uttalande till FN:

"If it looks like a terrorist, if it walks like a terrorist, if it acts like a terrorist, if it fights like a terrorist, it's a terrorist,"

https://uk.news.yahoo.com/russian-jets-strike-command-centre-syria-090737916.html#T7GN1VH

De skulle alltså ha fått dessa missiler innan USA visste om att Ryssland skulle börja flygbomba?

Det finns en gräns till vad USA skulle våga ge amatörerna i FSA, och den går nog vid vapen som kan skjuta ner amerikanska bombplan.

Saudi araberna kan nog vara dumma nog o göra det, deras utrikesminister "hotade" att tillförse de "snälla" rebellerna med mer vapen...

http://www.nytimes.com/2015/09/30/world/russia-buildup-seen-as-fanning-flames-in-syria.html

För allt det är värt så anser jag också att det är ytterst osannolikt. Visserligen har rebellerna redan MANPADs som är kapabla att träffa låghöjdsplan som Su-25 men om det hade skett så skulle det vara mer buzz omkring det hela.

Men visst är det ett högt och farligt spel Putin börjat bedriva i Syrien. Putin kan sätta hela regionen i brand och det trots att man är en ringa aktör i MÖ sedan man blev utsparkad därifrån med dunder och brak. Så Syrien som land kan få betala dyrt för att man släppte in ryssen. Dessutom harju Iran poppat upp som guben i låddan och börjat krigsskrammla ihop med terrorgruppen Hizbollah. Hur länge tiger tungviktaren i MÖ Israel? Att Putin är bra på att elda på brasan Syrien men oförmögen att sedan släcka kan spåra ur fort som attan.

Finns det en risk att konflikten sprider sig in på saudiskt territorium? Låt säga att terroristerna flyr i tiotusental över saudiska gränsen och Ryssland har byggt upp en omfattande logistik i Syrien samt har flera hundratusen mobiliserade människor i landet från Syrien, Ryssland, Libanon och Iran. Saudierna har finansierat terroristerna från dag ett och det logiska är att man hugger ormens huvud för att komma till en slutgiltig lösning.

Nej, de har fullt upp med Jemen, där konflikten visat sig vara långt mer svårbemästrad än vad de trot. De har faktiskt åkt på en hel del däng av Shiarebellerna där trots att man är militärt överlägsen. Tror inte Saudi vill ta på sig en uppenbar roll i Syrien (även om man fortsätter stödja ISIS och Islamiska Fronten bakom kulliserna).

Det jag menar är att koalitionen av Ryssland och shialänder invaderar Saudiarabien.

Nej, det vore strategiskt självmord. På ytan vill man ge sken av att alla vill samma sak. Dessutom, går man in i öppet krig mot Saudi går man in i öppet kring mot samtliga arabstater i Arabförbundet eftersom Saudi i princip kontrollerar det fullt ut då alla muslimer vill kunna åka till Mecka osv.

Iran gillar att fälla gliringar och förödmjukelser mot Saudi i tid och otid, samt även slåss mot dem via ombud som man exempelvis gör i Jemen, men där slutar det. Precis som att USA och Ryssland aldrig skulle kriga mot varandra, eller Japan och Kina osv.


Skulle ISIS fly till Saudi, så skulle Saudi givetvis först förneka att de fans där. Sedan skulle ett hätskt ordkrig bryta ut, sedan skulle gränsstrider hålla på ett tag då de icke-existerande ISIS terroristerna i tid och otid korsade gränsen. Sedan skulle det hålla på sä där ett ett tag tills ISIS fick storhetsvansinne och försökte ta amkten i Saudiska städer och/eller attackera sunniter som inte stödjer ISIS. Då skulle Saudi till slut tröttna och föra sitt eget krig mot ISIS så får de till slut lämna landet och söka sig någon annan stans, alternativt förintas då Saudi slutar stödja dem ekonomiskt.

Ungefär så gissar jag att händelseförloppet skulle se ut om det du beskriver skulle hända.

Nu när Ryssland blandat sig i kan man inte komma fram till en annan slutsats än att den så kallade konflikten har blivit en clusterfuck. De försöker mäkla fred mellan rebeller och Assad-regimen för att de ska samla krafter mot IS. Finns det verkligen någon som fortfarande tror på en politisk eller diplomatisk lösning? Mot IS finns ingen diplomatisk lösning, det tror jag alla är överens om. Talibaner och andra mujaheddin har de lyckats fördriva men aldrig besegrat. Så förutsättningarna för någon att lyckas är små. Det kräver inget mindre än en invasion i stil med D-day.

Inte ens jag tror att Putler är så korkad att han ger sig på en av USA:s allierade.

Tvärtom så försöker Putin snarare förhandla med Kungen:

http://www.dailystar.com.lb/News/Middle-East/2015/Sep-27/316643-putin-calls-saudi-king-to-discuss-syria-conflict.ashx?utm_source=Magnet&utm_medium=Recomme nded%20Articles%20widget&utm_campaign=Magnet%20too ls