2015-10-01, 10:49
  #301
Medlem
secondhandhoras avatar
Nu har de gått ut med lite information.

VW: http://personbilar.volkswagen.se/sv/...-som-kund.html
Audi: http://www.audi.se/se/brand/sv/compa...elbilar-m.html
Skoda: http://www.skoda.se/news/information-fran-skoda/

Ska bli intressant att se vad "åtgärden" blir.
Citera
2015-10-01, 11:07
  #302
Medlem
kangaroozzicknesss avatar
Borde inte ALLA märken kollas? Tycker det inte vore förvånande alls om exakt alla håller på med detta?
Citera
2015-10-01, 15:20
  #303
Medlem
Nu kan man se direkt om ens bil är berörd!

https://online.volkswagen.se/dieselcarcheck/

Skriv in ditt regnmr i länken ovan så får du direkt ett svar om din bil är berörd.
Citera
2015-10-01, 17:25
  #304
Medlem
wwrs avatar
Dock frikändes VW-förarna från skattemygel
http://mobil.unt.se/start/experter-s...a-3907188.aspx
Citera
2015-10-01, 21:18
  #305
Medlem
Ghandis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iGenocide
Så det finns alltså möjlighet att lämna tillbaka bilen och få pengarna tillbaka? Hur sannolikt är det att man lyckas med detta egentligen?


http://www.dn.se/ekonomi/volkswagena...tion-i-tio-ar/
Citera
2015-10-01, 22:50
  #306
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Jag tror inte det går till några rättegångar.

Grupptalan skulle det kunna bli. M skulle ju kunna driva en sådan, kanske.

Men det väljer nog inte VW tror jag. Om de så bara skulle sno tillbaka 5 hk och en halv deciliter soppa milen så tror jag de kommer att kompensera kunderna ganska väl. Ryktet är viktigt för ett bilföretag.

Men man vet aldrig.

VW måste ha vägt för och nackdelarna med att släppa ut olagliga bilar innan man tryckte på serieproduktions-knappen.
För att det skulle vara värt att ta en så stor risk som man gjorde måste något i den andra vågskålen vägt tyngre.

Jag tror inte man tog denna enorma risk för bara 5hk extra och en halv deciliter diesel. Det handlar antingen om betydligt fler hästkrafter eller flera decilitrar, annars hade det inte varit värt det.

VW ägare kommer bli besvikna.
Citera
2015-10-02, 00:04
  #307
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av iGenocide
Det är ingen som vet det ännu.

Men experterna har ju sagt att för att minska kväveoxidutsläppen så måste de öka bränsleförbrukningen, och ökar de bränsleförbrukningen så ökar koldioxidutsläppen. De går alltså hand i hand.

Jag har svårt och se vad de kan göra endast med mjukvara. Jag har själv en audi a4 2010 2.0 tdi och är högst sannolikt påverkad själv av bluffen, är väldigt nyfiken på hur de kommer lösa det här.

Det är mjukvaran som styr EGR halt, insprutningstidpunkt, regenerering av kväveoxidfällan mm, så man kan göra rätt mycket med enbart mjukvaran.

När kväveoxidfällan blivit full så måste den regenreras, dvs styrsystemet tillför bränsle så att det under en period inte finns något syreöverskott i avgaserna som vid normal drift för en diesel, utan istället finns ett överskott av oförbrända kolväten och kolmonoxid. Med hjälp av en katalysator i kväveoxidfällan så kommer syret i kväveoxiden att oxidera dessa kolväten och kolmonoxid till koldioxid och vatten medans kväveoxiden reduceras till kvävgas. Denna typ av regenerering måste startas periodvis för annars så kommer kväveoxiderna i avgaserna att passera kväveoxidfällan vilket orsakar de höga utsläppen hos bilarna vid normal körning. Detta ökar förstås bränsleförbrukningen något.

När det gäller motoreffekten så bör den inte påverkas av den ändrade mjukvaran. I den körcykel som används vid avgasprovning så är man aldrig i närheten av fullgas, så det krävs egentligen inga emissionsreducerande hänsyn vid fullgas.
Citera
2015-10-02, 01:12
  #308
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jedis
Det är mjukvaran som styr EGR halt, insprutningstidpunkt, regenerering av kväveoxidfällan mm, så man kan göra rätt mycket med enbart mjukvaran.

När kväveoxidfällan blivit full så måste den regenreras, dvs styrsystemet tillför bränsle så att det under en period inte finns något syreöverskott i avgaserna som vid normal drift för en diesel, utan istället finns ett överskott av oförbrända kolväten och kolmonoxid. Med hjälp av en katalysator i kväveoxidfällan så kommer syret i kväveoxiden att oxidera dessa kolväten och kolmonoxid till koldioxid och vatten medans kväveoxiden reduceras till kvävgas. Denna typ av regenerering måste startas periodvis för annars så kommer kväveoxiderna i avgaserna att passera kväveoxidfällan vilket orsakar de höga utsläppen hos bilarna vid normal körning. Detta ökar förstås bränsleförbrukningen något.

När det gäller motoreffekten så bör den inte påverkas av den ändrade mjukvaran. I den körcykel som används vid avgasprovning så är man aldrig i närheten av fullgas, så det krävs egentligen inga emissionsreducerande hänsyn vid fullgas.

Tack för förklaringen.

Kanske blir det så att vissa VW-ägare, efter en modifiering, vill ha tillbaka sin bil som den var vid köpet. Kommer då oseriösa verkstäder att olagligen chiptrimma motorerna? VW kanske blir skyldiga att "flasha in" laglig mjukvara vid varje service. (Och tappa oseriösa kunder samt kunder som känner sig besvikna.) Men f.ö. verkar ju inte ens bilprovningen testa om bilen är laglig m.a.p. dessa utsläpp.

Kommer vi framöver att få se verkstadsannonser med texten "Vi utför finjustering av VW disel"
__________________
Senast redigerad av wwr 2015-10-02 kl. 01:59.
Citera
2015-10-02, 01:32
  #309
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jedis
När det gäller motoreffekten så bör den inte påverkas av den ändrade mjukvaran. I den körcykel som används vid avgasprovning så är man aldrig i närheten av fullgas, så det krävs egentligen inga emissionsreducerande hänsyn vid fullgas.

Om bilföretaget inte tar några hänsyn till emission vid fullgas, finns det då inte risk att de anklagas för fusk igen?

Det nya med den aktuella testen är ju att den skedde i en realistisk körsituation, inte bara i den mening att bakhjulen och ratten inte rörde sig utan även innefattade omkörning etc
__________________
Senast redigerad av wwr 2015-10-02 kl. 01:59.
Citera
2015-10-02, 13:06
  #310
Bannlyst
äger själv en Golf 6 från 2010 och jag bryr mig inte vad VW har gjort berör ändå inte kunderna. Vad spelar det för roll hur mycket gift den släpper ut, samma skit ändå.

Vad förlorar kunderna som köpt VW bilar?
Citera
2015-10-02, 14:28
  #311
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JohnnyDungeon
Som sagt, en artikel jag länkade tidigare länkar i sin tur en tysk artikel som skriver om ett test (är man jätteintresserad så kan man ju följa länkkedjan hela vägen) där Volvo var smutsigast.

http://www.dn.se/ekonomi/volvo-med-d...t-i-avgastest/

Volvo med dieselmotor hade sämsta resultat i avgastest

Citat:
En Volvobil med en dieselmotor från Volvos nya motorfamilj Vea klappade igenom fullständigt i en tysk avgasmätning. Volvon släppte i ett av proven ut 15 gånger så höga nivåer av kväveoxider jämfört med gällande krav.
Citera
2015-10-02, 16:09
  #312
Medlem
Celiakis avatar
Varit och kollat på nya audi A4 B7 modellen nu som reas ut helt nya lagerbilar till väldigt bra pris. En helt ny audi för 250tkr med quattro och 2,0 tdi motorn. Varför skulle man inte köpa den? Kommer få lämna in den för programvaran men i övrigt så är väl risken för att bli straffbeskattad ganska låg?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in