Konflikten i Syrien

Syriska säkerhetsstyrkor ska i går ha stoppat två fordon i Latakia innehållandes sprängämnen. Förarna sägs ha varit på väg till Assads hemstad Qurdaha för att detonera bomberna där. Den psykologiska effekten hos alawiterna hade nog blivit stor om det hade lyckats. Sen får väl även attentat i den tidigare ganska förskonade Latakia stad effekt på så sätt att befolkningen där inte kan känna sig säker. Frågan är om det leder till mer missnöje mot regeringen eller om man sluter upp starkare bakom den? http://www.almasdarnews.com/article/syrian-security-forces-stop-two-would-be-suicide-bombers-in-latakia/

Det var inte en del av "avtalet".

Jag förklarade specifikt att sommarsäsongen i Syrien varar till december månad, då sommaren i Syrien inte är som i Sverige eller Europa. Dem mest intensiva striderna brukar ske under hösten, det såg vi bland annat förra året då nästan alla rebellernas avancemang skedde mellan september-december.

Jag nämnde specifikt också 1 december som datumet vi kan börja analysera.


Korrekt, där fick jag rätt, fastän det är 3 månader kvar av stridssäsongen.


Deir Ezzor mer än kompenseras av att IS tagit Qaryatayn, och närmar sig Qusayr och Damaskus-Homs motorvägen. IS lär ta fler områden under hösten och Deir Ezzor kommer bli helt neutraliserat. Det enda Assad har där är en svältande befolkningen eftersom området är helt belägrat. Notera återigen att det är 3 månader kvar av stridssäsongen.

Angående Raqqa hade jag rätt där, så varför citera det?


Och det kommer ske också. Det är bara 2-3 orter som återstår i Assad regimens kontroll, och dessa lär tas under hösten. Jag skrev specifikt att det är under hösten det mesta av avancemangen sker, eftersom man av militära anledningar väntar tills dess. Förra året tog man till exempel Al-Harah och andra områden i oktober.


Samma här, slaget om Daraa är ett pågående slag och man väntar med markinvasionen till hösten likt förra året.


Här har IS komplicerat situationen, men så fort turkarna och USA neutraliserar IS norr om Aleppo så kommer även Aleppo att befrias. Det är inte en fråga om Assads styrka i Aleppo utan att IS utfört totaloffensiver hela sommaren mot rebellerna.


Dem viktiga delarna ja. I Sahl al Ghab har man skadat regimen extremt hårt, så det handlar inte bara om territorium. Man har skadat regimen där så hårt att man nu permanent kan börja ta över sunni områden i Hama provinsen. Om det sker under hösten eller nästa år är egentligen inte viktigt. Det viktiga är att grunden har lagt i Hama. Bara i augusti förstördes 30 stridsvagnar i Hama provinsen.


Nej. Ditt fokus av Aleppo är lite märkligt då du själv vet varför man inte haft större framgångar, (IS är anledningen). Hursomhelst, grunden har lagt där så fort IS neutraliseras.

Jag dedikerar denna artikeln från SOHR till ZuparN.

http://www.syriahr.com/en/2015/09/the-christians-of-al-qaryatain-city-have-to-make-a-choice-whether-to-pay-jizya-or-enter-to-islam/


Kristna har i samförstånd med IS, accepterat och erkänt Islams juridiska auktoritet i staden, och har accepterat och betalar nu Jizyah. Så som det ska vara. Båda parterna accepterar och så kan man leva i samförstånd.

Qaryatayn är ett bra exempel på hur det kommer bli i framtiden också när IS kommer fortsätta expandera i området och nå Qalamoun där det finns kristna byar såsom Sadad. Dessa lär befrias snart också.

Allt tal om att IS brutaliserar och begår våld mot kristna är rena lögner. IS har inget emot kristna, och vi ser nu i Qaryatayn hur kristna accepterat att betala Jizyah skatten och kan leva nu fritt och i säkerhet.

Daesh har bara död framför sig vet du. Eller nej, inte du, mannen som ljuger som en häst travar. Vad var det du påstod om Aleppo nu igen? Något om en islamistoffensiv som vi aldrig såg något av och så försvann du härifrån i skam? Tror du att vi glömt vilken idiot du gjorde av dig ? De kristna eller för den delen ateister och muslimer kan utrota ISIS flera gånger om när de får en anledning. Islamisterna lever på lånad tid.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21353372.ab

Nu kanske det kan komma till ett avgörande så vi slipper den vansinniga fyktingkrisen.

Ja det behövs väl inte så många ryska soldater.... minns Afghanistan, Tjetjenien och Ukraina

50-100 ryska soldater i en video tyder säkert på en vändning. Ryssarna i ISIS blir nog skitskraja...

Det står att ryssarna slåss med al-assad mot rebeller och IS. Vilka är dessa rebeller?

Tänk om lite länder ifrån västvärlden kunde åka ner och hjälpa ryssland så vi kommer på rätt fot med dom igen.

Fsa/SF etc etc finns en drös olika rebellgrupper

Ja, det brukar ju framställas så. Om beväpnade islamister understödda av främmande makt försöker ta över landet och införa medeltid så ska regeringen alltså låta bli att bekämpa dem?

Ryssrunkare är inte kända för sin intelligens direkt. Närvaro av ryssar för sällan med sig något gott, de här ryssarna i Syrien vill inte ens Kreml ta ansvar för utan de sägs vara "kontraktsanställda".


I Ukraina tycker ryssen att Ukraina inte ska försvara sig mot de ryska fascisterna och terroristerna nej.
I Syrien har inte ryssen bekämpat några terrorister och de lär inte göra det heller. När ska ryssen skjuta de första skotten mot ISIS till exempel? Nej just det.

Det är dokumenterade fakta att den Syriska regimen har bekämpat sin egen civilbefolkning istället för stridande.
Bär de vapen så får man skjuta dem. Bär de barn får man inte skjuta dem. Syriska regimen bombar båda