Splittring inom IDF verkade det ju inte vara, var ju endast en enskild drusersoldat som ogillade att FSA-soldater fick vård i landet. Däremot verkar IDFs mål enligt artikeln vara ganska spretiga. Utfallet av kriget verkar mindre viktigt utan det handlar mer om att hindra att Hezbollah kan utnyttja situationen till att få vapen samt att skydda druserna eftersom de är en viktig folkgrupp för Israel att hålla sig väl med.
Du har rätt, men jag sammanfattar utöver just denna artikel då det finns flera. Vet dock inte hur många druser som finns inom IDF, men druser i allmänhet ingår i den allmänna värnplikten. Även de som lever i Golan.
Ska se om jag hittar länkarna.
Nu börjar USA fatta att det inte stor skillnad mellan ISIS och PKK då det kommer till etnisk rensning. Ca 20000 har flytt från staden och många flyktingar berättar att PKK/PYD inte tillåter dessa att återvända.
USA vet mer eller lika mycket som PKK angående vad PKK gör under flygunderstöda offensiver mot ISIS. Vad gäller talespersonens kommentar så är det ett typiskt standard svar, även om anklagelserna inte stämmer. Sök på liknande händelser och se. Vi blir bekymrade av rapporten, anklagelserna är allvarliga och vi arbetar med frågan. Den här taktiska hållningen är inte en indikation på att USA har fattat. Det är snarare så att de är fullt medvetna om att sådan information/desinformation kan ha allvarliga konsekvenser om de får spridning och araber börjar tror på dem. Det vore jackpot för dig.
Om kurderna höll på att etniskt rensa i Syrien skulle nog de utländska frivilliga som strider med dem lacka ur och dra hem, sedan skulle vi höra rapporter om detta.
Citat:
Ursprungligen postat av MbmA
Du har rätt, men jag sammanfattar utöver just denna artikel då det finns flera. Vet dock inte hur många druser som finns inom IDF, men druser i allmänhet ingår i den allmänna värnplikten. Även de som lever i Golan.
Ska se om jag hittar länkarna.
Japp, utom de som vägrat ta emot israeliskt medborgarskap eftersom man behöver medborgarskap för att göra värnplikt, de kan dock inte vara särskilt många.
Skulle vara intressant att se länkarna. Israel har ju helt klart förmågan att starkt påverka den här konflikten ifall de väljer att göra det.
__________________
Senast redigerad av Hegernataren 2015-06-19 kl. 20:38.
Det är en väldigt lång artikel, så svårt att citera hela. Men den utreder huruvida Israels inblandning i konflikten främst handlar om att skydda de syriska druserna och ifall de använder en kombination av hot och tjänster gentemot FSA för att genomföra detta.
Intressantaste delarna av artikeln:
Since February 2013, however, the Jewish state has provided medical care to injured Syrians. So far, 1,600 of them—most badly injured—have been treated in hospitals in northern Israel. The effort has produced uplifting stories of injured Syrian children saved by Israeli doctors. But the majority of patients have been young men of military age, and as the al-Makt trial shows, their affiliation with the various rebel groups remains shrouded in secrecy.
Since 1974, a United Nations peacekeeping force has been stationed in the Golan Heights to monitor the cease-fire between Israel and Syria. For the past year, most of the peacekeepers have been stationed on the Israeli side after Nusra abducted a U.N. battalion from Fiji in Syria (they were later released). In their latest report to the U.N., the peacekeepers mentioned several meetings along the border between armed Syrian rebels and Israeli soldiers. They saw the Israelis take injured Syrians into their vehicles and load rebel trucks with sacks. What was in those sacks remains unclear, but Israeli sources, speaking in an off-the-record briefing, say the contents included food and blankets for the winter.
...
Until recently, Zarka was a colonel in the Israeli army and ran a field hospital along the border to treat injured Syrians. He is Druze, the first to be appointed as a hospital director in Israel, and is well-aware of the rumors circulating in the area. “Many in my [Druze] community ask me, ‘How can you help the same people who may shoot our brothers across the border?’” he says. “But what should I do, let a man die? Even if there were a Nusra fighter sitting right here, with a bullet in his abdomen, should I shoot him again? Or as a doctor, should I save his life? To me, it’s clear, and the fact that Israel is treating its enemies is proof of the country’s real humanitarian commitment.”
...
As I drew closer to Majdal Shams, the fighting seemed to intensify. Not far from Hader, the Syrian village directly across the border, I heard machine gun fire and saw tracer bullets. The Druze live on both sides of the border, and many of the same families reside in the two villages, separated only by an electronic fence.
Unlike most Druze in Israel, who serve in the army, many of the Druze in Majdal Shams have long been supporters of Assad. But the war has begun to change that, especially among younger villagers. Today, the village is divided between those who support Assad and those who back the rebels. One reason is the regime’s brutality. Another is Israeli protection. “Deep down, everyone here knows that they owe their security to Israel,” says Dolan Abu-Saleh, the head of the Majdal Shams municipality. Abu-Saleh says Israeli authorities promised they will protect their relatives if Nusra or ISIS attacks Hader. “There is a plan to evict residents of Hader here to Israel, to safety,” he says. “There are understandings, and Israel knows how to make sure that Nusra does not attack Hader and the other Druze villages around.” To him, this is comforting; he has family on the other side, and in Syria Islamists have kidnapped, killed or forcibly converted Druze.
Saleh Tarif, a Druze leader and former minister in the Israeli government, is also confident Israel will help his fellow Druze in Syria. “I can carefully estimate that Israel is using a dual approach—it has certain understandings with groups like Jabhat al-Nusra, and it also uses its power to threaten it not to take certain actions,” he says. “It’s a jungle on the other side, and Israel has to do what it can.” Israeli officials will not confirm their Druze policy here, but have offered hints. “The [Israeli] alliance with the Druze people does not stop at the border,” Major General Amir Eshel, the commander of the air force, recently told a meeting of Druze leaders.
But in mid-June, Nusra fighters killed 20 Druze villagers near Idlib, in northern Syria. And for the first time, the Druze on the Israeli side of the border held demonstrations in the Golan Heights, publicly demanding that Israel protect their Syrian relatives. Not long after the killings, Nusra apologized, saying it regretted the incident.
...
Yet the situation along the border is still in flux. After my visit to Majdal Shams, fighting intensified between the rebels and the Syrian regime. In mid-June, sirens sent thousands of Israelis in the Golan scrambling to shelters, and the rebels—it’s not clear which groups—have reportedly surrounded Hader.
Tack för sammanfattningen. Komplicerat det här med druserna på bägge sidorna on gränsen. Kan förstå om de på den syriska sidan inte vill att islamisterna vinner kriget. ISIS tycker nog inte mer om druser än om kristna, alawiter eller jezidier.
Det fortsätter positivt.
Fler än 15 byar och farmer och dussintals IS är rensade i olika riktningar norr om IS kärna dvs deras huvudstad Raqqa.
Vapen & ammunitions förråd är hittade.
Man har fått förstärkning från öst nu också.
Citat:
Kurds seize new villages amid ISIS retreat north Raqqa
Amid continuous battles against Islamic State’s (IS/ISIS) militants, Kurdish fighters of the People’s Protection Units (YPG) and allied rebels of Burkan al-Furat seized Saturday a number of new villages and farms in the northern countryside of Raqqa, northeastern Syria, military sources reported.
The joint forces were able to kill a number of IS militants, seizing a large deal of weapons and ammunition.
Speaking to ARA News, Sarhad Abbas, fighter in the YPG ranks, reported that the joint forces (YPG and allied rebels) seized control of more than 15 villages and farms south of Suluk town, as well as the main highway in the Qantari area.
“Our units advanced in the northern areas of Ain Issa town as well, killing dozens of IS terrorists,” he added.
Islamistgruppen Islamiska staten överger förlorade områden i norra Syrien till kurder för att i stället sikta in sig på huvudstaden Damaskus. Det uppger analytiker i brittiska IHS Conflict Monitor för AFP. Slutsatsen når analytikerna efter att ha studerat geodata från ett stort antal Twitter- och Youtubekonton som kopplas till extremisterna.
Ännu är jihadisterna inte starka nog för att inta Damaskus, enligt IHS. Målet på kort sikt tycks i stället vara att skära av den syriska regimen från sitt starkaste fäste i Latakia.
USA lär inte bomba ISIS i närheten av Damaskus kan man anta, ej heller Latakia. Samtidigt är Assad starkare ju närmare Damaskus islamisterna kommer.
USA lär inte bomba ISIS i närheten av Damaskus kan man anta, ej heller Latakia. Samtidigt är Assad starkare ju närmare Damaskus islamisterna kommer.
Man kan uttrycka det som så att bombningarna medförde att ISIS till slut förstod vad felet var och bättrade sig. Det var meningen att de skulle bidra till en isolering av Damaskusregimen och därmed pressa Assad till förhandlingar. Inte strida mot kurderna, begå folkmord på yezider eller förstöra assyriska kulturskatter.
Man kan uttrycka det som så att bombningarna medförde att ISIS till slut förstod vad felet var och bättrade sig. Det var meningen att de skulle bidra till en isolering av Damaskusregimen och därmed pressa Assad till förhandlingar. Inte strida mot kurderna, begå folkmord på yezider eller förstöra assyriska kulturskatter.
Precis, bombningarna har tidigare varit ineffektiva och först nu verkar ISIL förstå vad dom är till för.
Koalitionens bombningar är väldigt få om man jämför med tidigare insatser usa varit insyltade i. Jämför med Serbien t.ex.. Förmodligen gulfstaterna som sätter agendan här då man gärna ser framgångar hos sina demokratikämpar.
Precis, bombningarna har tidigare varit ineffektiva och först nu verkar ISIL förstå vad dom är till för.
Koalitionens bombningar är väldigt få om man jämför med tidigare insatser usa varit insyltade i. Jämför med Serbien t.ex.. Förmodligen gulfstaterna som sätter agendan här då man gärna ser framgångar hos sina demokratikämpar.
För det första var det NATO som ingrep mot Serbiens attack, Italien, GBR, Danmark, Tjeckoslovakien, Ungern, Polen, Nederländerna, Turkiet var med. I Syrien är det USA och några arabländer. I det f.d. Jugoslavien var det bara 20 dagar 1995, 78 dagar 1999. Operation Inherent Resolve har nu pågått i ett år med väldigt många flygattacker.
ISIS har lidit stora förluster från dag ett på grund av flygattackerna och om de kan slippa dessa i annat område i Syrien så satsar de på det. Vilka som för gå in och rensa ordentligt sen är väl shiamiliserna när de är klara med Irak, de får säkra upp gränsen mellan Irak och Syrien så det blir stopp på all smuggling av olja och vapen mellan länderna.