Konflikten i Syrien

Klart han är IS är ju skapat av USA's globalister =P

Han är bara sur för att USA's ekonomi håller på att kollapsa totalt pga FED har tryckt för många dollars =)

Han kommer såklart skylla på Kina som resten av USA's regerning..

Smart av Ryssarna att hjälpa Syrien så amerikanska resurser går till att förse IS med vapen, snabbare kollaps av USA på det viset.

Ryssland har inte gjort något hittills mot ISIS och kommer inte göra det. 1/3 av ISIS består av ryssar... I Syrien kommer ni ryska fascister inte se någon rysk hjälp, jag vet att ni undrar över Putins lögner om att han ska göra något men inte gjort ett skit.
Assad slåss främst mot al-nusra och andra grupper.

Att du din lögnare försöker ge en person som påstår att det sprängts atombomber över Kina stöd för lögner om dina fascistiska idoler i Kremls påhittade engagemang mot ISIS är symptomatiskt för dina patetiska försök att bli en landsförrädare.

Okunskapen är stor. Du har alltså inte koll på hur inbördeskriget i Syrien började? Den så patetiskt döpta "arabiska våren" som egentligen bara är arbetslösa inavlade islamister som vill införa sharia började inte i Syrien men spreds dit. Det har noll och intet att göra med att USA och de andra i koalitionen rensade upp i Irak. De här inavlade skäggtomtarna förökar sig i en hög grad och det finns inte arbete åt dom då hela samhällena är defunkta och värdelösa. Jämför med hur bra Israel fungerar trots dåliga förutsättningar. De här länderna i mellanöstern fungerar tyvärr inte som i djurlivet där lämlar och råttor dör av när de blir för många, ja eller att större rovdjur tar hand om dom. Kombinerat med att de försöker styra samhället efter vad en gammal sagobok säger och utbildning som motsvarar vår särskola så kan det inte gå på annat vis. Syrien var ett sekulariserat samhälle i jämförelse, det styrs av en diktator som som tur är inte var en religiös fanatiker. 1982 försökte muslimska brödraskapet göra en kupp på samma sätt som nu skedde, de sparade vapen i moskéerna och angrepp polisen vid demonstrationer. Då slogs islamisterna ned, tyvärr lyckades det inte nu.

Är du arab möjligtvis eller var kommer historierevisionismen ifrån?

Jag vill inte gå in i en disskusion om Ryssland eller USA men undrar varför Ryssland inte hjälper mer Syrien genom att bomba IS? Ryssland behöver inte sätta in marktrupper mot IS me att bomba och sätta in helikopter? Om man nu är allierad med Syrien så borde man hjälpa mer också.

Poängen är att usa vill att isis ska vinna kriget så assad faller från makten. Ryssland undviker bara en konflikt med usa. Men nu har Ryssland vänt. De ska även sätta in massor med landtrupper. Ska bli intressant att se usas reaktion.

Tvivlar starkt på att Ryssland skulle landsätta några trupper i Syrien. Sanktionerna mot dem samt deras inblandning i Ukraina innebär en allt för stor påfrestning för att de ska klara av ytterligare belastningar.

Men säker kan man såklart aldrig vara så vi får vänta och så, men blir rejält förvånad ifall så sker

Ryssland har inget intresse av att bekämpa ISIS, inte det minsta. ISIS är fiender till USA, alltså är ISIS föremål för stöd från Ryssland. Ryssland har inte och kommer inte sätta in militär mot ISIS i Syrien, än mindre i Irak. Ryssland ser ISIS som något att gömma sig bakom och framställa som ett stort hot då de tror att vi då ska missa att se de ryska fascisternas hot mot Europa och ryssarna använder ISIS som hot mot grannländer - "låt ryska armén skydda er annars tar ISIS över". Det är ju bara det att Ryssland gjort noll och nada mot ISIS hittills, ja de har inte haft någon militär alls i Syrien för att hjälpa Assad. De säljer bara gamla skrotiga T72 och 60-tals stridsflyg dyrt.

En rysk militärkälla förnekar genom Russia Today rapporten om att ryska flygstridskrafter är på väg till Syrien, så som det påstods i israeliska Ynet. Författaren till Ynet artikeln står dock på sig, och menar att han baserat sig på högt uppsatta källor, och annars inte skulle ha publicerat det hela.

http://www.rt.com/news/314010-syria-russia-planes-isis/

Oavsett vad så tycks dock en rysk flygkampanj eller en större iransk insats med marktrupper, vara just det som kan rädda den alltmer trängda syriska regimen, från det dödsgrepp zionisterna har om landet, genom deras islamistiska proxystyrkor.

Frågan blir dock hur de internationella zionistiska tyrannerna svarar, om Ryssland fullföljer planerna med en flygkår till Syrien, och därmed saboterar zionisternas planerade omdanande av Mellanöstern? Det zionist-ockuperade USA kommer väl iallafall som svar fördubbla sina redan pågående ansträngningar att destabilisera Ryssland, för att få dem under zionistisk oligark kontroll likt i Ukraina.

Ska Ryssland vinna kraftmätningen mot Väst, så måste man dock riskera att ta initiativet, där flyg till Syrien vore ett ypperligt motdrag. För vad ska USA och Israel säga officiellt? Att Ryssland är onda som försvarar en allierad och deras territoriella suveränitet mot islamistiska angripare och det blodbad som Syriens minoriteter riskerar ifall regimens försvarslinjer tillsist kollapsar? Det skulle sannerligen placera sponsorerna, bakom det syriska blodbadet, från Saudi Arabien, Turkiet, Israel, och USA, i en problematisk sits beträffande egna officiella motdrag.

Idag är det den 1 september 2015 och sommaren är därför slut.
Iman2014 lovade att följande skulle ske till sommarens slut:

Låt mig gå igenom för dig vad som kommer ske med den syriska armén bara denna sommaren, och få se hur "rotad" den är i syriska samhället.

1. 100 % av Idlib provinsen kommer falla utanför syriska armén, detta kommer ske om maximalt 2-3 veckor

2. 100 % Deir Ezzor provinsen faller till IS

3. 100 % av Raqqa är redan utanför syriska armén

4. 100 % av Quneitra provinsen kommer falla denna sommaren utanför syriska armén

5. Nästan hela Daraa provinsen kommer falla

6. Nästan hela Aleppo kommer falla

7. Stora delar av Hama provinsen

Detta är inte spekulationer, utan basera på verkligheten.

oavsett om rebellerna lyckas ta över hela Aleppo stad. Kriget tar aldrig slut där.

(FB) Konflikten i Syrien

Jag vill särskilt fästa er uppmärksamhet på punkten 6. Jag hoppas att Iman2014 är intresserad av att bemöta sin egen lista för att ge oss en uppdatering i sin analys.

Det mesta tycktes dock (föga förvånande) vara just spekulationer och långt ifrån den verkliga bilden av det som skedde under sommaren 2015.

Zuparna

Jag har följt Syrien trådarna på Fb i ett par år nu, jag förvånas över ditt lugn och din saklighet när du för diskussioner, du stirrar aldrig upp dig utan för en bra dialog, jag hade velat se dig komma in med en insändare i Expressen eller Aftonbladet där du får ge din syn på konflikten.

Som jag ser läget just nu så går SAA på framåt lite överallt i Syrien?
Hur ser läget ut just nu i Aleepo o Damaskus, kan folk leva fritt där Armen har makten som innan?

Om nu Turkiet gör en safe Zone, du blir det väll svårare för importerade terrorister att komma in i Syrien, kan vi se SAA göra stora framsteg inom den närmsta tiden?

Blir alltid lika imponerade av denna Kvinna i denna intervju, FORZA ASSAD.

https://www.youtube.com/watch?v=-IoM60zoqz8

Du framstår inte som särskilt seriös, när du framhäver Ryssland som en påstådd understödjare till IS, framför USA:s uppenbara roll. Som säkert redan nämnts i tråden så har vi istället här officiella amerikanska underrättelsedokument som pekar på att den zionistiska ledningen i USA redan 2012, var väl medvetna att deras stöd till oppositionen i Syrien, primärt skulle gynna islamistiska krafter, och troligtvis leda till ett salafistiskt rike i östra Syrien. Något som nu också bekräftats av högt uppsatta amerikanska underrättelse tjänstemän. Utöver det så kontrollerar IS idag Kaddafis hemstad Sirte i Libyen, och vem har vi att tacka för det, Ryssland eller USA? IS är också ett direkt hot mot Ryssland, då IS redan försöker få inflytande och expandera bland jihadisterna i norra Kaukasus.

Medan USA och deras allierade i Mellanöstern fortsatt prioriterar störtandet av Assad, för att underminera Irans regionala inflytande och därmed gynna zionistiska intressen, vilket skulle resultera i ett horribelt blodbad på Syriens minoriteter, samt stärka IS mer än någonsin, så har vi primärt Ryssland och Iran att tacka för att Assad regimen ännu inte kollapsat. Vad beträffar den amerikanska bombkampanjen mot IS, så är den, som flera nyktra bedömare redan genomskådat, inte seriös, annat än till att freda specifika allierade, såsom kurderna, från det monster man släppt fritt med IS.

Seymour Hersh gör en intresssant genomgång av USA:s skiftande fokus i mellanöstern efter invasionen av Irak. Tillsammans med sina viktigaste allierade i regionen, Israel och Saudi-Arabien, hamnade fokus på att försvaga Iran och dess allierade. Artikeln är från 2007 men har bäring på den pågående konflikten i Syrien: http://www.newyorker.com/magazine/2007/03/05/the-redirection


Detta är alltså flera år innan den s.k. arabiska våren spred sig till Syrien. Det är väl inte en alltför djärv gissning att dessa pengar och logistiska stöd hade en inverkan på denna "vår" i Syrien.


Detta stycke handlar om understöd till sunnigrupper i Libanon i syfte att försvaga Hizbollah. Redan här gjorde den dåvarande Bushadministrationen valet att ta risken att stärka extremistiska sunnigrupper med målet att försvaga Iran och stärka sitt eget och sina allierades inflytande i regionen. Vi vet nu att denna politik har fortsatt även under Obamas administration.