2015-08-24, 14:55
  #4345
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Literal
Det tyder på att du inte hänger med och babblar! Högst befogad när man diskuterar MRV kapacitet och sjömålsrobotar.
Kavoshgar-4 är en Zelzalderivat!
Kavoshgar-4

Shahab?Shahab är ju för fan ingen sjömålsrobot!
Hade du gått in på länken till bilden du länkade till hade du sett att du kom till nasaspaceflight, som är ett rymdforum. Kavoshgar var ett uppdrag där Iran skulle sätta en satellit i omloppsbana. Raketen Safir är en modifierad variant av Shahab som inte bär någon stridsspets.

Shahab är ingen sjömålsrobot, nej. Helt rätt. Säg det till IR5 som envisas med att Iran ska skjuta ballistiska robotar med flera stridsspetsar mot hangarfartyget.
Citera
2015-08-24, 15:12
  #4346
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
atmosfären (endo-atmospheric betyder ju inom atmosfären) varför "reentry"=återinträde inte har med Zelzal att göra? Ska vi säga så? Annars är du så god att visa att Zelzal skjuter ut något utanför atmosfären.
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Du var inte bättre än IR5 på det där med källor.
Någon som tror att "reentry" är samma sak som ett inträde till en tänkt linje 100km över havsytan, vet inte mycket om militära angelägenheter.
För din information,
SRBM har också en reentry medan "startpunkten" varierar beroende på missil. Atmosfären består av olika faser..
En missil som kommer upp till 80km -100km har alltså en reentry.
Har du tex dessutom utökat räckvidden för en Fateh110 till tex 400km eller 450km kommer du även komma ut helt..
Citera
2015-08-24, 15:15
  #4347
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Boatsman95
Hade du gått in på länken till bilden du länkade till hade du sett att du kom till nasaspaceflight, som är ett rymdforum. Kavoshgar var ett uppdrag där Iran skulle sätta en satellit i omloppsbana. Raketen Safir är en modifierad variant av Shahab som inte bär någon stridsspets.

Shahab är ingen sjömålsrobot, nej. Helt rätt. Säg det till IR5 som envisas med att Iran ska skjuta ballistiska robotar med flera stridsspetsar mot hangarfartyget.
Kavoshgar4 som literal skrev var en modifierad raket som baserades på zelzal.
Citera
2015-08-24, 15:17
  #4348
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Någon som tror att "reentry" är samma sak som ett inträde till en tänkt linje 100km över havsytan, vet inte mycket om militära angelägenheter.
För din information,
SRBM har också en reentry medan "startpunkten" varierar beroende på missil. Atmosfären består av olika faser..
En missil som kommer upp till 80km -100km har alltså en reentry.
Har du tex dessutom utökat räckvidden för en Fateh110 till tex 400km eller 450km kommer du även komma ut helt..
Är du så god och visar en källa på det här?
Citera
2015-08-24, 15:22
  #4349
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Kavoshgar4 som literal skrev var en modifierad raket som baserades på zelzal.
Har du en källa på det, tack?

Kavoshgar 4 var ett rent test där man sköt en raket upp i luften, men fortfarande var det inte en militärt avsett utan ett test för att testa rymdteknologi.

http://m.huffpost.com/us/entry/2565622

http://iran-times.com/kavoshgar-4-is-fired-into-space-but-little-said-of-it/
Citera
2015-08-24, 16:18
  #4350
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Literal
Vad babblar du om? Naturligtvis är gränsen en ungefärlig uppskattning.
Kan dock tillägga att Kavoshgar-4 är en derivat av Zelzal.
Då du har allvarliga problem med läsförståelsen borde du byta namn till Illiterat, jag frågade efter en KÄLLA! Fattar du nu? Jag är totalt ointresserad av mer svammel från din eller någon annan.
Citera
2015-08-24, 21:21
  #4351
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Boatsman95
Har du en källa på det, tack?

Kavoshgar 4 var ett rent test där man sköt en raket upp i luften, men fortfarande var det inte en militärt avsett utan ett test för att testa rymdteknologi.

http://m.huffpost.com/us/entry/2565622

http://iran-times.com/kavoshgar-4-is-fired-into-space-but-little-said-of-it/

http://space.skyrocket.de/doc_lau/kavoshgar-c.htm

Citat:
Kavoshgar-4 is an iranian sounding rocket, which appears to be a modification of the Zelzal SRBM.."]Kavoshgar-4 is an iranian sounding rocket, which appears to be a modification of the Zelzal SRBM..
Jag skrev bara aldrig att syftet var militärt medan det nästan alltid finns ett militärt perspektiv i liknande teknologier.
Iran kan regna med Zelzal och olika generationer av KhalijeFars och kraftigare Qadr.. Billiga och effektiva, och du, jag tror inte ett hangarfartyg är någon större match på 300-500km avstånd för Iran.
O 2000km låter väldigt långt för fartyget för att kunna uträtta något utan man sätter larm på alla enheter i förväg.
Det är för mig intressant att se vad Irans flygvapen gör på det avståndet.
Citera
2015-08-24, 22:37
  #4352
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
http://space.skyrocket.de/doc_lau/kavoshgar-c.htm


Jag skrev bara aldrig att syftet var militärt medan det nästan alltid finns ett militärt perspektiv i liknande teknologier.
Iran kan regna med Zelzal och olika generationer av KhalijeFars och kraftigare Qadr.. Billiga och effektiva, och du, jag tror inte ett hangarfartyg är någon större match på 300-500km avstånd för Iran.
O 2000km låter väldigt långt för fartyget för att kunna uträtta något utan man sätter larm på alla enheter i förväg.
Det är för mig intressant att se vad Irans flygvapen gör på det avståndet.
Hur går det med källan gällande Zelzal om MIRV?
Citera
2015-08-24, 23:26
  #4353
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
http://space.skyrocket.de/doc_lau/kavoshgar-c.htm


Jag skrev bara aldrig att syftet var militärt medan det nästan alltid finns ett militärt perspektiv i liknande teknologier.
Iran kan regna med Zelzal och olika generationer av KhalijeFars och kraftigare Qadr.. Billiga och effektiva, och du, jag tror inte ett hangarfartyg är någon större match på 300-500km avstånd för Iran.
O 2000km låter väldigt långt för fartyget för att kunna uträtta något utan man sätter larm på alla enheter i förväg.
Det är för mig intressant att se vad Irans flygvapen gör på det avståndet.

Du menar Irans uråldriga flygvapen som kommer vara nedskjutet långt innan det kan komma till vapeninsats? Du undviker frågan, med vad ska Iran lokalisera hangarfartyget?

Vidare har du fortfarande inte svarat på de döda vinklarna eller varför Sovjet ansåg sig behöva tunga attackubåtar, atomdrivna kryssare och tungt strategiskt bombflyg med separata divisioner för elektronisk krigföring för att kanske, kanske ha en chans trots enormt stora förluster.
Citera
2015-08-25, 15:27
  #4354
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Boatsman95
Är du så god och visar en källa på det här?
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Hur går det med källan gällande Zelzal om MIRV?

Zelzal missilen mot sjömål, är Fateh-variant och den serien som testats upp till 500km. Tilläggas bör att KhalijeFars har många olika generationer som är för mindre mål än ett hangarfartyg.

Dessa nya varianter av Fateh och Zelzal har både MRV/MaRV/MIRV kapacitet.
Titta på följande ;
https://m.youtube.com/watch?list=PLlEpt8ftXTA3_84MH85Smr0y8dcet-OlL&params=OAFIAVgF&v=p_FI73aja7Q&mode=NORMAL
Citera
2015-08-25, 15:37
  #4355
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Zelzal missilen mot sjömål, är Fateh-variant och den serien som testats upp till 500km. Tilläggas bör att KhalijeFars har många olika generationer som är för mindre mål än ett hangarfartyg.

Dessa nya varianter av Fateh och Zelzal har både MRV/MaRV/MIRV kapacitet.
Titta på följande ;
https://m.youtube.com/watch?list=PLlEpt8ftXTA3_84MH85Smr0y8dcet-OlL&params=OAFIAVgF&v=p_FI73aja7Q&mode=NORMAL
Så du har alltså ingen källa?
Citera
2015-08-25, 16:37
  #4356
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Zelzal missilen mot sjömål, är Fateh-variant och den serien som testats upp till 500km. Tilläggas bör att KhalijeFars har många olika generationer som är för mindre mål än ett hangarfartyg.

Dessa nya varianter av Fateh och Zelzal har både MRV/MaRV/MIRV kapacitet.
Titta på följande ;
https://m.youtube.com/watch?list=PLlEpt8ftXTA3_84MH85Smr0y8dcet-OlL&params=OAFIAVgF&v=p_FI73aja7Q&mode=NORMAL

Du kunde lika gärna ha länkat en video på söta katter då den där videon inte nämner något om Zelzal.

Fortfarande kvarstår faktum att Iran inte kan hitta ett hangarfartyg på öppet hav. Och att USA kan beskjuta roboten på flera hundra kilometers avstånd, om nu Iran på något magiskt vis kan hitta det.

MIRV vill vi fortfarande se en källa på.

Annars kan du erkänna att du har haft fel under hela diskussionen och att Iran inte kan sänka några hangarfartyg.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in