Tråden om Zara Larsson och feminism

Jisses vilket sommarprat. Hon låter helt gränslös och är paradoxal i sin feminismretorik. "Att vara tyst är att stödja patriarkatet". Vad räknar hon som tystnad? De som inte går till media och visar hur duktiga de är?

Afghanistananekdoten om den stackars flickan hade ingen poäng. Jag trodde hon skulle fördöma deras kvinnosyn och dra till med att världen måste bli jämställd på alla villkor men så säger hon bara att Sverige är lite bättre.

Att frenetiskt söka efter odödlighet och vara överallt låter inte heller sunt. Nu var hon väldigt endimensionell och cynisk om döden men när hon blir äldre kanske hon ser annorlunda på det. Och söker man odödlighet bör man tänka på vad man vill bli ihågkommen för.

Enda bra var hennes imitation av Carola som lät som en orgasm

Hur kan man vara så korkad att jämföra Sverige med Afghanistan, och säga att Sverige inte är jämställt? Fast vänta nu, hade Sverige varit jämställt hade en man kunnat säga att han hatar alla kvinnor och inte få skit för det.

Och var fan är patriarket? Snälla peka ut det för mig. Och kom inte med metaforen att "det är som att fråga en fisk vad vatten är".

Kan du beskriva denna individ som är så sexig? Och en toffel är inte en individ? Han är bara ett objekt för dig eller? Må nu inte dåligt för det att du inte ser tofflor som människor, kvinnor gör detta. Som jag sagt innan, män är kvinnans hund.


Du verkar inte ha så mycket problem med att samhället ser ut så heller. Den acceptansen du är ute efter är att kvinnor fortfarande skall kunna leva av mannen utan att det ifrågasätts.


Varför? Om du nu t ex startade med att slå först varför är det inte ok att slå tillbaka? Du använder själv "svaghet" nu som en ursäkt till att inte bli slagen. Du ska få slå andra som är större än dig men dom får inte slå tillbaka?



Men det var inte vad du skrev. Och det är inte vad vi ser i samhället och bland männen. Det är en helt legitim ursäkt att kvinnor som slår män är psykiskt sjuka eller att dra någon annan ursäkt för att dom slog sin man. Detta kort kan inte män dra fram. Du vill se dig som jämställd mannen? Dags att du attackerar feminismen istället som mer än gärna upprätthåller kvinnan som ett offer men inte att män kan vara offer för kvinnan.

Det är inte vanligare. Vad är det som skiljer mellan könen 4%? Våld inom nära relationer är inte en ens könsfråga. Det har ju motbevisats gång på gång. Det är lite urvattnat nu.
Så om nu båda är "mentalt instabila". Varför är det så illa om en man slår kvinnan men inte tvärtom? En norm och syn som ni kämpar för att hålla kvar. För finns inte den normen eller synen kvar att kvinnan är svagare så får ni inte hjälp av staten eller samhället. Alla stödinsatser och bidrag för att vara kvinna, poff borta.

Och du menar att män inte är handelsvaror? En mans värde hos kvinnan ligger i hur mycket han kan göra för henne. Om en man skiter i vad kvinnor vill ha från honom så är han skräp. Ju mer han gör för kvinnan desto större värde och ju mer existensvärde har han. Härlig förbrukningsvara mannen är för kvinnan inte sant? Berätta om dessa spår av förtryck vi kan se idag i Sverige på kvinnan.


För att kvinnor älskar män med makt, män med makt är en enorm resurs för kvinnan. Män tycker detta är deras "lott" i livet att behaga kvinnan. Sen är inte kvinnor generellt ute efter direkt makt, dom vill ha makten bakom ridån. Kvinnor vill leva genom männen. Inte vara männen. Män tror att dom bestämmer. Tror du verkligen att dom kvinnorna bakom dessa män med makt gråter över sin position? Dom har resurser så att kvinnan kan göra det dom vill. Det är såhär alla kvinnor tänker, eller ja, 99%.

Nä du pratar verkligen inte för alla kvinnor där ute. Mer en extremt minoritet av kvinnorna därute. Du är en "enprocentare" . Fast det skulle inte förvåna mig om du utnyttjar din omgivning för att komma dit du vill, precis som resten av kvinnorna. Du är nog en sån där NAWALT.
Berätta, vilken norm är jag påverkad av? Precis, varför kan man inte turas om att byta sida? Varför är det så viktigt att män verkligen vill visa att dom är män? Varför tycker kvinnor det är fint när mannen tar ansvar och hjälper kvinnan? Varför höjs mannens värde när han gör något för kvinnan av kvinnorna?

MÄN LEVER FÖR KVINNAN. Vad är det som är så svårt att förstå?

Det var inte min fråga. Jag menar vem i din perfekta värld det är som skall avgöra detta.


Flytta till Nordkorea om det är så mycket bättre där då. Det är så skrattretande att höra människor påstå att Sveriges yttrandefrihet ens går att jämföras med Nordkoreas. Du har en väldigt skev världsuppfattning om du tror på det.

Jag håller absolut med om att det borde vara mer som i Nordamerika. Som jag har sagt så är det en lång väg kvar innan Sverige blir en nation där det är tillåtet att säga, tycka och tänka precis vad man vill, och den friheten kommer förmodligen aldrig att finnas i Sverige. Det är bara att leva med det, men att påstå att Sverige är som Nordkorea... pfft. Trams!

Är väl inte så svårt att googla. Finns dock bättre artiklar om du orkar leta. [/quote]
http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.1377665-sverige-langt-ifran-jamstallt
http://www.dn.se/debatt/sverige-har-forlorat-ledartrojan-i-jamstalldhet/
http://www.svd.se/kvinnor-tar-tre-fjardedelar-av-foraldraansvaret

Machokulturens fel, män tenderar till att hålla inne sina känslor vilket leder till psykisk ohälsa.

Om du menar i Sverige finns det väl inte någon direkt "satsning" på att ge specifikt kvinnor jobb eller att specifikt hjälpa kvinnor ur sin skuldsättning?

Man måste sluta acceptera "buspojkars" beteende och komma med ursäkter som att han är kille och inte förvänta sig att han ska ta lika mycket ansvar som en tjej. Handlar väl inte så mycket om att kvinnor överskattas utan mer att man underskattar killar i skolan. Vilket jag håller med om är fel, men även det är gamla normer som sitter kvar. Man förväntar sig att tonårskillar är busiga.

Vad ska vi göra förhindra evolutionen eller?

http://www.forskning.se/nyheterfakta/nyheter/pmimportocharkiv/pressmeddelandenarkiv2013/manmerutsattaforvaldirelationenankvinnor.5.8cf8e3e 14190df88b3a.html

Därför män jobbar oftast med arbeten som kräver mer fysisk ansträngning, det är ju inte för att de är män utan för jobben de tenderar till att välja?

Därför bilden av "offerkvinnan" säljer mer än av en "offerman".

Machokulturens fel.

Kanske inte är så konstigt då det alltid varit kvinnan som tagit hand om barnen, jag menar inte att en pappa inte kan vara en precis lika bra förälder än en mamma men eftersom det traditionellt alltid varit så är det kanske inte så konstigt att den bilden sitter kvar. Och nej jag menar inte att det ska vara så men det är så idag.

Snarare du som har en skev verklighetsuppfattning om du verkligen tror att synen på yttrandefriheten är den stora skillnaden mellan dessa länder, Nordkorea säg saker som regeringen inte gillar du är knullad Sverige säg saker som inte är PK du är knullad... så nej det är du som har en skev världsuppfattning.

Nej visst vi har inga saltgruvor att skicka våra till, men väl fängslas dem och får det svårt ekonomiskt i livet istället, om du nu tycker det är så mycket bättre.

Synen på "yttrandefriheten" är väldigt skev i både Sverige och Nordkorea...

Vart har jag förresten sagt att det är bättre i Nordkorea än i Sverige? Är tröttsamt med personer som säger "men flytta dit då", för man påpekar att båda länderna har skev uppfattning om yttrandefriheten.

Edit: Jag tycker absolut inte man bör förbjuda Zara Larsson att få yttra sin åsikt, men då bör det ju även gälla åt andra hållet också att människor som inte delar Zara Larssons åsikter bör få äga rätten att yttra dem utan att få rättslig påföljder.

Jag väljer att inte svara på resten av ditt inlägg eftersom det bara är trams.

Du måste ju förstå att det är skillnad på att säga "jag håller inte med Zara Larsson i hennes åsikter eftersom jag ogillar feminism och tycker att hon har fel" och att säga "jag håller inte med Zara Larsson eftersom hon är en äcklig hora som borde knullas sönder av en blåneger".

Förstår du inte att du, om du kämpar för friheten att uttrycka dig som i andra stycket, enbart förlöjligar dig själv? Du tas inte seriöst om du inte kan motivera dina åsikter bättre än att önska att en ung 17-årig flicka blir våldtagen eller dödad.

Jag påstår inte att du anser det eller att det är så du hade uttryckt dig. Det jag försöker säga är att om du inte tycker att det räcker (och det är helt enligt lagen att säga att man inte håller med en person) att säga att man inte håller med Zara Larsson genom att framföra sina argument sakligt och korrekt - måste det betyda att du eftersträvar ett samhälle där det är acceptabelt att på internet och sociala medier önska livet ur någon. Är det vad du vill?

Har aldrig sagt att jag hatar män?


Att vara nazist innebär att man spottar på ett folkmord av 6 miljoner döda människor. Ska man som kristen stå för vad Breivik gjorde? Ska man som muslim stå för vad IS gör? Ska man som socialdemokrat stå för vad Stefan Löfven gör? Ska man som feminist stå för vad Gudrun Schyman/Zara Larsson gör?

Vita kränkta mäns används ju i ett helt annat sammanhang?

Jag missförstod antagligen dig innan. Men personer som dygnet runt påverkas av media och idealbilden är det inte så lätt som att bara byta umgängeskrets. Du söker enkla svar på svåra frågor unga dam.

Jag som feminist dömer samhällets strukturer och normer inte män.

Av hela världen ja, men majoriteten av de som våldtar är fortfarande män. Vad är din förklaring då på att män är mer benägna att våldta än kvinnor?


Både män och kvinnor har nippels så varför skulle inte båda få visa dem?

Varför tycker vi inte det är attraktivt med hår på kvinnor då? Jo för det är tabu. Vet mycket vad tabu betyder

Precis som någon annan i denna tråd skrev jämför kön med kön och nipple med nipple.

Att få folk att ifrågasätta samhällets mall vi lever i idag är exakt vad feminism går ut på.

Jag röstar inte på FI.

Jag är inte för öronmärkt föräldraledighet.

Men vem hindrar någon att debattera mot åsikterna i sig som bland annat Zara står för då? Det är när kommentarerna blir dödshot och våldtäktshot till henne som man reagerar. Det är ju det som drabbar kvinnor när de har en stark åsikt numera. Debatten uteblir och istället ska de sprättas upp och våldtas både här och där. Vid sådana hot ska det banne mig bli rättsliga följder men inte om du säger att hon har fel och att du tycker annorlunda.

Tråkigt att du blivit så otrevlig.

Dock var det du som tramsade på med "passar det inte flytta till Nordkorea"

Det som är det roliga i denna kråksång är att dessa hot eller hat inlägg blir helt okej om det är dem med "rätta" åsikter som uttrycker dem.

Nej jag tycker inte hot eller hat är okej, däremot så bör hat iafall falla inom ramen av yttrandefriheten.

Det vi i Sverige har är en rätt begränsad yttrandefrihet.

Om jag skulle sitta som Zara och hata på kvinnor, araber,turkar eller massa andra folk grupper skulle jag ju säkerligen bli åtalad för H.M.F

Då tycker du att Zara Larssons uttalanden skall ge rättsliga påföljder? Eftersom hon själv skriver att hon hatar män. Slänger sig med kommentarer om folks hudfärg, You are white as fuck... Vad tror du hade hänt om någon skrivit you are black as fuck?

Som sagt tycker du "rätt" så kan du komma undan med vad som helst nästan.

Men ja hot om våld bör straffas och inte skyddas av yttrandefriheten.