2015-06-27, 02:47
  #11581
Medlem
PYDs ledare svarar på ormens tal:
"PYD’s Muslim says no plan for founding a Kurdish state"
http://www.hurriyetdailynews.com/pyds-muslim-says-no-plan-for-founding-a-kurdish-state.aspx?pageID=238&nID=84426&NewsCatID=352
Citera
2015-06-27, 02:48
  #11582
Medlem
TSK1453s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av beyw
Lugna puckar nu grabben. En positiv egenskap av en "plan" (oerhört simplistisk plan om du frågar mig; något en pojke med tonårsdrömmar skulle komma på, givet att det inte finns fler genomgående detaljer du inte delat med dig) gör inte den till genialisk. Tvärtom förbiser den möjligt motstånd inrikes, och du nämner inte över huvud taget utrikespolitiska konsekvenser av en sådan plan. Mig veterligen kommer varken Iran, Israel eller USA titta på medan Erdogan roffar åt sig halva Syrien. Du resonerar väldigt mycket som ett barn.

Detta är fb, gubben och jag tror jag har presenterat min plan på ett utmärkt och koncist sätt och jag har inte förbisett någonting. Inrikes motstånd har berörts. Det enda inrikes problemet är IS och/eller PKK/YPG terrordåd, kurdiska demonstrationer och social oro. Detta kommer som jag reda sa att vara kostsamt men inte lika kostsamt som det kommer bli om vi låter PKK/YPG växa sig starkare. Detta kommer att vara ett direkt existentiellt hot mot Turkiet som en suverän, självständig stat.
USA kommer vara på vår sida. De använde en hel del hårda ord när vi tog halva Cypern också och införde embargon men lugnade ned sig så småningom. Israel kan inte göra något mot oss som vi inte kan återgälda genom Hamas och typ hela arabvärlden.
Iran kan ställa till med en del jävelskap. Dock inte tillräckligt så att planen inte fullbordas.


Citat:
Du får gärna skriva mer seriösa och formella texter; ett kommatecken lite här och där skulle sitta fint.

Tyvärr har inte orken för formaliteter just nu. Men varför efterfrågar du det? Hänger du inte med annars?
"Grabben" efterfrågar att jag skriver formella texter på FB. På en fredagskväll (lördagsmorgon). Alltså seriöst..

Citat:
Mindre grupper som al-Nusra och diverse FSA-grupperingar fokuserar hellre på IS än Turkiet, men jag tror dessa grupper skulle bli en del av Turkiets ockuperade områden, givet att det finns en viss autonomi för dem. Erdogan har aktivt stött dem i konflikten, vare sig det handlat om sjukvård, vapen eller allmän passivitet. Sålunda förefaller det osannolikt att han nu ska slåss mot dem. Att ha i åtanke är dessutom att dessa grupper inte kommer försvinna, så enligt mig lär de bli en del av den turkiska administrationen i Syrien, i sådana fall. Håller du med?

För det första presenterade jag en "militär plan" och nämnde överhuvudtaget inte vad "Erdogan" (turkiska staten) faktiskt kommer att göra. Du blandar ihop begreppen "plan" och "prognos".
Alltså jag säger "det här är en bra plan" och du säger "men det är inte troligt att X kommer att genomföra den". Men jag nämnde inte något om detta. Hänger du med?
Jag tycker heller inte att din "prognos" håller. Eftersom:
1. "Erdogan" inte har stött Nusra, IS, Ahrar al Sham eller andra icke-moderata islamister. Och ingen har visat några bevis på detta. Det är bara rykten och PKK/YPG propaganda.
2. Även om "Erdogan" skulle ha stött dessa grupper finns det inget som säger att Turkiet ändå skapar en buffertzon om Turkiets säkerhet står på spel. Turkiet kommer att göra allt för att skapa sig säkerhet. Det är högst sannolikt.
3. Av PKK/YPG sönderslagna spillror av dessa grupper kommer att finnas inom buffertzonen, ja. Dock så är det här problemet obetydlig vid jämförelse med en YPG/PKK kontrollerat kurdisk de facto stat vid Turkiets gräns. Glöm inte att jag sade att vi kommer att slå till när YPG/PKK är på väg att nästan helt besegra dessa grupper. Då kommer vi också att skära av YPG/PKK:s styrkor i mitten, omringa dem i väst och de i öst blir upptagna med återstoden av IS.

Citat:
Jag tror dessutom att du gravt underskattar IS förmåga gällande krigsföring. Det är lätt att sopa miliser under mattan när man talar om reguljära arméer, men IS är en annan femma. De kommer inte vara rädda för den turkiska armén. De slåss samtidigt mot Iraks armé, Syriens armé, Hizbollah, kurdiska Peshmerga, kurdiska YPG, diverse FSA grupperingar och attackeras av USAF. Hittills är de inte borta, och de lär vara kvar ett tag till. Låt säga att alla islamistfaktioner (inklusive IS), YPG samt SAA vänder sig mot den turkiska armén (inte koordinerat som en gemensam styrka givetvis, men om alla grupper gör motstånd), då har du en svår nöt att knäcka. Den turkiska ekonomin är inte oböjbar, tusentals turkiska liv står på spel och Erdogan är redan tillräckligt ogillad.

Skärp dig grabben. Jämför du Iraks och Syriens sönderslagna "arméer" med Turkiets som har nära 1 miljon man, regionens största infanteri, största och bästa artilleri och bästa flygvapen efter Israel?
Jag underskattar inte IS alls. De är en formidabel de facto armé och är grymma på irreguljär krigföring också. Har många rekryter etc. Trots allt detta är det ingenting jämfört med Turkiets väpnade styrkor. Kort och gott kan de inte stoppa Turkiets avancemang till Aleppo, särskilt om vi låter PKK/YPG fortsätta "mjuka upp" dem ett tag till.
Ingen chans att YPG/PKK, IS och andra grupper slår till koordinerat mot Turkiet, snarare kommer de fortsätta slakta varandra. Det finns en väldigt bra orsak till varför IS har attackerat ett flertal stater i regionen och i Europa men inte avlossat en enda kula mot Turkiet. De vet att dom har nog med fiender och jävlas dom med Turkiet är det det sista dom gör.

Citat:
Iran, Israel och alla andra faktioner som är negativt inställda till Turkiets aggression kommer förse motståndare med vapen och pengar, samtidigt som USA lägger oerhörd internationell press på Turkiet, och Ryssland (möjligtvis) slutar handla med Turkiet. Bland de sex länder Turkiet importerar mest från är åtminstone tre av dem negativt inställda till turkisk expansion i Syrien: Ryssland (nummer ett),USA och Iran. Om du frågar mig skulle alla dessa tre, möjligtvis även Tyskland som fjärde land, kunna hota Turkiet med handelstopp.

Ryssland är redan upptaget med Ukraina och har fullt upp med att kämpa ett nytt kallt krig med Västvärlden. Dessutom har Turkiets relationer med Ryssland utmärkta och länderna håller på med Turkish Stream projektet.
Israel och Iran har diskuterats redan. Samma sak med USA. USA är på Turkiets sida. USA väljer antingen kurderna eller Turkiet. Varför skulle USA välja kurderna framför Turkiet? Vad har kurderna som inte Turkiet har? Tyskland betyder ingenting. Tanken på tysk handelsstopp med Turkiet fick mig att skratta högt faktiskt. Tyskland som har fullt upp med att fixa hela EU:s ekonomi.


Citat:
This is gold

Hoppas andra skribenter tar åt sig av denna postare och inser hur en del tycker och tänker.

Eller hur?
Jag säger bara vad jag hörde någon ryss säga på något forum, något i still med "After Crimea we will Cyprus whole of Ukraine". Lite roligt enligt mig faktiskt.

Godnatt på dig grabben!
__________________
Senast redigerad av TSK1453 2015-06-27 kl. 03:00.
Citera
2015-06-27, 07:56
  #11583
Medlem
Gift44s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TSK1453
Detta är fb, gubben och jag tror jag har presenterat min plan på ett utmärkt och koncist sätt och jag har inte förbisett någonting. Inrikes motstånd har berörts. Det enda inrikes problemet är IS och/eller PKK/YPG terrordåd, kurdiska demonstrationer och social oro. Detta kommer som jag reda sa att vara kostsamt men inte lika kostsamt som det kommer bli om vi låter PKK/YPG växa sig starkare. Detta kommer att vara ett direkt existentiellt hot mot Turkiet som en suverän, självständig stat.
USA kommer vara på vår sida. De använde en hel del hårda ord när vi tog halva Cypern också och införde embargon men lugnade ned sig så småningom. Israel kan inte göra något mot oss som vi inte kan återgälda genom Hamas och typ hela arabvärlden.
Iran kan ställa till med en del jävelskap. Dock inte tillräckligt så att planen inte fullbordas.




Tyvärr har inte orken för formaliteter just nu. Men varför efterfrågar du det? Hänger du inte med annars?
"Grabben" efterfrågar att jag skriver formella texter på FB. På en fredagskväll (lördagsmorgon). Alltså seriöst..



För det första presenterade jag en "militär plan" och nämnde överhuvudtaget inte vad "Erdogan" (turkiska staten) faktiskt kommer att göra. Du blandar ihop begreppen "plan" och "prognos".
Alltså jag säger "det här är en bra plan" och du säger "men det är inte troligt att X kommer att genomföra den". Men jag nämnde inte något om detta. Hänger du med?
Jag tycker heller inte att din "prognos" håller. Eftersom:
1. "Erdogan" inte har stött Nusra, IS, Ahrar al Sham eller andra icke-moderata islamister. Och ingen har visat några bevis på detta. Det är bara rykten och PKK/YPG propaganda.
2. Även om "Erdogan" skulle ha stött dessa grupper finns det inget som säger att Turkiet ändå skapar en buffertzon om Turkiets säkerhet står på spel. Turkiet kommer att göra allt för att skapa sig säkerhet. Det är högst sannolikt.
3. Av PKK/YPG sönderslagna spillror av dessa grupper kommer att finnas inom buffertzonen, ja. Dock så är det här problemet obetydlig vid jämförelse med en YPG/PKK kontrollerat kurdisk de facto stat vid Turkiets gräns. Glöm inte att jag sade att vi kommer att slå till när YPG/PKK är på väg att nästan helt besegra dessa grupper. Då kommer vi också att skära av YPG/PKK:s styrkor i mitten, omringa dem i väst och de i öst blir upptagna med återstoden av IS.



Skärp dig grabben. Jämför du Iraks och Syriens sönderslagna "arméer" med Turkiets som har nära 1 miljon man, regionens största infanteri, största och bästa artilleri och bästa flygvapen efter Israel?
Jag underskattar inte IS alls. De är en formidabel de facto armé och är grymma på irreguljär krigföring också. Har många rekryter etc. Trots allt detta är det ingenting jämfört med Turkiets väpnade styrkor. Kort och gott kan de inte stoppa Turkiets avancemang till Aleppo, särskilt om vi låter PKK/YPG fortsätta "mjuka upp" dem ett tag till.
Ingen chans att YPG/PKK, IS och andra grupper slår till koordinerat mot Turkiet, snarare kommer de fortsätta slakta varandra. Det finns en väldigt bra orsak till varför IS har attackerat ett flertal stater i regionen och i Europa men inte avlossat en enda kula mot Turkiet. De vet att dom har nog med fiender och jävlas dom med Turkiet är det det sista dom gör.



Ryssland är redan upptaget med Ukraina och har fullt upp med att kämpa ett nytt kallt krig med Västvärlden. Dessutom har Turkiets relationer med Ryssland utmärkta och länderna håller på med Turkish Stream projektet.
Israel och Iran har diskuterats redan. Samma sak med USA. USA är på Turkiets sida. USA väljer antingen kurderna eller Turkiet. Varför skulle USA välja kurderna framför Turkiet? Vad har kurderna som inte Turkiet har? Tyskland betyder ingenting. Tanken på tysk handelsstopp med Turkiet fick mig att skratta högt faktiskt. Tyskland som har fullt upp med att fixa hela EU:s ekonomi.




Eller hur?
Jag säger bara vad jag hörde någon ryss säga på något forum, något i still med "After Crimea we will Cyprus whole of Ukraine". Lite roligt enligt mig faktiskt.

Godnatt på dig grabben!
Dina fantasier är ingen plan, er allians med IS är dessutom väldigt skakig ( även om ni var med och sponsrade dem i början) . Orcherna kommer snart att angripa turkhunden.
Citera
2015-06-27, 10:01
  #11584
Medlem
Yaskos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gift44
Dina fantasier är ingen plan, er allians med IS är dessutom väldigt skakig ( även om ni var med och sponsrade dem i början) . Orcherna kommer snart att angripa turkhunden.

Sluta fantasiera om att IS slår till först mot Turkiet. Det vågar de inte, de vågar inte heller att slå till mot Israel eller Iran.

Det enda ISIS kan ge sig på andra svaga terrororganisationer eller misslyckade stater.

Däremot kan en och annan terrorattentat komma från ISIS och PKK. Och en del kurder kan löpa amok, men den här gången kommer inte turkiska säkerhetsstyrkor visa någon släpphäntet. Förra gången kunde PKK-djuren löpa amok och döda 50 personer för att regeringen inte ville störa s.k. fredsprocessen.
Citera
2015-06-27, 10:07
  #11585
Medlem
Gift44s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Yasko
Sluta fantasiera om att IS slår till först mot Turkiet. Det vågar de inte, de vågar inte heller att slå till mot Israel eller Iran.

Det enda ISIS kan ge sig på andra svaga terrororganisationer eller misslyckade stater.

Däremot kan en och annan terrorattentat komma från ISIS och PKK. Och en del kurder kan löpa amok, men den här gången kommer inte turkiska säkerhetsstyrkor visa någon släpphäntet. Förra gången kunde PKK-djuren löpa amok och döda 50 personer för att regeringen inte ville störa s.k. fredsprocessen.
Naturligtvis kommer er egen skapelse att hugga er i halsen. Inte med nåt konventionellt anfall utan genom terrordåd. Och ni dumma nationalistturkar kommer att skylla på alla utom de skyldiga som de fega kräk ni är.
Citera
2015-06-27, 12:44
  #11586
Medlem
Rebellerna avancerar i Daraa stad. De uppges ha tagit kontrollen över säkerhetspolisens och flygvapnets underrättelsetjänsts högkvarter i staden.

http://aranews.net/2015/06/syrian-rebels-take-over-regime-headquarters-in-daraa/

Extra allvarligt för Assad om "Södra Fronten" tar Daraa och fortsätter sin framryckning där. Dessa rebeller betraktas som moderata och USA m.fl. ser med odelad glädje på att de vinner mark i Syrien.
Citera
2015-06-27, 12:48
  #11587
Medlem
Vilka drömmar dessa mongolturkar har! Ni kommer aldrig kunna eller få gå in i Syrien militärt.
Ni kan inte ens besegra ett par tusen PKK rebeller som till hälften består av kvinnor. Tror ni nu att ni kan besegra 65.000 YPG soldater inne i Syrien med eran misslyckade värnpliktsarmé?

Dessutom kommer ni få på er alla andra beväpnade grupper i Syrien. Tjetjener är inte roliga att leka med...
Citera
2015-06-27, 12:55
  #11588
Medlem
Jag skrev tidigare att YPG inlett ett samarbete med regimen i Hasakah. Detta har Salih Muslim nu nekat kraftigt.

Karta:
https://pbs.twimg.com/media/CIfxfEeUcAEvvoI.png

Fattar inte hur IS kan avancera trots alla dessa fronter samt att USA bombar skiten ur dom o_0

Nu gör uppgifter framsteg mot Tal Brak och att Ayn Issa har tagits tillbaka. Däremot ska peshmerga ha nått Sinjars center
__________________
Senast redigerad av Un-named 2015-06-27 kl. 13:04.
Citera
2015-06-27, 13:17
  #11589
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Det har alltså kommit fram att det var kurder inom ISIS som fixade så de kom in i Ayn al-Arab? Någon sa att 1/3 av ISIS består av kurder? Har du någon länk till artikel om dessa i den kurdiska femte division som satsar mer på Allah än "Kurdistan"?


Så kurderna låter sig hellre bli slaktade eller går med i ISIS än SAA? Sjukt.

Du fortsätter alltså med dina lögner om kurder.

90% av isis består av araber och resten av mongolfolk (turkar/turkmener/Uigurer), afghaner och pakistanier mfl. Men vi förnekar inte att det finns ca 300 kurder med isis. Idioter/extremister/fanatiker finns inom alla folkgrupper. Det finns tom etniska svenskar med isis.

Så lägg ner med ditt skitsnack.
Citera
2015-06-27, 14:08
  #11590
Medlem
Enligt kurdisk underättelse finns de ca 5000 kurder i IS. Med tanke på att IS har 50000-80000 man så är knappast 1/3 kurder.
Citera
2015-06-27, 14:12
  #11591
Medlem
Yaskos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Un-named
Enligt kurdisk underättelse finns de ca 5000 kurder i IS. Med tanke på att IS har 50000-80000 man så är knappast 1/3 kurder.

Man kan väl inte vara kurd om man inte är PKKare enligt eran ideologi? Alltså finns det inga kurder i ISIS.
Citera
2015-06-27, 15:05
  #11592
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Det har alltså kommit fram att det var kurder inom ISIS som fixade så de kom in i Ayn al-Arab? Någon sa att 1/3 av ISIS består av kurder? Har du någon länk till artikel om dessa i den kurdiska femte division som satsar mer på Allah än "Kurdistan"?

Om du tror att 1/3 av IS är kurder, då talar det för sig självt. Hoppas för ditt eget bästa att du inte tror det.

Citat:
Så kurderna låter sig hellre bli slaktade eller går med i ISIS än SAA? Sjukt.

Det är IS som blir slaktade av YPG, inte tvärtom. Ska kurder gå med i SAA när YPG helt klart är en mer seriös aktör än dem?

SAA är patetisk. Efter fyra år av intensiva strider förlorar Assad fortfarande stora och strategiska städer Pajasfasoner på SAA:s krigsförmåga. De har hållit Hassakeh i flera år nu, men försvaret de byggt är så patetiskt att IS tar sig förbi på några timmar, och de ska vara en reguljär armé tillhörandes ett (tidigare) väletablerat land..

Citat:
Ursprungligen postat av Yasko
Man kan väl inte vara kurd om man inte är PKKare enligt eran ideologi? Alltså finns det inga kurder i ISIS.

Hoppar in här.
Jodå, kurd är en etnicitet, och det är så PKK-kurder ser på saken. Att man sedan anser en del vara förrädare är en annan femma (om det är vad du syftar på), dock skiljer det sig inte från vad andra folks tankegångar gällande saken är, inklusive turkar. Trevligt att jag kunde besvara din fråga. Om du motstrider mitt svar får du gärna hänvisa till var i vår "ideologi" (demokratisk konfederalism?) det inte är fallet.
__________________
Senast redigerad av beyw 2015-06-27 kl. 15:11.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in