Citat:
Ursprungligen postat av
beyw
Lugna puckar nu grabben. En positiv egenskap av en "plan" (
oerhört simplistisk plan om du frågar mig; något en pojke med tonårsdrömmar skulle komma på, givet att det inte finns fler genomgående detaljer du inte delat med dig) gör inte den till genialisk. Tvärtom förbiser den möjligt motstånd inrikes, och du nämner inte över huvud taget utrikespolitiska konsekvenser av en sådan plan. Mig veterligen kommer varken Iran, Israel eller USA titta på medan Erdogan roffar åt sig halva Syrien.

Du resonerar väldigt mycket som ett barn.
Detta är fb, gubben och jag tror jag har presenterat min plan på ett utmärkt och koncist sätt och jag har inte förbisett någonting. Inrikes motstånd har berörts. Det enda inrikes problemet är IS och/eller PKK/YPG terrordåd, kurdiska demonstrationer och social oro. Detta kommer som jag reda sa att vara kostsamt men inte lika kostsamt som det kommer bli om vi låter PKK/YPG växa sig starkare. Detta kommer att vara ett direkt existentiellt hot mot Turkiet som en suverän, självständig stat.
USA kommer vara på vår sida. De använde en hel del hårda ord när vi tog halva Cypern också och införde embargon men lugnade ned sig så småningom. Israel kan inte göra något mot oss som vi inte kan återgälda genom Hamas och typ hela arabvärlden.
Iran kan ställa till med en del jävelskap. Dock inte tillräckligt så att planen inte fullbordas.
Citat:
Du får gärna skriva mer seriösa och formella texter; ett kommatecken lite här och där skulle sitta fint.
Tyvärr har inte orken för formaliteter just nu. Men varför efterfrågar du det? Hänger du inte med annars?
"Grabben" efterfrågar att jag skriver formella texter på FB. På en fredagskväll (lördagsmorgon). Alltså seriöst..
Citat:
Mindre grupper som al-Nusra och diverse FSA-grupperingar fokuserar hellre på IS än Turkiet, men jag tror dessa grupper skulle bli en del av Turkiets ockuperade områden, givet att det finns en viss autonomi för dem. Erdogan har aktivt stött dem i konflikten, vare sig det handlat om sjukvård, vapen eller allmän passivitet. Sålunda förefaller det osannolikt att han nu ska slåss mot dem. Att ha i åtanke är dessutom att dessa grupper inte kommer försvinna, så enligt mig lär de bli en del av den turkiska administrationen i Syrien, i sådana fall. Håller du med?
För det första presenterade jag en "militär plan" och nämnde överhuvudtaget inte vad "Erdogan" (turkiska staten)
faktiskt kommer att göra. Du blandar ihop begreppen "plan" och "prognos".
Alltså jag säger "det här är en bra plan" och du säger "men det är inte troligt att X kommer att genomföra den". Men jag nämnde inte något om detta. Hänger du med?
Jag tycker heller inte att din "prognos" håller. Eftersom:
1. "Erdogan" inte har stött Nusra, IS, Ahrar al Sham eller andra icke-moderata islamister. Och ingen har visat några bevis på detta. Det är bara rykten och PKK/YPG propaganda.
2. Även om "Erdogan" skulle ha stött dessa grupper finns det inget som säger att Turkiet ändå skapar en buffertzon om Turkiets säkerhet står på spel. Turkiet kommer att göra allt för att skapa sig säkerhet. Det är högst sannolikt.
3. Av PKK/YPG sönderslagna spillror av dessa grupper kommer att finnas inom buffertzonen, ja. Dock så är det här problemet obetydlig vid jämförelse med en YPG/PKK kontrollerat kurdisk de facto stat vid Turkiets gräns. Glöm inte att jag sade att vi kommer att slå till när YPG/PKK är på väg att nästan helt besegra dessa grupper. Då kommer vi också att skära av YPG/PKK:s styrkor i mitten, omringa dem i väst och de i öst blir upptagna med återstoden av IS.
Citat:
Jag tror dessutom att du gravt underskattar IS förmåga gällande krigsföring. Det är lätt att sopa miliser under mattan när man talar om reguljära arméer, men IS är en annan femma. De kommer inte vara rädda för den turkiska armén. De slåss samtidigt mot Iraks armé, Syriens armé, Hizbollah, kurdiska Peshmerga, kurdiska YPG, diverse FSA grupperingar och attackeras av USAF. Hittills är de inte borta, och de lär vara kvar ett tag till. Låt säga att alla islamistfaktioner (inklusive IS), YPG samt SAA vänder sig mot den turkiska armén (inte koordinerat som en gemensam styrka givetvis, men om alla grupper gör motstånd), då har du en svår nöt att knäcka. Den turkiska ekonomin är inte oböjbar, tusentals turkiska liv står på spel och Erdogan är redan tillräckligt ogillad.
Skärp dig grabben. Jämför du Iraks och Syriens sönderslagna "arméer" med Turkiets som har nära 1 miljon man, regionens största infanteri, största och bästa artilleri och bästa flygvapen efter Israel?
Jag underskattar inte IS alls. De är en formidabel de facto armé och är grymma på irreguljär krigföring också. Har många rekryter etc. Trots allt detta är det ingenting jämfört med Turkiets väpnade styrkor. Kort och gott kan de inte stoppa Turkiets avancemang till Aleppo, särskilt om vi låter PKK/YPG fortsätta "mjuka upp" dem ett tag till.
Ingen chans att YPG/PKK, IS och andra grupper slår till koordinerat mot Turkiet, snarare kommer de fortsätta slakta varandra. Det finns en väldigt bra orsak till varför IS har attackerat ett flertal stater i regionen och i Europa men inte avlossat en enda kula mot Turkiet. De vet att dom har nog med fiender och jävlas dom med Turkiet är det det sista dom gör.
Citat:
Iran, Israel och alla andra faktioner som är negativt inställda till Turkiets aggression kommer förse motståndare med vapen och pengar, samtidigt som USA lägger oerhörd internationell press på Turkiet, och Ryssland (möjligtvis) slutar handla med Turkiet. Bland de sex länder Turkiet importerar mest från är åtminstone tre av dem negativt inställda till turkisk expansion i Syrien: Ryssland (nummer ett),USA och Iran. Om du frågar mig skulle alla dessa tre, möjligtvis även Tyskland som fjärde land, kunna hota Turkiet med handelstopp.
Ryssland är redan upptaget med Ukraina och har fullt upp med att kämpa ett nytt kallt krig med Västvärlden. Dessutom har Turkiets relationer med Ryssland utmärkta och länderna håller på med Turkish Stream projektet.
Israel och Iran har diskuterats redan. Samma sak med USA. USA är på Turkiets sida. USA väljer antingen kurderna eller Turkiet. Varför skulle USA välja kurderna framför Turkiet? Vad har kurderna som inte Turkiet har? Tyskland betyder ingenting. Tanken på tysk handelsstopp med Turkiet fick mig att skratta högt faktiskt. Tyskland som har fullt upp med att fixa hela EU:s ekonomi.
Citat:
This is gold
Hoppas andra skribenter tar åt sig av denna postare och inser hur en del tycker och tänker.
Eller hur?
Jag säger bara vad jag hörde någon ryss säga på något forum, något i still med "After Crimea we will Cyprus whole of Ukraine". Lite roligt enligt mig faktiskt.
Godnatt på dig grabben!