Konflikten i Syrien

Joe Biden ber Erdogan om ursäkt

During the phone call with Erdogan, Biden “apologized for any implication that Turkey or other allies and partners in the region had intentionally supplied or facilitated the growth of ISIL (IS, ISIS) or other violent extremists in Syria," the White House said.

http://rt.com/news/193236-biden-apologizes-turkey-isis/

Ganska pinsamt kan jag tycka. En av dem två har ljugit.

Eller så sätter han press på Erdogan?

http://www.youtube.com/watch?v=2vwMJqyKpTA

Så som jag förstår de hela så sker den västra och östra fronten utanför staden vid två byar.
Södra fronten är vid utkanten av staden.

Vidare är det värt att namna att YPG gör ett mycket hårt motstånd. Terroristerna kommer få offra en hel del om dom fortsätter och det kommer ta längre tid än förväntat.

Kommer nog stå rätt så still ett tag framöver som det varit senaste dygnet/dygnen. Varken IS eller Turkiet tjänar på att rensa ut kurderna helt, dem har blivit intryckta i ett hörn och det räcker för nu.
Men kurder kommer självklart börja hävda att de fått sina rambo färdigheter tillbaks och att de heroisk lyckas stoppa IS i Kobane, att de skapat ett nytt 'Kobaningrad' osv.

Nonsense. Tar dom inte Kobane har dom slängt bort massa resurser och manskap i onödan. IS går all-in och kurderna ger dom hårt motstånd. Ingen påstår att de är rambos.

"Turkiet" är ingenting annat än just "turkiet". Anatolien däremot, kommer i sinom tid att återlämnas till sina rätta ägare.

Nej. Öcalan har varit väldig tydlig. Faller Kobane är fredsprocessen död och PKK kommer att aktiveras. Ett clusterfuck utan dess like väntar den redan utsatta regionen. Det finns bara en gruppering som kommer att "vinna" på ett fullständigt kaos och sammanbrott - ISIS/sunniaraberna. Ännu mer kaos, död, civilt lidande är en "vinstlott" och de kommer tyvärr med stor sannolikhet att förstärkas som organisation.
" Israel" invaderade Libanon 1982 och hällde bensin på brasan, det dröjde uppemot 10 år innan det lugnade ner den gången.

Bilden visar ganska bra hur man manipulerar bilder för att framställa det som att ISIS använder Turkiet för att anfalla Kobane. Inget förvånande för oss som känner till PKKurdernas manipulationer i medier...

http://trthaberstatic.s3-website-eu-west-1.amazonaws.com/resimler/366000/366646.jpg

Bilden är tagen från två olika vinklar. Solljuset är starkare på den ena bilden.

Behöver inte nödvändigtvis vara en manipulering?

Alltså flygbombningarna kanske inte ser så mycket ut i Syrien . Men det förstör deras rörelsemönster, viktiga fordon, artilleripjäser samt inkomstkällor.

Rör sig Daesh mot en front US inte vill så bombas dom.

Hur tror ni väst reagerar om Daesh efter Kobane skulle gå all in mot Homs eller Hama tx ? Tycker man det är bra eller stoppar man attacken?

Jag tror inte dem hade anfallit direkt. Försvaret vid Homs och Hama kan i dag klara av att hålla linjerna mot IS. Det råder det ingen tvekan om. Hade det varit klart att SAA inte skulle kunna hålla linjerna hade USA gått in med attackflyg då det handlar om två storstäder. Det vore en katastrof utifrån USA:s perspektiv om IS hade "revolutionens huvudstäder" under sin kontroll.

Bilderna är tagna från olika vinklar vid olika tidpunkter. Det finns ingenting som pekar på att bilden med ISIS-anhängarna är manipulerad.