Konflikten i Syrien

Väldigt spänt i Aleppo mellan YPG och rebellerna.

Hoppas det lugnar sig.

Varför ska man "erövra" områden? För att de senare ska kunna slukas upp av det framtida StorKurdistan? Knappast, försök lura någon med det där någon annanstans. De kristna är lojala mot sina länder de bor i och detta gäller inte allra minst i Syrien där absolut nästan alla är på regeringssidan. Man stödjer inga terrorister eller separatister vare sig det gäller FSA, IS eller kurder. Sen finns så klart några få enstaka undantag som t.ex Zuparn som likt kurderna hyllar USrael och menar att assyrierna borde liera sig med kurderna och distansera sig från Assad, men dessa personer är nästan helt obefintligt i antal och representerar på inget sätt de kristna. Syriska armen är full med exempel på kristna som slagits för Syrien och stupat på ett heroisk i strider mot extremisterna.

Sen så har kurder inte erövrat några områden överhuvudtaget, det har USAs flyg gjort. Tror alla är överens att om USA inte intervenerat hade kurder blivit gjorda till mos av IS.

Kurderna agerar nyttiga idioter som motar Isil mot Assads styrkor istället. Detta med hjälp av flygunderstöd.

Om kristna är då regeringens sida så får regeringens i såfall ge assyrier självständighet. Kurder kan uppnå självständighet genom krig för demokratiska metoder har visat att de inte fungerar i de länder dom befinner sig. Kurder är lyckligt lottade om USA är på deras sida och inte blir förråda efteråt.

På Wikipedia karta om Syrienkriget så kan man se röda områden i Qamshil och Haseke. Är de assyrier eller araber som har kontroll där?

Så assyrier är splittrade mellan de som går med Sutoro och de som går med SAA?

Tror att FSA ska passa sig noga för att ge sig på kurderna. Kurderna är de som har meet stöd av USA. Om USA slutar stödja FSA så lär det inte bli kul för dem.

Att tvinga fram ett samarbete mellan kurderna och Assad lär inte FSA tjäna på heller.

Idiotiskt om de drar igång strider mot kurderna i Aleppo.

Finns fortfarande regeringstrupper i Hasakah och Qamishli, (SAA)
Vad gällande kristna grupper finns det för mig två kända. Sutoro som är en slags milis som är allierad med YPG i Hasakah kantonen.
I Qamishli finns även Sootoro som är den militanta enheten av "Syriac Union Party". Dessa är starkt pro Assad och man ser dom även med bilder runt Assad.
Någon får gärna rätta mig. Möjligt att någon bytt sida med tiden. Vad som är viktigt är att kurder och kristna håller sig sams och samarbetar. Man har inte råd att förlora mot Isil.
Har även sett "tweets" på arabiska stammar som samarbetar med YPG och rensar Isil i området där YPG avancerar.

USA kommer stödja FSA så länge Assad sitter på tronen och USA inte får gå in och kriga.

Men USA kan "bestämma" över FSA i vissa områden.


Nämn någon part som är emot YPG som inte är terrorister.
Majoriteten i konflikten är YPG vänliga/vänner.

Positivt.

SAA med allierade?

Nog för att de av taktiska skäl inte vill agera mot YPG, men de är knappast "vänliga".

Eh..

Du har nog inte följt regimens ställning så bra verkar det som.

Ett exempel:
Regimen ska fortsatt beväpna kurdiska styrkor under PYD och även ekonomiskt.




http://www.dailysabah.com/diplomacy/2015/04/20/assad-regime-says-it-will-continue-to-provide-weaponry-money-to-kurds

Edit:
Man har även sagt från regimens sida att man ville hjälpa YPG i Kobane från luften men Turkiet hade hotat med att skjuta ner planen om dom närmade sig gränsen.

Har du någon annan?

Du borde förstå att "beväpna" är inte det samma som att vara "vänligt inställd".

Jämför USA som utan några som helst problem beväpnar Al-Qaida i Syrien, innebär det att man tycker om Al-Qaida? Nej, det handlar enbart om "Min fiendes fiende", man gör det "bästa" taktiska draget och ignorerar diverse meningsskiljaktigheter.

Tadzjikistans Specialstyrkebefäl gick med ISIS.. skriver BBC idag.
http://www.bbc.com/news/world-asia-32917311

Det finns skillnader.

Man beväpnar inte en fiende inom sina egna gränser.
Samt funderar på att skapa en autonomi för YPG i norra Syrien.

Assad ville och var beredda och använda sitt flygvapen för YPG.

Man ger tydligen finansiell stöd inte bara vapen.
Sen är dom inte i krig mot varandra.

Du nämner att USA och detta är lika, USA beväpnar Al-Qaida säger du, USA är i krig med Al-Qaida mer än decennier bakåt och aldrig get finansiell stöd eller varit beredda på att erbjuda flygunderstöd till Al-Qaida.

Det går helt enkelt inte göra = tecken mellan dessa två situationer.

Jag undrar...
Vad säger att SAA är YPG fientliga då om jag får undra, vad fick dig att nämna SAA från första början?