Vad är grejen med antifeminism och rasism?

Det var vita män som avskaffade det lagliga slaveriet och införde demokrati och frihet i världen.

Nej, det stämmer inte. Världens välfärd vilar på innovationer.

Innovationer skapas i stort sett enbart av fria människor.

naturen (d.v.s. gud) har skapat kvinnan för att behaga mannen men kulturen har fördärvat kvinnan så att den moderna kvinnan mest sysslar med att jävlas med mannen, men du är ju bög så vad vet du om saken?

Visst du, suffraggetterna gjorde ju inte ett skit för att få rösträtt. ANC, Mandela och Biko gjorde ju heller inte ett skit för att svarta fick rättigheter i sydafrika. Och Marx och en uppsjö arbetare och socialister i världen har ju heller inte gjort ett skit för att vi idag ex. har vettiga arbetsvillkor.
Allt beslutades av en enda vit knugs snopp nånstans..jupp.

nej det går inte baka tårtor av enbart recept. Vet minsta snorunge.

Marx är mycket betydelsefull för kulturmarxisten. Samtliga centralgestalter som utvecklade kulturmarxismen var själva marxister både i vetenskaplig och ideologisk betydelse.

Gramsci "var en italiensk kommunistisk politiker och marxistisk filosof. Antonio Gramsci deltog 1921 i bildandet av Italienska kommunistpartiet PCI (Partito Comunista Italiano)." (Wikipedia).

Foucault: "I likhet med andra samtida franska tänkare inspirerades han inledningsvis av Karl Marx teoribildning och verkade i dennes efterföljd. Han tog med tiden avstånd från Marx, men tillkände sig heller aldrig till någon annan filosofi". "Foucault var inledningsvis marxist ... men bröt flera gånger med den franska intellektuella vänstern ... Under praktiskt taget hela sitt liv var han aktivist ... och visade intresse för folkliga revolutioner under sin samtid." (Wikipedia).

"Frankfurtskolan är en nymarxistisk skolbildning ... utmärker sig genom att försöka förena marxistiska idéer med Freuds psykoanalys. Frankfurtskolans idéer hade särskilt stark ställning under 1960- och 1970-talen i bland annat USA och Tyskland, och dess tankar anammades bland annat av de radikala studentrörelserna under denna tid." (Wikipedia).

Alltså jag blir galen…
Läs om Frankfurtskolan, det sitter inte "kulturmarxister" där….det satt och sitter en del marxister absolut. men du finner också några av världens mest inflytelserika filosofer, sociologer och psykologer m.m.
En idag fortsatt levande är Jurgen Habermas, hört om honom möjligen?

och i princip alla tänkare av idag måste passera Marx…finns liksom ingen väg runt, eftersom han oslagbart är en vår tids mest inflytelserika filosof. Betyder inte att man är på samma sida, men ska man tala och tänka om pengar, makt, kapitalism med andra, så är det Marx teorier man har som språk och avstamp.
Han är alltså betydelsefull för alla.

"kulturmarxism" är ett påhittat skällsord och påhittad ideologi. Den är skapad som fejkteori kring frankfurtskoalns mål och mening, och har nada med den faktiska frankfurtskolans medlemmars arbete att göra.

Att människor har fått kämpa för att inte de redan besuttna ska bli ännu rikare är väl ett faktum. Nu för tiden är det inte någon kungs snopp utan inflytelserika företagsledare som förser sig lite väl mycket. Företagsledarna är ju av bägge könen som du själv påpekat, tror t o m du menade att hon-ledaren var en av världens rikaste. Sen finns det massor av rika kvinnor som inte gjort mer för sin rikedom än använda det de sitter på. Men vad har det med antifeminism och rasism att göra?

Vad beträffar innovationer,
Hur kul och vilken nytta har du av en spann järnmalm och en trave trä om ingen bearbetar och kommer på idéer om vad som kan göras.

Nej du, Marx har inte gjort ett skit för att vi idag har vettiga arbetsvillkor. Vet dock inte varför du tar upp honom, han var en vit man.

Henry Ford införde däremot 2-dagars helg och 8 timmars arbetsdag har du mångt och mycket Chicagos arbetarförbund att tacka för.

Sydafrika kan man säga mycket om, men de är inte direkt världens fyrtorn när det kommer till frihet och demokrati.

Men dina argument spelar ingen roll eftersom det är enkla faktum att det var Storbritannien och USA som förbjöd den internationella slavhandeln. Länder styrda av vita män. Det var USA (och i 20 år senare Frankrike) som grundade den moderna demokratin. Länder styrda av vita män.
Nej, knugen har inte mycket med det att göra och att ni fascister är så fixerade vid kukar låter jag bero.
Ja, Sovjet, Kuba och Nordkorea fullkomligt SPRUTAR ur sig innovationer. Somalia är innovationernas högborg, precis som Saudiarabien! Du använder säkert massor av prylar varje dag som är skapade i Turkmenistan, eller hur?

Nämn några innovationer som vi använder i vårt dagliga liv som inte har skapats av en fri entreprenör.

Jag upprepar detta några gånger, och kommer att göra det tills du svarar:

Nämn några innovationer som vi använder i vårt dagliga liv som inte har skapats av en fri entreprenör.

Nämn några innovationer som vi använder i vårt dagliga liv som INTE har skapats av en fri entreprenör.

Nämn några innovationer som vi använder i vårt dagliga liv som INTE har skapats av en fri entreprenör.

Nämn några innovationer som vi använder i vårt dagliga liv som INTE har skapats av en fri entreprenör.

Det kommer bli lika tyst som när jag ber om att få bli presenterad en enda byggnad byggd enbart av kvinnor, var och när som helst.

Till skillnad från dig så har jag läst flera tjocka böcker skrivna av medlemmar av Frankfurtskolan. Jag har även studerat Foucaults skrifter.

Nej, det är inte sant. Om du t.ex. läser filosofi på universitetsnivå så pratas det sällan eller aldrig om Marx. Det samma gäller de flesta vetenskaper. Marx är främst central inom sociologi och ekonomisk historia och några till discipliner. Dessutom så var det inte så att Frankfurtskolan, Foucault och Gramsci passerade genom Marx, de var Marxister, de läste ingående varenda text Marx skrivit, de ägnade år att diskutera Marx med vänner och partikamrater i kommunistiska partier som de var aktiva inom, osv. Sedan så utvecklade de post-marxistiska teorier som utgår från begrepp som kulturell hegemoni, diskursordning, lydnad och auktoritet, kritisk samhällsvetenskap, osv. med andra ord så fokuserade de på kultur och inte materiella ekonomiska faktorer som Marx. Därför kallar vissa högerkonservativa liksom nazister o.d. denna inriktning av nymarxism för kulturmarxism. Jag har inga problem med beteckningen. Begreppet beskriver väl innehållet. Sedan så tar jag kritikernas påstående om att de vill förstöra den västerländska kulturen med flera nypor salt då jag varken är konservativ eller främlingsfientlig.

Jag har kört frågan om innovationer tidigare och på andra forum.

Ett vanligt svar jag fått är Kalasjnikov AK-47.

Det är talande när vänsterfolk anser att en automatkarbin är ett bra exempel på en innovation som vi använder i våra dagliga liv.

Själv påstår jag att, om det ens kan anses vara en innovation, det är något vi hade klarat oss bättre utan.

Ak-47 är ju iof en kopia av tyskarnas sturmghewer-44 dock