Frågor om Jehovas Vittnen

Ja, det finns ju många sätt att presentera "statistiker".


Som t.ex. din egen halvstekta bíbel-etik som resulterar i "might is right"?

Hur kan du få det till respektlöst och elakt? Gud har satt dig till att ta skit från andra, du är ju speciell och kommer att få din belöning i himlen. Jesus kom för att splittra människa mot människa, vem är du att sätta dig upp emot hans plan?

Nej, Gud har inte satt mig till att ta skit från andra. Du verkar vara väldigt okunnig i vad som står i bibeln?


Nej jag är inte speciell, jag är bara ödmjuk och villig att underordna mig bibelns budskap och Gud. Och nej, jag kommer inte till himlen.


Det är inte en plan, utan ett faktum att människor kommer att motstå Jesu läror och Gud.

Som sagt, du är okunnig i vad som står i bibeln, inget är förutbestämt, människor kan välja vilken väg dom ska gå.



Genom att vara så kontroversiell att han blev dödad? Vad vann Jesus på det?


Nej.


För att stolta onda människor inte för något gott med sig.


Ja om du söker hjälp först.

Nu ändrade du bibeln från "lärda och kloka" till "stolta onda människor", är inte det en dödssynd?

Därför att bibeln skrevs av människor och kompilerades av människor. Sen så har jag inte sagt att jag ignorerar dem. Jag håller faktiskt med "Petrus" (eller vem som skrev brevet, troligen inte Petrus) i att Paulus brev "innehåller sådant som är svårt att förstå".

Har du nån gång själv frågat dig om verkligen HELA bibeln är 100% Guds ord?

Hoppas jag inte ifrågasätter dig mer än vad som är tillåtet nu.

Tycker du inte det är konstigt att 2 Petrus talar om att de lever i "sista tiderna" -- för 1900 år sedan ??

Det är uppenbart att Jesus menar "lärda och kloka" i deras egna ögon, alltså att dom är visa i världslig mening:

"Bröder, tänk på när ni blev kallade: inte många var visa i världslig mening... så att ingen människa skulle kunna vara stolt inför Gud." " (1Kor 1:26,29 Bibel2000)

Om någon ber dig att gå en mil i hans tjänst, gå två. Döm inte så ska du inte själv bli dömd. Ta ditt kors och följ mig. Vänd andra kinden till.

Jag blir också stärkt i min tro att Jesuskulten (s.k. kristendom) måste ha haft fel...
När de inbildade sig att Jesus strax var på väg tillbaka...
Uppenbarligen var han inte det. Alltså hade de fel.

Jesus sa mycket bra saker ändå. Hans efterföljare saknade honom så mycket att de var övertygade om att han skulle dyka upp igen.
Själv dyrkar jag inte människor.
Det känns faktiskt rätt skönt.

Borde det inte vara uppenbart att bibelkristendom har diskvalificerat sig själv från att inneha någon "sanning"?

Aha.

Men person X som säger emot centralkommitténs ståndpunkt i en fråga år typ 2000 riskerar ju att bli utesluten. Sen kanske kommitten ändrar sig i frågan år 2010. Var det då rätt eller fel av X att säga sin åsikt?

Svår fråga, va?



JV får gärna öka för min del. Större sannolikhet att dess lära granskas.

Står det t.ex. i Bibeln att man inte får skaffa sig högre utbildning? Den versen måste jag ha missat.
Är det alltså GUDS order eller MÄNNISKORS påhitt?
Svara mig det om du kan.

Det har jag inte påstått. Vad jag reagerade på är att du kallade det för ”avfällingars lögner” då ett youtubeklipp där en figur som kallas för ”Morris” (som jag antar är någon slags ledargestalt i JV)uppmanade släktingar att socialt frysa ut sina uteslutna släktingar kommenterades. Detta stämmer ju med JV’s officiella uppmaning på sin hemsida och vad du själv skriver, så då är det ju knappast ”avfällingars lögner”.



Fast på er hemsida uppmanas medlemmar att inte umgås med dem som antingen lämnat JV-medlemskapet frivilligt eller blivit fråntagna sitt medlemskap (d.v.s. blivit uteslutna). Jag har till och med för mig att medlemmar uppmanas att inte hälsa på dem som lämnat JV eller blivit uteslutna. Detta är om något social utfrysning.


OK. Så om jag förstod dig korrekt så är en "avfälling" egentligen en ”kättare” eller ”oliktänkare”, d.v.s. en medlem som JV-ledningen anser sprider ”villoläror” (t.ex. åsikter som strider mot JV’s läror, eller kritik mot JV-ledningen, eller som byter religion). Och dessa "avfällingar"/"kättare"/"oliktänkare" omfattas också av JV-ledningens uppmaning till social utfrysning. Har jag förstått dig korrekt nu?


OK. Så hur kallar ni den institution/organisation som representerar JV’s officiella ståndpunkt till olika frågeställningar (t.ex. om jag vill uttrycka katolikernas officiella ståndpunkt så uttrycker jag ”enligt katolska kyrkan”)?

Ogiltig analogi.

Kritiken mot JV's uteslutningspolicy gäller inte uteslutningen i sig (d.v.s. fråntagandet av någons medlemskap då de inte följer JV's regelverk), utan att JV-ledningen uppmanar medlemmar att socialt frysa ut uteslutna eller dem som frivilligt lämnar sitt JV-medlemskap.

Därför är det inte en giltig analogi att jämföra JV's uteslutningspolicy med då demokratiska politiska partier i Sverige utesluter medlemmar. Mig veterligen kräver inte Socialdemokraterna av sina medlemmar att socialt frysa ut dem som utesluts ur socialdemokratin. Man uppmanar t.ex. inte föräldrar att frysa ut sina barn som lämnat socialdemokratin och blivit moderater. Däremot uppmanar JV-ledningen JV-medlemmar att socialt frysa ut uteslutna medlemmar, t.o.m. föräldrar att frysa ut sina uteslutna barn eller vice versa.

Möjligtvis finns det större likhet mellan JV’s uteslutning och mera totalitära partiers uteslutning (det skulle inte förvåna mig om det finns restriktioner i Nordkorea hur man får umgås med uteslutna medlemmar ur kommunistpartiet).