Citat:
Ursprungligen postat av
ttsp
Konkreta fakta (objektiva bevis) på Napoleons existens var just det du nämnde t.ex. det som står skrivet om honom i böcker och målningar som påstås avbilda honom.
Text och målningar bevisar ingenting.
Ett fakta är bara ett fakta om
jag bestämmer mig för att se det som fakta. Ett sådant "fakta" existerar endast i min hjärna och kan därför vara totalt missvisande utan att jag har en aning om det.
Citat:
Ursprungligen postat av
ttsp
men kan så klart ifrågasätta även fakta, men till slut handlar allt om vad som låter trovärdigt i ens öron och inte.
Vem har bestämt att det som låter trovärdigt - ska ses som ett fakta?
Vem har bestämt att Sanningen har med logik och trovärdighet att göra?
OM Sanningen är bortom vår logik, då är vi alla ordentligt vilseledda.