Busschaufför åkte utan bussbiljett - nedbrottad, Göteborg 2015-05-29

Både G4S och Västtrafik pudlar efter våldsamt ingripande. Betyder det här att utredningen lagts ner och att vi inte kommer att få reda på vad som verkligen hände på bussen? oavsett vem som är skyldig, så skulle jag gärna vilja veta hela sanningen om den här incidenten.

Nja, snarare gratisåkar-negern som borde kastas ut, är ju helt uppenbart att han är den som skapat kaoset. Han ville inte betala och göra rätt för sig, bra att de satte dit honom.

Precis vad Jack Ågren, doktorand i straffrätt förklarade i artikeln. Vid ett envarsgripande får man inte kroppsvisitera någon för att få fram personens identitet, det är polisens sak att göra. I en av filmerna så ser man en kvinnlig biljettkontrollant som bär på bussförarens plånbok. Antingen så tappade han plånboken under tumultet, eller så var det någon som visiterade honom.

Du kan väl i alla fall försöka stava dig igenom den fakta som kommit fram...

I slutändan var det bra, för dem får ej jobba som kontrollanter för Västtrafik igen

Ja. Möjligt. Men inte solklart nödvändigt. Nu spårade allting ur då föraren säger att han är på väg hem för att han kört klart - kontrollanter tolkar det bokstavligt och vill skriva en avgift - föraren börjar bråka och kontrollanterna blir påstridiga. Föraren blir våldsam och biter en av kontrollanterna som därför trycker på överfallslarm och drar av föraren från bussen. G4S skickar en biff som slår på bojor. När föraren väl är vettskrämd och slutat röra på benen sätter en kontrollant och den tillkallade väktaren upp föraren...och börjar skrika det vi hör på filmen. Var tyst, jobbar du som förare och så vidare. Som en grottmänniska. Till en passiv medmänniska som är i underläge. Oproportionerligt, oproffsigt, omänskligt.

Du får gärna leta fram något jag sagt som ens antyder att jag är för en kollektiv bestraffning i denna tråden, du kommer inte hitta något.

Snarare tvärtom, jag likt många andra vill såklart ha bort liknande rötägg från liknande värv och inte bara för att man känner eller är släkting med människor som arbetar inom polis, räddningstjänst eller är tex väktare. Beteendet är bara så jävla fel det kan bli och förstör allt som rättssamhället står för.

Jag är snarare orolig för hur detta kommer påverka mängder av människor i liknande profession som jag INTE känner.
Ju mer folk försvarar detta odrägliga beteende som ett fåtal nu begagnat sig av, desto värre blir det för de som verkligen sköter sitt jobb.

Att ta det ner på en nivå som att det var ju bara en neger gör definitivt inte saken bättre.

Som sagt tidigare, här handlar det om rätt och fel och det är smärtsamt uppenbart vem som gjort fel.
Sen får du kasta anklagelser åt vilka håll du vill, det handlar heller inte om legalisering av droger(?!) hur du nu än fick in det i bilden.

Ta det för var det är, verkligheten..

Jag tror ditt scenario ligger snubblande nära sanningen. Samtidigt får man komma ihåg att om chauffören bara hade legitimerat sig så hade han kommit undan med en tilläggsavgift som sedan skulle ha rivits om det visade sig att anställda verkligen fick åka gratis efter avslutat pass. Då hade han sluppit all kalabalik med bett osv.

Föraren, i ditt inlägg kallad gratisåkar-negern, är inte utan skuld. Han skulle ha varit tydligare om att han reste till en depå och visat upp de papper som efterfrågades. Han skulle inte ha blivit hotfull.

Kontrollanterna skulle ha varit smidigare. Frågat mer. Borde ha sagt att saken får lösas i efterhand.

Väktaren som kom till platsen är största boven i dramat. Han förnedrar och provocerar en man han satt klovar på. Han blev ditkallad för att tillfälligt lösa en situation. Inte för att förvärra den.

Polisen agerar på det sätt kontrollanterna skulle ha gjort. Lugn. Förtroendeingivande. Cool. Respektfull.

Ursäkten från G4S och Västtrafik säger inget om vem som har lagen på sin sida. Ursäkten säger att det är skit samma - i Västtrafiks namn behandlar du inte folk som att de är värdelösa.

Om väktaren tycker så finns ju alltid NMR istället för att gapa och skrika!

Det här tolkade jag tidigare som att hela företaget skulle behöva en tillrättavisning

Jag förstår hur du menar iallafall och jag håller med dig till viss del

När mängder av sådana här åsikter får sätta tonen mot en hel bransch pga att en vakt höjer rösten så kan det ju gå jävligt fel:

Stör mig på att en sådan pöbel ska få begära huvudet på någon som man upplevt gjort fel, inte juridiskt utan bara moraliskt.
Dig gillar vi inte, du skrek på någon i onödan, du ska få sparken annars kan dina kollegor råka illa ut, företaget få dåligt rykte och ditt yrke släpat i smutsen.
Off with his head!

Tyckte synd om snubben tills jag läste att han bitit kontrollanten. Hade det hänt mig hade jag fan sparkat in pannbenet på chauffören. Jävla äckel. Vem fan vill riskera få hepatit eller hiv. Hoppas han får sparken.