Udda Hemnet-Booli-objekt.

Nej, den tegelväggen är så mycket plast det bara kan vara.

"En spännande villa med karaktär." Det betyder alltså nästintill rivningsfärdigt. Dessutom budar folk redan?!

http://www.hemnet.se/bostad/villa-6rum-edsviken-sollentuna-kommun-ulvsatersvagen-22-7479235

Den lades ut vid lunchtid idag (ja vadådå, nåt skoj ska man väl göra på lunchrasten?) för 6,9 mille, och nu ikväll är den uppe i 7,275 tkr - utan ens en visning.

Fuktskadorna är enorma, men i Stockholms abnorma marknad är det väl bara att bortse ifrån...

Jag brukar vara optimistisk när det kommer till renoveringsobjekt, men det där blev jag deppig av. Visst går det, men jösses vilken insats det krävs, hoppas det inte är någon okunnig person som köper det.

En till gammal tvättmaskin, några sidor bakåt i tråden var det två andra hem med liknande mackapärer kvar. Frågetecknen hopar sig hos mig...har någon verkligen använt dom än i dag, hur gamla är de där ungefär och varför dyker så många upp nu? Generationen som haft de där maskinerna verkar lämna sina hem nu av ålder antagligen. Även spisen ser ut att vara hundra år.
Uppgifter saknas om uppvärmingskostnader, hur länge kan det ha stått obebott....femtio år?

Ser även rätt nikotinskadad ut men har ett hyfsat läge och stor tomt som räcker till två nya villor kan vara anledningen till de bud som lagts.

Jag tror det jämnas med marken och byggs nytt. Det där huset var deppigt, vattenskadat, ovårdat och inte en ledning eller rör i det där huset går att behålla, tvåglasfönster och planlösning som lämnar mycket att önska.

Det tror jag också, men det är tråkigt att det har fått förfalla på det där sättet. En av mina gamla chefer bor däromkring i ett liknande hus (dock större, uppåt 200kvm) och de är charmiga och fina om man håller dem i skick. Men det här var nog inte värt att rädda. Tomterna är mycket värda där numera, huset är förmodligen mest en olägenhet...

Kan inte bestämma mig för om jag hatar det eller älskar det. Men huset borde bli någon form av museum. Känns nybyggt invändigt eller som om någon nyligen renoverat det till 100 % i 70-tal stil.

Tror ni på nybygge? Så här står det:

HUVUDBYGGNADEN/VILLAN

Gällande detaljplan anger att denna fastighet kan bebyggas med maximalt 130 kvm (byggyta) vilket bör bli ca 115 - 118 kvm boyta per våningsplan.

Dagens byggnad upptar ca 76 kvm byggyta varför bedömningen är att det finns möjligheter att expandera villan med ca 55 kvm byggyta. Vind på byggnaden får ej inredas eller förses med fönster.

Byggnaden får inte placeras närmare än 6 meter från tomtgräns och ej överstiga en byggnadshöjd om 7 meter.

Bygga två villor? Är inte tomten för liten för att stycka av?

Med dagens skeva marknad undrar jag om säljarna hade tjänat på att underhålla huset, markvärdet skenar väl så mycket att alla investeringar är onödiga. Ponera att underhåll och renovering kanske hade landat på 1-2 mille på 20 år. Troligtvis hade det inte synts vid en försäljning idag.

Tycker dock "synd" om villan, den var säkert riktigt fin under sina glansdagar.

kan inte annat än att undra vad som döljer sig bakom det här husets väggar:

http://www.hemnet.se/bostad/villa-3rum-ovre-krokslatt-molndals-kommun-krokslatts-storgata-21-7474258?utm_medium=app&utm_content=iphone&utm_camp aign=tipsa

huset ser helt ok utanpå men mäklaren pratar bara om att det är tomten mend stort t som är i fokus och på mäklarens hemsida är rubrikn 'renoveringsvilla' och vi får se bara en bild innefrån, på ett tak...:

http://www.stadshem.se/till-salu/OBJ24162_1410865915?source=hemnet#images

Mäklaren sätter på säljaren i hallen?