Info/skvaller om Jonas Inde? Åtalad för hot mm.

Äsch, det är väl bra att han lättar på trycket lite. Världen behöver knappast fler radiostyrda, överkontrollerade, självbehärskade och tillknäppta pk-idioter.

Jag kan hålla med dig i mångt och mycket, att det sedan är en tragedi som ligger till grund för det hela är ju bara sorgligt. Har själv gått igenom en skilsmässa och har barn som jag älskar överallt annat och bara det att tvingas ta farväl i anslutning till hämtningar och lämningar den första tiden kan ju till och med få en känslomässigt stabil människa att må väldigt dåligt. Om man då tänker på det sätt som Inde förlorade vårdnaden som sin son så förstår jag hans harm och bitterhet mot PK samhället och genushäxor mer än väl.

För det första var varken du eller jag med när Jonas Indes vårdnad om sitt barn pausades (ja, pausades, det är ju inte som att han aldrig kommer få se sonen igen). Och jag har skrivit det förut och skriver det igen: om en människa bedöms må för dåligt för att ge sitt barn den trygghet som krävs har det inget med "pk-samhället" eller "genushäxor" att göra, hur många feminister Jonas Inde än slänger käft med på twitter.

Vi snackar om ett treårigt barn här. Att ett barn har en förälder som har dykt ut genom fönstret i en psykos är inte särskilt vanligt, även om det förekommer. Jonas Inde har en allvarlig diagnos och har också kontakt med vården och får behandling för det, men uppenbarligen har det inte fungerat.

Att psykiskt sjuka skaffar barn är inte helt okomplicerat. Många patienter ser det som kränkande om en läkare talar om för dem att det inte kan garanteras att det kommer bli helt friktionsfritt om de blir föräldrar. Men det är ju sanningen. Det är inte som när vem som helst skaffar barn, eller som när vem som helst är i en vårdnadstvist, utan det finns en till grej som väger ganska tungt. Barnets trygghet måste få gå först, och den psykiskt sjuke som har blivit förälder borde vara fullt medveten om det, innan han eller hon skaffar barn. Visst är det sorgligt och verkar orättvist, men många gånger är det bäst att acceptera läget. Jonas Inde borde vara glad att faktiskt lyckats bli förälder och snart får umgås med sin son igen, när han mår bättre! Många psykiskt sjuka får leva med att de inte kunnat bli föräldrar alls, för att deras liv varit för kaotiskt.

Vet inte om du missförstod men jag försökte uttrycka min förståelse för Indes bitterhet mot de personer som effektuerade beslutet om vårdnaden. Genushäxorna inom socialtjänsten och så även inom rättsväsendet äro legio. Finns för övrigt underlag både i forskning och utifrån personliga berättelser hur män förfördelas visavi kvinnor i vårdnadstvister. Sedan håller jag med dig helt och hållet vad gäller Indes psykisk ohälsa och barnens rätt till en frisk och trygg vårdnadshavare.

Visst visst, mamman ses oftast som "den goda" i vårdnadstvister, men nu handlar det ju inte om det.

Att Jonas Inde inte är frisk någonstans just nu har väl knappast undgått någon som läst hans twitter. Inte ens hans närmaste vänner har undgått att bli blockade, grovt förolämpade där. Han twittrar nästan dygnet runt och har så gjort i flera år. Jag förstår inte hur någon kan tro att han just nu är kapabel att ta hand om sitt barn.

Samma hade hänt om han varit kvinna om det finns inget tvivel. Barn och psykisk sjukdom är som sagt inte alltid lätt, speciellt när det gäller enskild vårdnad som vi talar om nu.

Min egen teori är att han tagit ut sig på att skriva boken han ger ut nu och har hamnat i ett skov. Han är sjuk helt enkelt och ej kapabel att ta hand om ett litet barn.

Jag hade missat att Inde har en bok på gång. Överlevare ges ut i början av maj:

http://www.bokus.com/bok/9789174613803/overlevare/

Det finns rättsvetenskaplig forskning gällande vårdnadstvister i Sverige som visar att män inte förfördelas p.g.a. sitt kön. Däremot kan föräldrar, oavsett kön, förfördelas utifrån deras position som boförälder eller umgängesförälder efter föräldrarnas separation, där boföräldern kan gynnas för att rätten ofta anser att det är skadligt för barnet att ryckas upp ur sin inrotade tillvaro. Tvärtemot vad gemene man tror så handlar inte vårdnadstvister handlar inte om skipa rättvisa mellan föräldrarna utan att tillgodose barnets behov.

Mer on-topic, det är väl ingen som betvivlar att Inde älskar sitt barn, men han är för närvarande inte stabil för fem öre. Självklart att han upplever sig orättvist behandlad, det gör väl varenda förälder som förlorat en vårdnadstvist. Han vill/kan nog inte inse att det faktum att det inte räcker med att enbart älska sitt barn för kunna erbjuda det en stabil och trygg tillvaro. Han sätter tyvärr sina egna känslor för barnet framför barnets behov. Jag hoppas han börjar må psykiskt bättre snart så att han kan bli mer delaktig i sitt barns liv igen.

Det beror helt på vilken position du antar. Finns hur mycket forsknings som helst vad gäller hur socialtjänsten arbetar utifrån könsstereotypa normer om män. Tänker inte belasta tråden med en massa forskningsreferenser utan nöjer mig med denna artikel från DN.

Ont. Att Indes psykiska ohälsa gör honom olämplig som ensam vårdnadshavare är ju självklart.

"
Domstolarna utgår från familjerättens utredningar som ofta bygger på en föreställning om att mammor är bättre föräldrar, säger han.

Han menar att fördomarna kan spåras i den lagstiftning från 1949 som fortfarande gället. Enligt den måste en pappa som inte är gift med mamman ansöka om delad vårdnad av det gemensamma barnet.

– Lagen borde tala om föräldrar, inte om mammor och pappor, menar han.

Britt Björneke som är familjerättsspecialist vid Södertörns tingsrätt ser samma strukturer.

– Jag tror absolut att det finns mycket fördomar hos familjerätten, säger hon. Men i projektet ”Barn i svåra vårdnadstvister” läggs fokus på konfliktlösning och hur den framtida relationen mellan barn och förälder ska se ut. Det ger ofta ett bättre resultat och barnet får bra kontakt med båda föräldrarna efter separationen."

http://www.dn.se/insidan/statistiken-franvarande-pappor-forlorar-vardnadstvister/

Jag tror faktiskt att du har fel gällande att män inte skulle kunna bli orättvist behandlade i vårdnadstvister I högre grad än kvinnor. Bara för man fiskar fram en forskningsrapport bevisar det inget. Exempel:forskningsrapporten där sambandet mellan psykisk sjukdom och kreativitet "bevisas " och det kryper fram att samtliga forskare i gruppen har olika psykiatriska diagnoser själva. Av tradition är vi vana att se modern som den som är närmast barnet och då är det ju inte konstigt om sådant kan påverka i vårdnadstvister. En kvinna kan ju vara en lika stor skit som en man. Men. Detta är inte relevant här överhuvudtaget, som du också skriver sen. Jonas Indes psykiska ohälsa ställer till det. Har inget med "genus" att göra.

Sen är det ju intressant att kändismän som fullständigt tappat förståndet förr eller senare börjar käka lunch med Sverigedemokraterna. Säger inte det något om det partiet?

https://twitter.com/JonasInde/status/590476286952394752/photo/1

Hahaha. Nästan för "bra" för att vara sant om man ska koppla i nån slags dramaturgi i hans öde. Snart går han vilse med flit i Rom.

Tror förvisso inte att det är en tillfällighet.

SD är ju "outsiders", precis som Jonas Inde (och Birro, som jag antar att du menar). Att de hittar till varandra är rätt naturligt, på gott och ont.