Tid - samlingstråd

Jag syftar till sant vakuum dit inga partiklar kan nå, inte på vakuum i någon behållare.

Det finns bara en sorts vakuum och enligt kvantmekaniken är där aldrig helt tomt och stilla. Om du med sant vakuum menar något annat, så får du nog vara mer precis.

Om du förstår så menar jag ett vakuum dit inga partiklar når in utifrån. Ifall det är tomt eller fullt av kaos är oväsentligt.

Att det finns ett visst mått av inneboende kaos är inte alls oväsentligt. Varje kvantfluktuation är en diskret händelse som sker med en viss sannolikhet. Genom att uppskatta hur ofta de inträffar så kan vi definiera tiden ganska exakt.

Intressant. Är detta något man drömmer om eller är det genomfört?

Vad är tid? det frågan måste besvaras innan man kan veta om det alltid funnits tid.

Casimireffekten duger väl som konkret exempel.

Var finns ett sådant vacuum? Om det inte rent konkret existerar så är det rätt poänglöst. För övrigt så är det ju så att när man kommer ner på subatomär nivå kan man bara observera partiklarna indirekt. Om det bara går att göra indirekta observationer, så är det väl mer spekulationer än teori eller kan man faktiskt konstruera riktigt trovärdiga modeller utifrån dessa indirekta observationer?

Matematiken bakom det förstår jag inte, men svaren på dina frågor är nog nej. Man kan förstå det som 'no boundaries'.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hartle%E2%80%93Hawking_state
" quite near what might have otherwise been the beginning, time gives way to space such that at first there is only space and no time"


Hawkings bok "A brief history of Time" har ett ökänt stycke om 'imaginary time', som har förvirrat miljoner läsare.

Det viktiga, i alla fall utifrån denna tråd, är att vi alltså inte måste begränsa oss till teorier där allting är en enkel serie händelser, och om vi säger metafysiska saker som "allting måste ha en början" har vi begränsat oss till bara en enkel modell.

Det räcker naturligtvis inte. Så det är alltså en dröm att man ska mäta tiden med vakuumklocka. Det förvånar mig inte.

Att allt måste ha en början är ju bara en tanke som finns för att människan tänker i kausala termer. Fast det kan ju för den skull vara sant att universum har en början, men det är absolut ingen nödvändighet.

Precis, och en sak jag funderar mycket över är om det finns något som gör att världen måste vara kausal, konsekvent och icke absurd. Det är svårt att hitta ett skäl till att det är så.

Vi kan ha tid och ändå saker som sker helt utan orsak, som i många tolkningar av kvantfysiken.
Vi kan ha en absurd tillvaro, som i mången existentialism...