Religion - en mentalsjukdom

Man kan (inte utan fog) anta att många av de som var "viktiga" för religionernas grundande var mentalsjuka. Tror man sig tala med Gud, ser brinnande buskar man kommunicerar med etc är man troligvis hög eller galen. Sen att dessa personer lyckades få andra att tro på det, motsäger inte att religion har sin grund i galenskap. Inom vissa kulturer ses också sinnessjuka personer som om de har kontakt med gudarna. Om någon i dagens samhälle tror sig höra Guds röst tvivlar man i varje fall inte på att personen lider av en allvarlig psykisk störning.

Sen har människan naturligtvis alltid haft ett behov av att veta varifrån vi kommer och vad meningen med livet är. En del religiösa berättelser är dock så tokiga de verkar ha sin grund i galna människors hjärnor. Jag har själv talat med schizofrena och hört vad de tror på. Det är ofta inte "tokigare" än mycket av det de religiösa har accepterat som verkligt. Så skillnaden är egentligen bara att religiös tro sedan länge delas av många. Ser man på nyare religioner och kulter, blir det tydligare hur galet det är. Fast finns de kvar länge nog kommer även de att accepteras. Alla religioner har en gång i tiden börjat som kulter...

Får jag fråga, vad godtar du för bevis? Du håller inte med att varje skapelse har en skapare? OK.



Konstaterat falskt av vem, dig?


Jag är varken agnostiker eller ateist. Jag är kristen.

"For there is one God, and one mediator also between God and men, the man Christ Jesus" 1 Timothy 2:5
"Yahweh, He is God; there is no other besides Him." Deuteronomy 4:35
"Yahweh is God; there is no one else." 1 Kings 8:60




Hur har vi då skapats? "Vet inte". Nä, tänkte väl det.



Jag håller med, självklart har inte slumpen orsakat det. Likaså gäller alla andra naturlagar. Onödigt att förolämpa, dock.


Vet inte om jag borde skratta eller gråta när jag läser folk hävda att big bluff är en korrekt skapelseberättelse. Allting skapat från ingenting? Oki.


God created man in His own image, in the image of God He created him; male and female He created them. Genesis 1:27


Finns bara en gud, alltså våran gud.
"I am God, and there is no other; I am God, and there is no one like Me" Isaiah 46:9


Blasfemi, mord, äktenskapsbrott, snatteri, att ljuga m.m.


Om du begår ett brott, för argumentationens skull, du har stulit en stor mängd pengar på en bank. En domare anser dig vara skyldig och nog med bevis finns. Vart hamnar du, i frihet eller i fängelse? En god domare skickar dig till fängelse; en korrupt ger dig frihet.

Gud ser alla människor som syndare då ingen kan uppnå hans moraliska standard. Men de goda nyheterna är att han sände sin enda son, Jesus, för att dö på korset och betala människans skuld. Precis som om någon skulle komma in i domsalen och säga "Jag betalar gärningsmannens brott, fängsla mig istället!" Allt du behöver göra är att tro.


Nope.


Argumentationsfel, enligt vem, dig?

Så "argument from ignorance".

Det vet jag inte, men om det finns en allvetande gud så vet den det och kan upplysa mig om dess existens utan att misslyckas.

Det var inte vad jag sa. För att kalla oss för skaparens skapelser så måste du först bevisa att det finns en skapare. Du kan inte bevisa att det finns en skapare genom att förutsätta att vi är dess skapelser, detta borde till och med du förstå om du tänker till.

Vetenskapen och verkligheten.

Du är ateistiskt inställd till asatro, de gamla grekiska gudarna, de gamla egyptiska gudarna, Islam och alla andra religioner.

So what? Hur livet började på jorden vet ingen, och inte du heller. Det är därför det kallas för att du har en tro. Det finns lite olika teorier på livets uppkomst, exempelvis att livet började på någon annan planet och att bakterier mm kom till jorden med någon meteor, sen utvecklades livet vidare på jorden eftersom det var ett gynnsamt klimat. En annan teori är lite förenklat att livet började i någon pöl på jorden med rätt ämnen i, sen vart det en kemisk process och liv började. Läs om Abiogenesis om du är intresserad av frågeställningen: http://en.wikipedia.org/wiki/Abiogenesis

Dessa teorier motsäger sig inte de vetenskapliga upptäckter och fakta som vi känner till, och är därför förstås mycket troligare än någon religiös skapelseberättelse som går helt på tvärs med de fakta om verkligheten som vi har kunskap om.

Fel. Big Bang handlar om att man har sett att galaxerna har en hastighet och en riktning, och räknar man på detta och följer dessa bakåt i tiden enligt de naturlagar med hastighet som vi känner till, så visar det sig att alla galaxer var samlade på samma punkt i universum en gång i tiden. Detta är alltså fakta. Hur all materia och energi som var samlad där då kom till, det finns det ingen förklaringsmodell på.

Ingen har hävdat att allt skapades från ingenting. Universums materia kanske har funnits i all evighet. Eller så finns kanske det någon naturlag i en annan dimension som skapade ett Big Bang på den punkten i denna. Det finns inga bevis för någonting i den frågan, men vetenskapen chansar inte på något och hävdar att det är sanning. Till skillnad från religiösa pundhuvuden så konstaterar de att de inte vet och håller käft om saken istället, tills de har någon vetenskaplig teori att luta sig emot.

Enligt alla som kan förstå logiskt resonemang och de tankevurpor som går att göra.

https://www.youtube.com/watch?v=U0u3-2CGOMQ

Tack för länken! Gillar intervjuarens ettriga terrier approach, biter sig fast i byxbenet och vägrar släppa. Way to go!

Visst, man kan inte veta bortom allt rimligt tvivel att en Gud inte existerar. Men det blir ju bara löjligt att hela tiden påpeka det. Kan man hävda att pysslingar inte finns? De flesta skulle nog svara ja på den frågan, trots att det rent vetenskapligt är en omöjlighet att vara helt säker.

För mig räcker det med att precis allt vi vet om vår värld starkt indikerar att att Gud inte finns. Det blir ännu mer tydligt om man talar om en specifik Gud, tex Jahve eller Allah. Vi kan säga att dessa Gudar inte existerar av samma skäl som vi kan säga att pysslingar inte existerar.

Annars måste man ju fråga sig om vi överhuvudtaget kan hävda någots ickeexistens. Eftersom det är en total omöjlighet att vetenskapligt bevisa att något inte existerar menar jag.

Erkänn att du är en syndare inför Gud och tro på evangeliet så kommer du få din upplysning. Bergis.

Jag har redan bevisat att det finns en skapare. Allting skapelser har en skapare, hur du än vrider och vänder på det kommer aldrig ifrån de.


Bevis, tack!

Hur kan man tro på något som inte ens existerar, förutom i några människors fantasi?


Jag vet hur livet började. Du envisas av någon anledning att inte vilja veta.


Vart kommer då denna "naturlag i en annan dimension" ifrån? Vart kommer galaxerna ifrån? Det finns ingen evolutionistisk förklaring och kommer aldrig finnas eftersom allting är trams utan dess like. Någonting kan inte skapas från ingenting. Punkt.


Det är exakt det Big Bang gör. Allting måste ha en utgångspunkt. Både de s.k. vetenskapsmännen som du blint anförtror dig på, och bibeln är enhälliga om att jorden har en början (och ett slut).

"naturlag i en annan dimension som skapade ett Big Bang" Dagens. Tack för den.


Tur att jag har dessa "alla" på min sida då, eftersom ateism gör anspråk på den totala motsatsen.

Tror du att en tavla som har hittats i skogen utan autograf och annan indikation på vem som målat den, också skapats från en "naturlag i en annan dimension". Jag menar, du kan ju inte se, höra eller känna den som målat tavlan. Oh wait, den kanske utvecklade sig från någonting annat? En svamp, kanske? Idéer? Upplys mig!

Vad exakt är det som "starkt indikerar" att gud inte finns?

Visst; mental-sjukan narcissism: Babblande om fantiserad individuell bubbla-"verklighet".

ALL självförstärkande cirkelargumentation ledar till sin egen "upplysning".


Nej, det har du inte. Du har bara demonstrerat att du är intellektuellt dysfunktionell.

Ta hand om din egen bevisbörda istället.