Religion - en mentalsjukdom

Nej jag håller definitivt inte med dig eftersom att jag ser som sagt var att du inte vet vad du pratar om vad gäller sjukdomstillståndet Schizofreni.
Tror du alltså att varenda påve, präst och flera miljarder människor går under diagnosen?
Har du mött alla människor runt omkring i vår värld och VET deras tro eller icketro?
Du leverarera fördomar så det skriker om det.

Jag kan direkt bryta dina fördomar genom att säga att de flesta psykiskt sjuka människor INTE troende.
Utan Helt vanliga människor av alla kategorier, yrkesgrupper, samhällsskick.
Det finns psykiskt sjuka ateister, psykiskt sjuka troende, psykiskt sjuka präster, psykiskt sjuka poliser, psykiskt sjuka kvinnor, psykiskt sjuka män och psykiskt sjuka barn.

Du kan bli psykiskt sjuk efter en skalltrauma, sjukdom med mera. Eller födas med den och så vidare.

Däremot är mental störning tydligt överrepresenterad inom pådyvlande teism (liksom i det mesta pådyvlande ideologi).

Ja, jag tror att miljarder människor går under någon slags diagnos, schizofreni kanske det inte är rakt av, därför jag kallar det en kontrollerad schizofreni.
Men ja, miljarder människor är helt efterblivna och lider av någonting. Vad skulle du säga om alla dessa miljarder skulle tro att tomten kommer varje år?

Som när någon dör i en bilolycka, mord, flygplanskrasch då säger man det var guds val, gud tog er för tidigt bla bla, varför guud?!?!? varför gjorde du det här???!!
När det är i själva verket pilotens fel eller mekanikernas fel, om jag skjuter någon är det gud som drar i pekfingret på mig?

Ja om du utgår från att du är intelligent så kan jag förstå att du anser att andra är efterblivna.
Det förklarar en hel del för mig...........
I morgon kan du intelligenta varelse krocka och bli så att säga efterbliven. Man skall tänka sig för vad man ber Gud om.......

Man skall tänke sig för vad för trams-argument* man presenterar.

*Ad hoc-premissande.

Man får ju fråga en läkare om man uppfyller diagnoskriterierna för schizofreni om man är religiös så man uppfyller diagnosen för schizofreni, såvida inte trådstartaren vet hur man ställer diagnos.

Dessa scizofreni-kriterier uppfyllas av en överrepresenterat grupp inom pådyvlande teism, men inte i det jag definierar som "vettig" teism.

Ja, Stalin var ju otrolig stabil!

Jag skulle inte gå så långt som att klassa religion som schizofreni.
Schizofreni är till stor del genetisk och obehandlad gör den det nästan omöjligt för den drabbade att fungerara i sociala sammanhang.

Däremot kan man kan deffinitivt diagnostisera religion som en vanföreställning.

Psykiatern Karl Jaspers 3 kalssiska kriterier för den psykiatriska diagnosen "Vanföreställning":
*visshet (hävdad med absolut övertygelse).
*oförbätterlighet (icke förändringsbar trots tvingande motargument eller bevis för motsatsen)
*omöjlighet eller innehållsmässig felaktighet (osannolik, bisarr eller uppenbart lögnaktig)
Som ni ser stämmer det mycket bra in på begreppet "religion"

Religion borde därför kunna klassas som en gigantisk variant av så kallat "Inducerat vanföreställningssyndrom" där flera personer påverkar varandra och delar samma vanföreställningar:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Folie_%C3%A0_deux

Jag tillåtar mig ett specificerande: Det stämmar bra på PÅDYVLANDE religion.

Den som tar sin religion på allvar blir pådyvlande eftersom de inte vill att andra ska dödas av deras gud.

Trots att de har en omänsklig gud visar de sin mänsklighet genom att evangelisera.

Det som i grunden är gott blir förvänt för att de tror att det som är förvänt är gott.

Jag är bekant med attityden: "For their own good".