2015-03-30, 13:54
  #42889
Medlem
Mr Caves avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Backadd
Jag fick 55/80 på kvant och 60/80 på verb. Hur stor är chansen att jag får 1,4?

52%
Citera
2015-03-30, 13:57
  #42890
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Backadd
Jag fick 55/80 på kvant och 60/80 på verb. Hur stor är chansen att jag får 1,4?

Exakt samma här. Känns som att det kan bli allt mellan 1,25-1,5. Hoppas på 1,4+ i alla fall.
Citera
2015-03-30, 14:20
  #42891
Medlem
50/80 på Kvant
56/80 på Verb

Vad tror ni, är 1.3 en omöjlighet? Jag vet att jag borde vänta till normering. Men jag kan bara inte hålla mig... Alls.
Citera
2015-03-30, 15:00
  #42892
Medlem
Sheiks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Lecters
50/80 på Kvant
56/80 på Verb

Vad tror ni, är 1.3 en omöjlighet? Jag vet att jag borde vänta till normering. Men jag kan bara inte hålla mig... Alls.

1.2 enligt hösten. Hur normeringen blir nu till våren vet ju ingen än så länge.
Citera
2015-03-30, 17:01
  #42893
Medlem
Fan, var det bara jag som överanalyserade fråga 13, provpass 4?

Frågan lyder:
Ett mynt kastas två gånger.
Kvantitet 1: Sannolikheten att samma sida hamnar uppåt i de två kasten
Kvantitet 2: Sannolikheten att olika sidor hamnar uppåt i de två kasten

Svaret är C: 1 är lika med 2.
Mitt svar blev D, och jag ber till gud att det inte gör att min slutpoäng blir sämre.

Jag resonerade så att det inte är givet i frågan att sannolikheten för att respektive sida hamnar uppåt är lika stor. Det kan bero på myntets geometri, myntets tyngdpunkt, hur kastet genomfördes etc. Beroende på hur myntet kastas är det inte alls säkert att det roterar ens ett varv.

Hittade några avhandlingar från Stanford om ämnet, som faktiskt visar att chansen är 51% att myntet hamnar i samma läge som det var vid kastet (vid ett vanligt "myntkast"). Just det kanske inte är någon man kan kräva att gemene man ska känna till, men jag tycker fan att svaret borde vara D.

I andra liknande uppgifter skrivs ofta att "x kastas slumpmässigt", och isåfall hade jag inte haft några invändningar.
__________________
Senast redigerad av Youg+ 2015-03-30 kl. 17:10.
Citera
2015-03-30, 17:11
  #42894
Medlem
Jirki88s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Youg+
Fan, var det bara jag som överanalyserade fråga 13, provpass 4?

Frågan lyder:
Ett mynt kastas två gånger.
Kvantitet 1: Sannolikheten att samma sida hamnar uppåt i de två kasten
Kvantitet 2: Sannolikheten att olika sidor hamnar uppåt i de två kasten

Svaret är C: 1 är lika med 2.
Mitt svar blev D, och jag ber till gud att det inte gör att min slutpoäng blir sämre.

Jag resonerade så att det inte är givet i frågan att sannolikheten för att respektive sida hamnar uppåt är lika stor. Det kan bero på myntets geometri, myntets tyngdpunkt, hur kastet genomfördes etc. Beroende på hur myntet kastas är det inte alls säkert att det roterar ens ett varv.

Hittade några avhandlingar från Stanford om ämnet, som faktiskt visar att chansen är 51% att myntet hamnar i samma läge som det var vid kastet (vid ett vanligt "myntkast"). Just det kanske inte är någon man kan kräva att gemene man ska känna till, men jag tycker fan att svaret borde vara D.

I andra liknande uppgifter skrivs ofta att "x kastas slumpmässigt", och isåfall hade jag inte haft några invändningar.

Satfläsk vad du överanalyserade... Men det stod faktiskt i instruktionshäftet att såvida inte annat anges så är sannolikheterna alltid 50-50. :P
(Med reservation för att JAG nu formulerade det fel, men enligt instruktionshäftet så hade i det exemplet alltid varje kast varit 50-50 dårå)
Citera
2015-03-30, 17:16
  #42895
Medlem
Cykel-Ingemar.s avatar
Jag blir så deppig. Jag pluggade gamla prov och var laddad och allt men jag fick bara kring 0.9 om jag räknade rätt (på gamla prov). Ja snittet är väl typ 0.95 så jag visste ju att hälften hamnar under men varför jaaag?

Nu får jag väl söka nån annan utbildning eller hoppas på låga antagningspoäng i min stad. Eller byta stad. Eller bli smartare till nästa prov.

/ Cykel-Ingemar
Citera
2015-03-30, 17:26
  #42896
Medlem
Cykel-Ingemar.s avatar
Jag var nog lite för snabb att sänka mitt resultat. jag kollade på några fler normeringstabeller så 41 poäng blir kanske merän 0.9 ändå. Det verkar ju skilja mycket varje gång.

/ Cykel-Ingemar
Citera
2015-03-30, 17:33
  #42897
Medlem
ejakuleras avatar
Hur löste ni denna?
http://studera.nu/globalassets/hogskoleprovet/hp-2015-03-28/provpass-4/xyz10h2.gif?width=960
Citera
2015-03-30, 17:38
  #42898
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ejakulera
Hur löste ni denna?
http://studera.nu/globalassets/hogskoleprovet/hp-2015-03-28/provpass-4/xyz10h2.gif?width=960

1) Alla tal är olika.
2) x - w = -y => x = w - y (x kan alltså inte vara 0 för då skulle: w = y)
3) x*y*z = 0 => alltså är z svaret.
__________________
Senast redigerad av tago 2015-03-30 kl. 17:51.
Citera
2015-03-30, 17:51
  #42899
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ejakulera
Hur löste ni denna?
http://studera.nu/globalassets/hogskoleprovet/hp-2015-03-28/provpass-4/xyz10h2.gif?width=960

Nyckeln till uppgiften är "olika tal". Alla talen har olika värden. Sedan är det bara använda uteslutningsmetoden.

Om xyz = 0 så måste antingen x, y eller z vara 0. Det kan därför inte vara w för att två tal kan inte vara 0.

x-w=-y
Eftersom w inte kan vara 0, så kan inte heller x vara 0 för att då skulle w=y och de ska vara olika tal.
om y är 0 så måste x=w och det kan inte heller stämma av samma anledning.
Enda alternativet som är kvar är att z=0.

Alltså är C rätt svar.
Citera
2015-03-30, 17:52
  #42900
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ejakulera
Hur löste ni denna?
http://studera.nu/globalassets/hogskoleprovet/hp-2015-03-28/provpass-4/xyz10h2.gif?width=960



Jag har för mig att jag hade rätt, och då tog jag att Z måste vara 0. x-w=-y betyder alltså att w=/=0, för varför skriva -0? Sen så kan ej y=0 för igen, -0
Så det lämnar x och z kvar. Jag antar att x är allt annat än 0, för inte skriver man en ekvation med 0-w=-y?
Så det lämnar kvar z.
Jag försökte förklara så bra jag kan, men jag tyckte den var ganska lätt och man tänkte lite rationellt.


Edit: Såg precis att en kille hann före mig med några sekunder..
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in