Konflikten i Syrien

Jo det hade varit intressant om uppgifterna stämmer. Varför skulle YPG ha nekat?

Förövrigt hur går det i Aleppo? Man ska ha tagit byn Handarat. Är den viktig?

http://www.almasdarnews.com/article/battle-map-of-aleppo-syrian-army-captures-handarat-village/#prettyPhoto

Ja, den är viktig, speciellt för att öka chanserna för att belägra storstaden helt.

Att vara anti-Assad och få flygunderstöd från koalitionen väger mer än 100 män från Hezbollah.

Om Hezbollah för någon anledning ville hjälpa YPG i Ras al-Ayn (YPG stöd till Nubl & Al-Zahraa i utbyte?)
så skulle det ske underjord, d.v.s Hezbollah har på sig YPG uniform och håller det i hemlighet. Om det kommer anklagelser från oppositionen så kommer YPG skylla det på "regime propaganda". Något sånt kanske men det är bara spekulationer från min sida.

EDIT: Här har du från Dec/Januari.


https://twitter.com/FGunay1/status/551478838841311232
https://twitter.com/SumerRising/status/551502610898124800

November:
https://twitter.com/archicivilians/status/537574242183675904

Förmodligen falskt.

Var något år sedan jag länkade till en sån här video från Anna News, film från stridsvagnar som bekämpar krypskyttar och annat. Nu från attack i söder, är videon ny? Jag har inte sett den förut och den har nyss lagsts upp:
http://www.liveleak.com/view?i=9af_1426958568

Vad är nyheterna om dessa operationer i övrigt?

Den första twitten är min syster kompis pappas kollega sa något.
Den andra är SumerRising en pro-Iran(Hezbollah) användare som ständigt skriver peshmergays på sin twitter trotsa att han utnämner sig som en Irakisk analytiker. Han försöker ständigt skapa en etnisk spänning mellan Araber och Kurder på twitter. Hans ord är inte värt ett skit.
Den tredje är från Nubl där YPG indirekt allierade sig med SAA mot Nusra.

Allt är nog bara struntprat, tar aldrig twitter seriöst och hela idén att Hezbollah skulle vara där för YPGs skull är bara propaganda. Låter mer vettigt om dom var i hasakah provinsen för att träna NDF.

Assads armé - inte något bättre än IS.
Assads armé halshugger av huvuden av tillfångatagna.


Den "professionella" syriska armén stoltserar med sina halshuggningar på sociala medier.



Tidigare händelser nu i Mars i Shaer området, öster om Homs.

http://www.ibtimes.co.in/syria-assad-soldiers-behead-isis-militants-share-pictures-whatsapp-627023

Underbar logik.
Isis halshugger civila, äldre, präster, imamer, allt o alla oliktänkande. Nån soldat i Syriska armén halshugger världens värsta terrorist, och i dina ögon är då Syriska armén inte bättre än isis. Hur resonerar du då?

Det är faktiskt underbart logik att man inte gör sånt oavsett vem.
Vad är man för armé om man gör sådana saker?

Vad rättfärdigar en sådan handling?
Ska inte ett lands armé vara utbildade i flera år och inte bete sig som en milis?

Frågorna ska inte till mig, frågorna bör riktas till landets armé och dig som verkar tycka att det är både okej och professionellt vilket visar vart du står i den humanitära skalan.

Verkligen roligt och intressant att se vart du lägger din fokus på i nyheten/rapporten.

Det är okej för regimen men inte för någon annan.


Det ska inte vara okej oavsett vem som gör.
Det är därför det finns lagar och regler även i krig och mänskligarättigheter är fortfarande aktuellt speciellt om man är en internationell erkänd armé.

Det är skillnad om man utför det systematiskt eller om en enskild individ gör det.
Alla har vi olika psyken och hanterar en fyra år lång konflikt på olika sätt. Långt från familj, förlorat nära och kära, trötta, PTS, u name it.
Så att en enskild individ tappar fokus och i rent hat utför ett illdåd så ska man inte dra hela armén över en kant.
Men isis däremot. Där är det kutym och praxis att halshugga och förtrycka den ena efter den andra.
Där har du skillnaden.

Glömde lägga till hur amerikanska soldater betett sig i Irak och Afghanistan tex.
Abu ghraib? I afghanistan kör de över en familjs enda inkomst, en taxi med sin pansarvagn för att ha skoj,de pissade på en afghan och filmade det, mord, osv osv.