Skvaller om Marcus Birro?

Nu kan ju bara jag tala för mig själv, men varje gång jag har skrivit om honom är det en motreaktion mot vad han själv har skrivit, och det är alltid sådant som går emot sådant jag står för. Han ska inte få komma till tals offentligt utan att bli emotsagd. Tål han inte motreaktioner ska han inte agera i offentligheten, speciellt inte med åsikter som han vet kommer att generera motreaktioner. Agerar han på ett sätt som är mot samhällets normer kommer samhället att agera mot honom.

Att kritisera religion är alltså att gå emot svenska samhällets normer? Motreaktioner får man tåla om man sticker ut hakan ja, men inte att folk försöker knäcka en helt.

Men om han inte tål det då? Om han inte tål det, förtjänar han då att drivas mot emotionell och ekonomisk ruin? Alla i mediasverige vet hur känslig Birro är. Ändå så utsätter man honom för detta. Galenskap enligt mig och det är ett alltför högt spel dom spelar.

Och sen har vi den andra diskussionen. Om du har samröre med Sverigedemokrater i dagens Sverige så blir du uthängd och all ditt ska tas ifrån dig. Och så lipar våra journalister om näthat???

Jag är knappast sverigedemokrat men jag har inte ord för hur mycket jag hatar det pack som styr oss och våra tankar.

Fast jämställer du nu legitim kritik av det Birro propagerar för och dödshot, hat, förföljelse, smädelser etc.? Du vet att man kan bemöta det man ogillar utan att bete sig som en infantil skithög va? Ingen klagar på att Birro får mothugg, utan vi klagar på att han behandlas som en spottkopp där man övergår från kritik till rent hat, till mordhot, till angrepp mot hans döda barn. Tycker du det är rimligt, ja då får vi undersöka hur det står till i hjärnkontoret egentligen.

Det är väl självklart att du ska få bemöta en annan människas åsikter.
Men anser du att mordhot, utfrysning samt ren och skär mobbning samt förföljelse är att bemöta någons åsikter så vetja fan vad du är för en människa. Du kan väl inte på fullaste allvar anse att det är legitima motreaktioner?

Är det likaså okej att mobba och frysa ut barn och ungdomar i skolan?

Haha, ingen här hade kommit med några "naw, stackars Birro" om det inte vore för att han hatar araber.

Var någonstans har han sagt att han hatar araber?

Mordhoten etc är inte på samhällelig nivå, det sker inte av media, det är störda individer som gör sånt. Om folk ska acceptera att Birro är psykologiskt instabil ska Birro acceptera att psykologiskt instabila människor hotar honom. Han vet riskerna med att kritisera Islam. Och då försöker jag inte legitimera de våldsamma reaktionerna, de är vedervärdiga, men han vet att det kan hända. Antingen får han ta konsekvenserna eller ge fan i att uttala sig offentligt. Och han vet hur folk kommer att reagera om han är på SDs sida (och då menar jag inte mordhot, men att t ex företag inte vill ha anställda som offentligt stödjer dem eller uttalar sig på ett sätt som upprör folk, det är inte bra för affärerna, vilket jag antar är det som ni menar med utfrysning).

Kan ni ge exempel på mobbningen? Och då menar jag inte dumma saker sagda av individer på sociala medier, sociala medier kan man hur enkelt som helst sluta att använda om man inte tycker om vad folk skriver där. Jag menar mobbning som han inte kan komma ifrån, av media. Vad har media skrivit som räknas som mobbning och som inte helt enkelt är motreaktioner på hans uttalanden? Att han får sakliga motreaktioner på alla upprörande uttalanden som han som offentlig person gör tolkar inte jag som mobbning.

Vad pratar du om? Är birro rasist? Har du belägg för det? Ellet är du bara ännu
en av aporna som reflexmässigt hatar utan att sätta dig in i saker? Du dras till lynchmobbar? Det är ju så roligt, och sanningen är så tråkig?

Varför regerar ens nån?
Att Birro lunchar sionisterna i SD är väl allt annat än förvånade.
Lika barn leka bäst...

Det räcker med några SD-luncher och förvirrad kritik mot islam för att få FB-mobben med sig.
Jag börjar tycka lite synd om Birro, hans längtan efter acceptans tar honom på de mest underliga vägar.

Har han blivit sparkad från jobbet utan korrekt anledning, ( slagit chefen på käften, stulit, et cetera ) så är det bara begära skadestånd. Få sparken på grund av vem man lunchar med är ju rent nys. Skulle vilja höra det argumentet i tingsrätten.

Hoppas det blir ett fett skadestånd.