Citat:
Stora skillnaden? Publiktappet sedan förra säsongen är åtta personer färre per match. Det är nog snarare kostnaderna som har ökat. Rajala och Salmela är inte billiga samt att förra säsongens mindre
bra ekonomiska resultat säkert ger efterverkningar även denna säsong.
För övrigt gick väl Karlstads kommun in med 5 miljoner i kontantbidrag?
Citat:
Det är också det de skriver som motivering, det är ju inte bara i år utan att kostymen varit lite før stor før att fungera øver tid. När Kalitzki vädjar att den nuvarande publikboomen (sedan jul har det ju varit riktigt bra siffror) skall fortsätta gør han det också før att rädda sitt eget jobb.
Känns som att de dock är lite "føre sin tid" och førsiktiga før att slippa ta panikbeslut under galgen som vi sett i så många andra tillfällen. Men det är ju bara vad åtminstone jag läser mellan raderna, det kan ju vara ett sätt att kapa "dødkøtt" i organisationen med ekonomi som socialt acceptabel orsak likaväl som att man nu i verkligheten skrapar botten i kassakistan. Vi får se.
Känns som att de dock är lite "føre sin tid" och førsiktiga før att slippa ta panikbeslut under galgen som vi sett i så många andra tillfällen. Men det är ju bara vad åtminstone jag läser mellan raderna, det kan ju vara ett sätt att kapa "dødkøtt" i organisationen med ekonomi som socialt acceptabel orsak likaväl som att man nu i verkligheten skrapar botten i kassakistan. Vi får se.
Det är säkert som så att dom är lite proaktiva vilket är bra, svenska hockey mår bra av föreningar som inte slänger ut kosing till höger och vänster.
Alla har det ganska tufft, undantaget är väl Lakers men dom har ju minst sagt schyssta villkor vad gäller lån och bidrag.
