Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Jag har också stört mig på att Fria Tider alltid ska använda fiendens språkbruk när NMR nämns. Särskilt komiskt är det ju med tanke på att rödingar och liberaler alltid hänvisar till "nazistiska" Fria Tider. Däremot har ju inte Fria Tider ryggat för ras-och judefrågan så möjligen handlar det väl mer om någon slags politisk profilering.

Fria Tider har väl sina rötter i libertarianismen, och den sortens publikationer är tämligen vanliga i USA. Och nej, de har nog inget till övers för nationalsocialismen. Men givetvis tycker jag också att de borde sluta använda epitetet "nazist" - det ger ett så oseriöst intryck.

OnT: Hoppas SMR anordnar någon sorts manifestation i Stockholm till stöd för kamraten.

Han "vet" inte det där eftersom flera detaljer inte stämmer.
Minns inte exakt hur det var med det där, men det är antingen ett påhitt eller något som fanns för väldigt länge sedan när organisationen var mindre och behövde växa snabbt eller något.
Medlemsavgifter betalas månadsvis. 100-300 kr per medlem. Stödmedlemmar betalar årligen 500 kr.
Det gör han inte heller och jag vet att han lever spartanskt, så överklassrödingar skulle antagligen förvånas över hur lite pengar han gör av med på en månad.

Har han medgivit att det var hans kniv? Vore det helt osannolikt att den hade tillhört avskummet som anföll honom? Med politiska domstolar som vi har så lär han likafullt bli dömd men det ser i vart fall sämre ut för de svenskfientliga om nationella alltid döms mot sitt nekande.

Att han försvarade sig är givet för alla fritt tänkande, men det är väl likafullt olagligt att bära kniv?

Jag hörde något om att gymnasiet var någon sorts hantverksgymnasium och det skulle i så fall kunna tänkas att skolan förser eleverna med knivar och att de har rätt att bära kniv på gymnasiet. Jag har i alla fall ett minne från min gymnasietid att de som gick bygg bar kniv på skolan. Men det är ren spekulation att det skulle kunna vara så än så länge. Att aktivisten skulle ha kommit över en kniv som en av angriparna hade på sig känns mindre sannolikt.
Jag tror det, men har ett vagt minne av att om man har en hotbild mot sig kan man åtminstone dömas lindrigare (har hört om det i ett fall som gällde skjutvapen i alla fall). Någon juridiskt insatt får gärna berätta hur det ligger till.

Jag tror inte att Vidar som driver Fria Tider ser sig själv som nationalsocialist. Det finns en hel del människor som är radikala nationalister utan att vara Adolf Hitler dyrkare. Så att det handlar om profilering tror jag inte ett dugg på.

Varför har ni så svårt med att bli kallade "nazister"? Om ni benämner er själva som "Sveriges enda riktiga nationalsocialister" får ni väl acceptera att bli kallade "nazister", eller?

Mig kvittar det vad rödingar använder för epitet men Vidar är väl åtminstone nationell och då blir det komiskt när man anammar fiendens sätt att uttrycka sig. Förövrigt innebär inte NS någon dyrkan av Adolf Hitler. Åskådningen är tusentals år gammal.

Varför tycker inte rödingarna, oj, jag menar den s.k. vänstern inte om att bli kallade för rödspättor? Och varför gillar inte muhammedanerna att man kallar dom för musslor? Varför tycker inte demokrater om att man rättmätigt kallar dom för folkmördare?

Trevligt. Näthatarna har inget piss att göra. Bara ta ett exempel på användaren Nirvana på detta forumet och praktexempel på alla sympatisörer som enbart existerar på nätet. Ni kunde ha en miljon av dem och ni skulle fortfarande inte komma någon vart.


Det där är ju den klassiska undanflykten. De kan ju inte längre påstå att det var en SMR aktion för det gick ju faktiskt helt åt helvete för dem, de fick stryk av vänstern, pissade på sig, blev knivhuggna och slutligen arresterade av polisen.

Skulle SMR gå ut och stoltsera med att det där var en välplanerad attack så hade de ju blivit en ännu större skandal i den nationella rörelsen då allt gick åt helvete istället för att som nu ta ett halvdant avstånd från händelsen


Allt det där om Lund är rätt att få reda på med internettillgång. Då snackar vi inte om flashback utan vi snackar om att beställa information via t.ex. ratsit. Fader Lunds adress är inte hemlig och han lever inte med skyddad identitet. Vem som helst kan ta fram den aktuella adressen. Vem som helst som vet vart man kan kolla vet att han har relativt fräscha bilar registrerade i sitt namn. Kolla upp det själv istället för att lita på mig. Google maps finns ju även om du vill se hur hans villa ser ut. En person som är arbetslös och ägnar all tid åt rörelsen lär knappast ha råd att bo i en villa och äga två bilar.


läs ovan. Nej, jag har inget exakt nummer på antal medlemmar eller hur SMR får in alla sina inkomster så jag kan inte göra någon sådan beräkning. Mytomanen skräckhjälmen här ovan påstår ju helt annat att det finns en internetarmé av sympatisörer som då säkert bidrar.

För övrigt kan du kolla upp det själv angående Fader Lund då du vet hur man gör också för den delen. Det du kommer hitta är att han bor i en villa och har två bilar samtidigt som han är arbetslös. Antingen fortsätter du leva med lögnen eller så vågar du ta reda på sanningen själv. Du behöver inte lyssna på mig men ta och kolla upp det själv. Du vet hur du gör för att ta reda på sanningen.


Du kallar det spartanskt med att bo i en tvåvåningsvilla och ha två relativt fräscha bilar. Käre piratlajvare både du och jag vet att du just nu är ute och cyklar. Jag säger som det är och vem som helst kan kolla upp det själva om de inte tror mig och vill veta sanningen. En arbetslös person med en sådan levnadsstandard måste ha någon form av dold inkomst. (Notera även att socialen inte betalar ett skit till honom heller)

Ja, vi prioriterar folkbildning och metapolitik. Helt korrekt. Det är alltid lustigt att höra rödingar försöka påstå att "vi inte skulle ha kommit någonvart" när vindarna uppenbart inte blåser er väg längre. Vi får fler anhängare för varje dag som går under tiden som ni kastar kiss och gatstenar.

Han är inte sosse heller, men likt förbannat tror jag att han skriver "Socialdemokraterna" och inte "sossarna" när han rapporterar om den politiska gruppen. Att han kallar "nationalsocialister" för "nazister" är en form av konservativ halvkapitulation för den politiska korrektheten. Fria Tider balanserar lite på mitten, långt ifrån helt PK men viker sig på några för dem mindre viktiga punkter.
Fria Tider har väl aldrig framställt sig som radikala nationalister? De är mer diskreta smygnazister än identitärerna på Motpol och identitärerna befinner sig då redan väldigt långt in i garderoben, så att säga.
Förklaring:

Nazism:

https://www.youtube.com/watch?v=WzX2uw0E-JI

Nationalsocialism:

https://www.youtube.com/watch?v=5U_qV4OI-SU
https://www.youtube.com/watch?v=ZEPI5SOsDIo&oref=https%3A%2F%2Fwww.youtube .com%2Fwatch%3Fv%3DZEPI5SOsDIo&has_verified=1

Frågan bör alltså vara varför "antinazister" (både "nationella" och "antirasistiska" sådana) inte kan diskutera nationalsocialism sakligt och korrekt utan måste hålla på med ytligt fuskande? Om någon kallar sig nationalsocialist visar man respekt genom att inte kalla honom något annat. Att inte göra det är lite som att uttala en persons namn fel eller liknande, alltså respektlöst och fientligt. Varför ska nationalsocialister vara trevliga och positiva till småsinta typer som sysslar med sånt trams?
Nej, om vi benämner oss som nationalsocialister räknar vi med att folk kallar oss det. Hade vi kallat oss nazister hade det varit rätt att kalla oss det. Det är såklart ingen stor grej, men ska man vara saklig, korrekt och lite tillmötesgående så kallar man som sagt var inte folk för något annat än vad de själva kallar sig.

Goda nyheter! Hoppas att även misstanken om dråp skrivs av.