Askersund: Styckmordet på Lovisa Lindh, 2014-06-18

Jag instämmer

Mogen beskrivning på en medmänniska, ser jag.

Det förefaller på något sätt som att du önskar att Jonna Henningsson ska komma undan
så lindrigt som möjligt. Du tycker att det är rimligt att hon kan komma ut efter knappa
10 år efter det fruktansvärda brott som hon gjort sig skyldig till.

Och det är ju helt obegripligt egentligen att nån enda insatt i fallet kan undgå att
konstatera att här förelegat en planläggning, ett tydligt uppsåt att döda.
Att den planen sedan inte gick helt efter Jonnas uppdragna ritningar med ett oskadliggjort offer bortforslat till järnvägsspåren är ju en annan sak.

Hur tydligt som helst tecknar sig här bilden av en överlagd mordisk handling.
Lovisa skulle dö till varje pris den gryningen - den bestämda viljan utgår från Jonna
Henningsson och manifesterar sig kallhamrat i alla dessa brutala hammarslag mot
offrets huvud och de många knivhuggen riktade mot ett område på en människokropp som
var och en borde förstå kan innebära döden redan vid en sån första attack.

edit: Väljer man att hugga med ett stickvapen mot någons hals så är man bara ute
efter en sak. Då handlar det inte längre om att bara "få tyst på någon för en stund".
Väljer man att stoppa ned en kniv utöver hammare och kanyler i en påse man tar
med sig till offret så behöver man nog inte direkt tvivla på vad som rör sig i huvudet
på besökaren...

Det som störde mig i ljudfilen är att de inte får säga att hon googlade när hon väl var inne på FB.
Hallå jag köpte inte att hon inte visste eller förstod, hon ville skada var preparerad med tre möjliga mordvapen och använde alla tre. Hon var där för att döda.
Hon har en syn på sig själv att hon är snäll, hot lögn och manipulativ är inte snäll, det är beond
Så jag håller med lås in henne för evigt

Nej, jag vet. Jag svarade bara på en diskussion Kinuski och Bushsweede hade om hurivida JH förstod att hon hade dödat LL.


Det hade varit fullt logiskt om han sagt att hon hade en ojämn begåvning i bemärkelsen låg begåvning inom vissa områden, normal/högre än normal inom andra. Då hade man kunnat tänka sig att hennes språkliga och planerande förmåga är sådana områden där hon är lågpresterande.

Men det säger han inte. Vad han säger är de områden där hennes begåvning/prestation är som lägst befinner sig inom "normalområdets mitt" medan de områden där hennes begåvning/prestation är som högst är "mycket över det normala". En person som är normalbegåvad ("normalområdets mitt") ifråga om planeringsförmåga och språklig förmåga har ju knappast de problem som psykologen beskriver att JH har. Även om vi nu antar att dessa är hennes svagaste punkter.

En möjlig förklaring här kan vara att den begåvning han mäter kommer från diverse test JH företaget (och där hon får medel till mycket höga poäng), medan de problem han beskriver att hon har kommer från hans bedömning av henne utifrån vad hon sagt vid deras samtal. Vilken i sin tur bygger på hans antagande att hennes (senaste) version av hur hon tänkte, kände och agerade är 100 procent sann. Varvid hon som sagt framstår som närmast utvecklingsstörd ifråga planeringsförmåga och förmåga att sätta ord på vad som hände och hur hon tänkte och kände.

Om man istället tänker sig att hennes senaste version inte alls är 100 procent sann, utan istället en tillrättalagd och, i många delar, lögnaktig historia i syfte att manipulera omgivningen till att ge henne mildaste möjliga påföljd, så behöver den inte alls hamna i konflikt med testresultat som visar på normal till mycket hög intelligens...

Du glömde den fd överåklagaren Sven-Erik Alhem som delar Leif GW:s syn på det hela. Men Alhem är väl också en idiot...

Varken GW eller Alhem är idioter, men de är jävligt populistiska, och säger det folk vill höra.

Japp, Isåfall tillhör han begåvningsreserven han med

Ontopic:

Lyssnat lite på ljufilerna av Jonna Henningsson när hon beskriver mordet.

Jonna har slagit henne med hammare, dragit in henne och försökt tysta henne med handduk, tryckt spruta i nacken på henne och huggit henne flera ggr(med sin kniv)

Då säger Jonna: Jag minns att jag hela tiden sa till henne(LL) upprepade ggr under tiden allt hände "snälla va tyst så jag kan sluta"

Vilken utdragen dödsångest LL måste ha känt...fyfan

Ungefär precis så ja också. RN var också ett ''monster'' som iskallt och kalkylerat utfört sitt dåd och det skulle vara livstid, och stora trumman. Och så stod isterbuken där i TV och frustade, sen när man konstaterade att RN lidit av extrema vanföreställningar i flera års tid och knappt tillhörde den här ''världen'' så stängde GW igen munnen väldigt kvickt därefter.

Längesen GW 'sålde ut'

Det må så vara, men hade dom inte själva haft den åsikten hade dom inte uttalat sig.

"Förre överåklagaren Sven-Erik Alhem har läst domen mot Jonna Henningsson och delar Leif GW Persson uppfattning om förberedelserna.

Dessutom ser han svartsjukemotivet som försvårande.

– I själva verket är det ju synnerligen hänsynslöst att man berövar en annan människa livet, dessutom berövar man ju livet för den som älskar vederbörande. Det finns ju en gammal uppfattning, bland en del män: "Om inte jag får en henne, så ska ingen annan man heller ha henne." Att hon har tänkt så tycker jag är en mycket försvårande omständighet i sammanhanget, säger han.

Advokat Kerstin Koorti är ju också kritisk:

Om en man hade gjort på det här sättet är jag nästan till hundra procent övertygad om
att han hade fått livstids fängelse. Det är ingen jämlikhet inför lagen i Sverige här."

http://www.expressen.se/nyheter/leif-gw-om-domen-hon-ska-ha-livstid/

Jag är inte säker på att det folk allra mest vill höra är att en ung, söt och etniskt svensk tjej är en kallhamrad mördare som borde låsas in på livstid. Särskilt inte om alternativet "egentligen är hon ett tragiskt offer" finns.

Kerstin Koorti sällar sig till "begåvningsreserven" och "sell-outs:arna"...

Men skämt åsido, så uppger hon också att hennes uppfattning är att kvinnor får lite lägre straff än män. Denna uppfattning har stöd i forskningen på området. Samma sak gäller för övrigt för etniska svenskar (jämfört med personer med invandrarbagrund, som får hårdare straff) och, skulle jag gissa, människor som tillhör de högre socialgrupperna (jämfört med de som tillhör de lägre socialgrupperna, som jag tror får hårdare straff).