DN: Björn Söder (SD) hävdar att judar är inte är svenskar

Ber om ursäkt om du känner dig kränkt. men ditt svar om mitt Turkiet-exempel var inte genomtänkt.
Vad jag menade med att ta upp turkar som exempel var att visa vad Söder menade. Om inte folk assimileras så försvinner det svenska. Dessutom finns det inget kränkande i Söders uttalanden. Ja det finns judar och samer om du nu vill använda dessa i Sverige som är svenska medborgare men som känner sig tillhöra andra nationaliteter än Sverige. Detsamma gäller antagligen de flesta andra invandrare också som blivit svenska medborgare men har starkare känsla till en annan nation än Sverige.

Jag har heller inte sett att han har sagt detta och ingen verkar kunna länka till ett sådant citat heller.

Intelligenta människor skiljer på vad en person har sagt och vad andra personer påstår att den första har sagt men alla är inte intelligenta.

Björn Söder måste dock i hans ställning ha förstånd att inte säga onödiga saker som inbjuder till felaktiga tolkningar.

Jo det gör det, ursprungsbefolkning innebär att de fanns här då nationen bildades, svenskar fanns också här då de bildade nationen. Läser du om Sveriges demografi på wikipedia står det att svenskarnas förfäder invandrare till skandinavien för 13000 år sedan och under det står det att samerna kom för 5000-8000 år sedan. De är ursprungsbefolkning även om de kom senare då ordet ursprungsbefolkning enbart betyder att de befann sig här när nationen bildades och blev en del av den.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Sverige#Demografi

Tillägg:
Att på SvD debatt kräva "respekt i min funktion som talman" är också ett strategiskt misstag. Det är sällan smart att kräva respekt, det kan tolkas som att man inte förtjänat respekten. Det framstår mest som gnälligt.

Okej, gäller det även ett potentiellt "IS-parti"? Hade du tolererat en arabisktalande Imam som 2:e vice talman om "IS-partiet" hade blivit 3:e största parti? Nu måste du faktiskt acceptera det eftersom "inga partier ska särbehandlas"?

Varken Björn Söder eller många av hans hantlangare tillhör ju inte direkt den breda svenska intelligensreserven - det är därför jag önskar vid Gud att de aldrig får större politisk makt än de har just nu.

Och då tror jag inte ens på Gud ...

Då har du inte förstått någonting rätt. Däremot brukar rasister och folk med liknande åsikter på fb kalla mig det när de får slut på argument.
Du verkar också sakna insikt i elementa: en persons ursprung saknar relevans för bärigheten i hens åsikter.
Att du skulle vara "etnisk svensk" är ointressant. Du är fortfarande subjektiv.
Men fortsätt gärna att bygga halmgubbar att argumentera mot. Det visar bara tydligare hur lite du egentligen tror på vad du skriver.

Visst, men samma sak gäller förstås även minoritetsfolken och alla andra folk för den delen. Inget folk är trots allt helt homogent. Däremot kan man knappast å ena sida stå upp för minoritetsfolks rätt till sin egen folkliga/kulturella/nationella/whatever identitet och samtidigt hävda att majoritetsbefolkningens dito är förkastlig. Märk väl att nu säger jag inte att du gör det, men sådana tendensen tycks finnas hos en hel del personer i det här landet.

Ja eller en felkrediterad toblerone kan tvinga bort en politiker och sätta denna ur spel. Då var det visst ett drev utan dess like.

Men det går kanske inte att jämföra?

Jag får inte ihop det. Kan en jude som inte firar jul, kollar på kalle Anka osv inte vara Svensk fast SD erkänner det.

Ska staten lägga sig i vem som "känner" sig Svensk eller inte.
Frågar man... "Hur känner du dig?"
Svarar man nej, så vad händer då?

Frågar också: Vad ska man med informationen till?

Jag förstår inte vad SD och Björn Söder sysslar med? Varför hålla på med sån skit när det handlar om om att skapa jobb och få folk att må bra.

Vem representerar talmannen?

Jag håller med. Dock så har finnar, samerna och judarna kvar sina kulturer.

Skånes blev utrensad med våld och utvisningar, bokbål, språket blev förbjudet. Det lärs inte ut något om det i skolan heller. Vi läser om hur Gustav Vasa är vår landsfader, hur god Karl den 11 var osv. Inte ett ord om deras brott mot Skåne i svenska historieböcker. Tur att vi inte är en samling juggar annars hade det blivit inbördeskrig i Skåne för länge sen.

Skåne och Skåningar är ett historielöst folk nuförtiden för ingen känner till Skånes historia, bara Sveriges. Många här ser ju Tycho Brahe som svensk, vilket visar hur absurt Skåne är. Även ortnamn med dubbel K och "osvenska" stavningar ändras fortfarande av Staten till svenska stavelser.