2014-12-06, 13:22
  #58549
Medlem
Otroligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TazziMazzi
Jag ska bevisa följande uppgift. Gjorde först ett motbevis men fick sen reda på att implikationen var sann. Hur ska jag göra för att bevisa den?
http://imageshack.com/a/img540/4650/NDksx0.jpg
Beviset är inte så avancerat. Notera att allt är positivt och härligt så en skattning:

∫_{0, x} t·f(t) dt ≤ x · max_{0, x} t·f(t)

Där x är den positiva intervallängden (0 < x < 1) och max_{0, x} t·f(t) är integrandens maximala värde på intervallet. Som sagt, eftersom allt är positivt gör vi gällande att max_{0, x} t·f(t) ≤ x·1 = x.

∫_{0, x} t·f(t) dt ≤ x · max_{0, x} t·f(t) ≤ x·x ≤ x²

Alltså gäller under förutsättningarna att: ∫_{0, x} t·f(t) dt ≤ x².
Citera
2014-12-06, 13:22
  #58550
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TazziMazzi
Jag ska bevisa följande uppgift. Gjorde först ett motbevis men fick sen reda på att implikationen var sann. Hur ska jag göra för att bevisa den?
http://imageshack.com/a/img540/4650/NDksx0.jpg
Du kan använda att integranden uppfyller

0≤tf(t)≤t på (0,1)
Citera
2014-12-06, 13:27
  #58551
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OneDoesNotSimply
Nej, så fungerar inte division. Den måste vara en faktor i både nämnare och täljare för att kunna strykas.

Aa det är sant, vad ska man göra på uppgiften?
Citera
2014-12-06, 13:39
  #58552
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pkj
Aa det är sant, vad ska man göra på uppgiften?
Du kan förenkla den så att den bara innehåller ln x och sedan låta t=ln x.
Citera
2014-12-06, 13:56
  #58553
Medlem
Lord_Autos avatar
√(81/9) = -27/9

Hur ser nästa rad ut efter "^2" ??
Citera
2014-12-06, 14:17
  #58554
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OneDoesNotSimply
Du kan förenkla den så att den bara innehåller ln x och sedan låta t=ln x.

Hur kan jag förenkla den till lnx?
Citera
2014-12-06, 14:35
  #58555
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pkj
Hur kan jag förenkla den till lnx?
Jag menar att den inte innehåller t ex ln x² och ln x³.
Citera
2014-12-06, 15:05
  #58556
Medlem
Kurpatovs avatar
Derivera med substitutions metoden S dx/(e^x +1). (obs: S står för integral tecknet)

u=e^x+1 dx --> du=e^x dx --> 1/e^x du = dx

När jag sedan stoppar in mina substitutioner och integrerar blir det fel.

facit: -ln(1+e^-x) + C
Citera
2014-12-06, 15:05
  #58557
Medlem
Hej!

Jag har löst en uppgift och fått ett svar men facit har visst räknat på ett sätt som jag inte förstår (både mitt och facits svar är rätt men hur har facit kommit fram till deras svar vet jag ej).

Linjen y=kx+m är sekant till kurvan f(x)=2^0,5x. Skärningspunkterna har y-koordinaterna 1 respektive 10.
Bestäm sekantens ekvation.

Min lösning:
1. sätter x till 0 då blir f(0)=2^0,5*0 som blir 1. först punket: (0,1)
2. sätter f(x)=10, 10=2^0,5x som blir 2/lg2. andra punkten: (2/lg2, 10)
3. Räknar ut k, k=(10-1)/(2/lg2 - 0) som blir 9lg2/2. k=9lg2/2
4. räknar ut m värdet genom enpunktsformeln (y-y1=k(x-x1)), y-1=9lg2/2(x-0) som blir:
y=(9lg2/2)x+1

Facit har fått fram att att sekantens ekvation blir y=(lg512/2)x+1

Hur har facit kommit fram till det svaret?

Mycket tacksam för svar!
Citera
2014-12-06, 15:25
  #58558
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kurpatov
Derivera med substitutions metoden S dx/(e^x +1). (obs: S står för integral tecknet)

u=e^x+1 dx --> du=e^x dx --> 1/e^x du = dx

När jag sedan stoppar in mina substitutioner och integrerar blir det fel.

facit: -ln(1+e^-x) + C
Det blir bättre med u=e^-x+1.
Citera
2014-12-06, 15:32
  #58559
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Theinterestedone
Hej!

Jag har löst en uppgift och fått ett svar men facit har visst räknat på ett sätt som jag inte förstår (både mitt och facits svar är rätt men hur har facit kommit fram till deras svar vet jag ej).

Linjen y=kx+m är sekant till kurvan f(x)=2^0,5x. Skärningspunkterna har y-koordinaterna 1 respektive 10.
Bestäm sekantens ekvation.

Min lösning:
1. sätter x till 0 då blir f(0)=2^0,5*0 som blir 1. först punket: (0,1)
2. sätter f(x)=10, 10=2^0,5x som blir 2/lg2. andra punkten: (2/lg2, 10)
3. Räknar ut k, k=(10-1)/(2/lg2 - 0) som blir 9lg2/2. k=9lg2/2
4. räknar ut m värdet genom enpunktsformeln (y-y1=k(x-x1)), y-1=9lg2/2(x-0) som blir:
y=(9lg2/2)x+1

Facit har fått fram att att sekantens ekvation blir y=(lg512/2)x+1

Hur har facit kommit fram till det svaret?

Mycket tacksam för svar!
Ni har båda samma svar, men olika uttryckt.

9lg 2=lg(2^9)=lg 512
Citera
2014-12-06, 16:46
  #58560
Medlem
Sir.Fistsalots avatar
Någon som har ett tips på hur man integrerar den här funktionen? map antingen x eller y, spelar ingen roll.
Vet inte riktigt hur jag ska börja.

f(x,y) = x * y * (x**2 + y**2 )**1/2
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in