Ehsan Fadakar skriver idag en krönika riktad emot sociala medier. Han har noterat att sociala medier skapar utrymmen där människor diskuterar på egna villkor och skapar sin egen sanning istället för att söka sig till Aftonbladet vilken Fadakar låter påskina står för
Sanning och
Fakta.
Genom den sedvanliga arrogansen kan man ana en oro och kanske begynnande insikt om att slaget håller på att gå förlorat.
Citat:
En artikel som rekommenderas av en kompis väger i dag tyngre än vad en redaktör på en stor tidning säger att du ska läsa. Det går snabbare än ni tror.
Citat:
Inte nog med att du ska ta fajten med Facebooks algoritmer för att få komma in med din sida av storyn i deras nyhetsflöde, du ska dessutom bygga upp ett förtroende hos människor som verkar totalt ointresserade av det som inte passar deras världsbild.
Och detsamma kan man väl säga om många som inte är sverigedemokrater.
Vi lever i olika världar. Och de sociala medierna skyndar på olyckan.
http://unvis.it/www.aftonbladet.se/n...cle19919769.ab
Som sagt, arrogant. Man behöver inte vara sverigedemokrat för att känna en djup och grundläggande misstro emot Aftonbladet. För det krävs endast att man är läskunnig.
Kanske bör Fadakar och hans gelikar se sig själva i spegeln. De har i hög grad bidragit till utvecklingen. Genom att stänga och begränsa möjligheterna till kommentarer och debatt, genom hysteriska rubriker och genom sin kartläggning av oliktänkande.
... och det fortsätter i samma anda. Udden i Fadakars krönika riktas emot sociala medier och som ett brev på posten anas frågan bland twitterkommentarerna - hur kan vi då begränsa dessa.