Bevisa att gud inte existerar.

Ingenting skapar aldrig massor, varför är det så svårt för er att ta till er detta grundläggande faktum? Tror man att saker uppstår från ingenting så tror man på magi. Någon kanske inte är korrekt beskrivning men säg något då istället.

Ingenting skapar aldrig massor, varför är det så svårt för er att ta till er detta grundläggande faktum?

Det är ni som påstår det så skall någon lägga fram bevis för att inget kan skapa massor så är det ni, jag tror som sagt inte på tramset. Hur jag personligen vet att inget inte kan skapa massor är ju för att det aldrig har hänt, inga bevis finns för saken och ingen har ens i ett vakuum i modern tid lyckats skapa något av inget, det går helt enkelt inte så det är ingen mänsklig process som ens kan återskapas och det är givetvis inget process av naturen.

tomas av aquino (eller hur fan det nu stavas) uttryckte det såsom följer; eftersom jag ( som troligen existerar eftersom jag skriver detta) kan föreställa mig något som jag kallar gud, finns gud.Annars skulle inte jag såsom skapelse inte kunna föreställa mig det. Vid första anblicken framstår det som skitsnack men vid närmare eftertanke så är det giltigt ( för filosofiska skitsnackare än idag) om inte?

Nej det var inte jag utan jag svarade en av er så igen är ni bara lata och följer inte ens tråden. Helt sanslöst att jag skall behöva förklara vad teorier som ni tror på innebär.

Jag säger att skaparen skapade universum, ni säger nej så gick det inte till och då får ni ju givetvis backa upp det tramset för big bang är som sagt en redan isärtagen teori som bara är där för dom lättlurade att slentrianmässigt tro på.

Big bang är tron på att inget kan skapa massor och att sedan efter att inget skapat "död materia" så skall då "död materia" också skapa intelligent liv.

Så nu skall jag inte behöva förklara för er vad ni tror på igen så höj er nivå för alla troll/luciferianer i tråden kommer jag fortsätta sätta på ignore, är ni inte intresserade av att diskutera så stör inte mig för folk som inte svarar på några frågor är rädda och fega och det ger mig inget att tala med en sådan person.

Tror man att saker uppstår från ingenting så tror man på magi.

Är det relevant menar du? Vi tror ju på något större, ni försöker låtsas som att ni håller er tro på en vetenskaplig nivå men ändå tror ni att inget kan skapa massor...Denna uppenbara oxymoron är det därmed inte vi som står för utan ännu en gång ni.

Nej det var inte jag utan jag svarade en av er så igen är ni bara lata och följer inte ens tråden. Helt sanslöst att jag skall behöva förklara vad teorier som ni tror på innebär.
Jag säger att skaparen skapade universum, ni säger nej så gick det inte till och då får ni ju givetvis backa upp det tramset för big bang är som sagt en redan isärtagen teori som bara är där för dom lättlurade att slentrianmässigt tro på. Big bang är tron på att inget kan skapa massor och att sedan efter att inget skapat "död materia" så skall då "död materia" också skapa intelligent liv. Så nu skall jag inte behöva förklara för er vad ni tror på igen så höj er nivå för alla troll/luciferianer i tråden kommer jag fortsätta sätta på ignore, är ni inte intresserade av att diskutera så stör inte mig för folk som inte svarar på några frågor är rädda och fega och det ger mig inget att tala med en sådan person.

Hahahha jösses....Nej en teori är just bara en teori, big bang är just bara en teori och så är evolutionsteorin....Om du tror att något vi aldrig kan bekräfta likt big bang är något som är "belagd fakta" eller vad nu fått för dig och inte just en teori likt alla andra teorier så har du nog hamnat lite snett från början. Det här var bland det mest ovetenskapliga jag någonsin läst, synd att du inte förstår det.



Jag sa ju det, inget kan inte skapa massor och jag utveckla varför och varför kedjan inte håller hela vägen fram till nu och tex saker som att du och jag nu sitter här på nätet och talar med varandra. Så förklara nu hur inget kan skapa massor, du säger att du förstår teorin men du kan inte förklara dig överhuvudtaget?



Då förstår du inte big bangs grund. Kedjan som sagt. Du måste fortfarande förklara varifrån det lilla universum kom ifrån så bara vända på det hjälper dig inte här. Du kan inte börja förklara något mitt i, du förnekar ju gud eller hur? Det är ju därför du är här eller? Så svara då på hur inget kunde skapa massor, ni förnekar ju intelligent design så därmed påstår man att inget har skapat massor. Är ditt resonemang annorlunda så förklara dig som sagt för så länge du är defensiv och rädd och inte vågar utmana dig själv så kommer vi som sagt ingen vart.



Intala dig vad du vill för att må bra. Ni kan inte ens svara på frågor, en person från er sida har iaf kunnat förklara hur den tänker resten av skämmer ju bara ut och framstår som väldigt naiva och okunniga debattsabotörer.

Hahahha jösses....Nej en teori är just bara en teori, big bang är just bara en teori och så är evolutionsteorin....Om du tror att något vi aldrig kan bekräfta likt big bang är något som är "belagd fakta" eller vad nu fått för dig och inte just en teori likt alla andra teorier så har du nog hamnat lite snett från början. Det här var bland det mest ovetenskapliga jag någonsin läst, synd att du inte förstår det.

Kan den inte tillräckligt bra för att säga varken bu eller bä. Hur är den relevant i sammanhanget tänker du? Skall vi fortsätta prata teorier dock? När jag tog isär evolutionsteorin så låtsades ni ju bara blunda och gick vidare så vad är er poäng med detta cherry picking? Tror man på skaparen så ser man kedjan från första sekund, tror man inte på skaparen får man då försöka förklara den vetenskapligt och det är precis hela vägen för annars har man alltid gjort det hemskt lätt för sig själv när man selektivt blundar när det passar.