Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Definitivt falskt. Här blir det livat när vänsterliberaler efterfrågar källor.

https://twitter.com/SaraAbdollahi__/...62144649474049

Slutar i extrem offerkofta där "Inte rasist, men" som vanligt får bära hundhuvudet.

https://twitter.com/mrhenko123/statu...30557351743488

Sen ägnar huvudrollsinnehavaren resterande tid åt att oja sig över "vita" och "vänstern". Alldeles för många tweets för att bryta ut några enstaka. Ett mediakrig är det definitivt iom att etablerad media många gånger använder de här figurerna som källhänvisning till sina artiklar.

https://twitter.com/SaraAbdollahi__ (Tips för den twitter-ovana, klicka på ett citat så fälls eventuella svar ut i egen tråd.)

Edit: Det verkar som att det var denna tweet av Abdollahi som satte igång ryktet: https://twitter.com/gotiskaklubben/s...84516345958400

Sen plötsligt så råkar man glo lite i en vanlig tidning & börjar titta misstänksamt om någon har lagt LSD i kaffekoppen.


http://hd.se/kultur/2014/10/15/stolt...kuvliga-romer/

Goebbels har uttalat sig om lögnen, men det ursprungliga citatet handlar om engelsmän och deras tjockskallighet, och inte som ett föredöme:
Så kan ett citat förändras genom tiderna.
Slut OT.
http://en.wikiquote.org/wiki/Joseph_Goebbels

Visst. Kräv att själva förutsättningen för den individuella asylprövningen är att asylantens identitet, inklusive ålder, är fastställd bortom varje rimligt tvivel. Redan där sjunker antalet dramatiskt. Ge sedan enbart TUT, och framlyft konventionens text om att flyktingstatus upphör om asylanten beger sig tillbaka till det land från vilket man sökt skydd.


Så det är inte svårt att minska volymerna, men vi måste också ha ett moratorium under ett antal år, då bl a de identitetsokända asylanterna som fått PUT identifieras. Det kan ta en stund.

Det är intressant. Det påstådda stoppet av tåget har inte fått figurera utan motstånd. Ett klick på en twitter länk på friatider ledde mig rakt in i en gigantisk skitstorm. Man pendlar mellan fascination och illamående när man följer det som hänt. Sagan börjar egentligen på en sluten facebook grupp men tar fart på twitter hos följande användare:

https://twitter.com/SaraAbdollahi__

Sara är enligt egen utsago journalist och har synts till i bland annat Sydsvenskan. Det är Sara som först sprider nyheten om det påstådda tågstoppet till en större publik.

Nyheten växer på sociala medier och många journalister hör av sig till Sara. Journalister med tydliga vänsteråsikter som ser det här som ett gigantiskt scoop att mata massorna med. Men innan man låter tangentborden smattra till så gör journalisterna faktiskt sitt jobb. Dom frågar Sara efter källor som kan styrka det inträffade. Något som kan tyckas vara fullt rimligt vid en sådan här publicering. Men det tycker inte Sara och kaoset börjar. Hon attackerar friskt dom nu något förvånade journalisterna som vänt sig till henne med "gott" uppsåt.

Motstånd kommer från flera hyfsat kända vänstermän som tex:

https://twitter.com/mrhenko123

Men särskilt det den här killen skriver är intressant:

https://twitter.com/klavertramp

Jag kanske gör fel som försöker läsa in något större i det som hänt. Det är sannolikt att Sara insett att ryktet hon spred är falskt och att hon nu slåss för sin karriär och för att upprätthålla någon som helst legitimitet i den offentliga debatten. Men det ligger nog mer och gror bakom. Vänster mot "vänster". "Rasifierade" mot vita män. Vem som ska sätta villkoren för samtalet. Vem som ska synas. Vem som ska ha makten.

Riktigt kul:

Det fanns inga bevis för rasprofilering förra REVA heller, ändå var det en sanning i varenda tv-soffa i en vecka. Varför inte bara köra ut denna nyheten också så vi kan diskutera rasism i några dagar? Det är ju så otroligt intressant och givande för samhällsutvecklingen med dessa apartheiddebatter. Jag ser ingen anledning till att media helt plötsligt ska börja faktagranska kulturmarxistisk propaganda när de givit dessa personer fritt tillträde till media utan en enda kritisk fråga de senaste decenniet.

Troligtvis är det så att 90+% av de som plankar in på tunnelbanan är invandrare. Alltså är 90% av de som åker dit i en tunnelbanevagn för det invandrare. Alltså är 90% av de som avkrävs ID i samband med det invandrare.

Där är hela "rasprofileringen".

Problemet är att man borde ha implementerat lösningarna när det var stiltje mellan 1994 och 2005. Istället gjorde man allting öppnare under den tiden, med följd att när Irakflödet kom 2006 så var det som att Bengt Westerberg hade varit framme igen och öppnat grindarna strax innan anstormningen.

Nu är allt inne i en ond cirkel där ju fler som kommer från Syrien desto mer skriande anses behovet vara, varvid den generösa invandringens gatekeepers kommer att vråla att just precis nu är det mest ondskefulla tillfället att fatta ett nytt Luciabeslut. Ju fler som kommer desto mindre får göras åt det, typ. Det är en del av Löfvens rävsax i nuläget. Det är helt rätt läge och helt fel läge samtidigt, potentiella väljarströmmar åt åtta håll samtidigt.

Nu på morgonen i kulturnytt i P1.

Inslag om katalansk självständighetssträvan. Vad gör man? Intervjuar en invandrad berbisk författarinna. Hon säger att hon är trött på debatten om självständighet och att de flesta katalaner är invandrade om man går bakåt i historien, vilket hon tycker är en historia som ännu inte berättats.

Samtidigt som jag skriver detta så är det inslag i Ekot om vandalism av en moské i Flen. Snyftvinkel komplett med somalier som ifrågasätter om det finns religionsfrihet i Sverige. Tydligen blir det mer av denna vara senare idag i "Studio ett".

Kulturrevolutionen ångar oförtrutet på hos SR. Ingenting nytt under solen.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/kom...-flyktingbarn/

Ingressen:


...men läser man hela artikeln så är det som vanligt det som inte skrivs som sticker ut. Det absurda antalet "barn" som kommer ges inte proportioner genom att ställas mot antalet födda per år. DNs läsare ges helt enkelt inte möjlighet att förstå hur mycket +5000 "barn" är på året. År, efter år, efter år.

Kul dock att DN tar med de absurda effekterna som blir med en tvångslag, som att vissa kommuner bara vägrar och därför blir dragna inför rätta av andra kommuner - de kommuner som s.a.s. äger den lilla vinstlotten de vill skicka vidare till av Migrationsverket tvångsanvisad annan kommun. Eller kommuner som löser sina vinstlotter genom att köpa plats på boenden i andra kommuner.

Herregud, hur kan en journalist skriva om sådant här utan att problematisera frågan i mycket vidare bemärkelse?

...och så tar vi och toppar P1-vansinnet med: Just nu inslag om queersamer.

"Man tillhör två minoriteter".

"Det ska bli så roligt, äntligen!" om framtida deltagande i samepride i Kiruna.

Kan inte någon väcka mig ur denna onda dröm? Ett samhälle som ägnar energi endast åt dessa totalt ointressanta marginalfrågor i en hård, besvärlig värld, kommer inte överleva.