Citat:
KD har med sin socialkonservatism och sitt betonande av det kristna, västerländska kulturarvet klar potential att bli ett slags SD-light. Det vore alldeles utmärkt - förändring behövs ju på bred front, och SD kan knappast ensamma förändra det politiska landskapet.Skyttedal ges debattutrymme i Expressen. Själva texten känns rätt allmänt hållen och talar om att det är dags för allianspartierna att profilera sig. En viss udd mot M.
Det viktiga är dock att hon syns och hörs. Tärningen hon kastade innan valet kan ha landat med sex prickar uppåt om hon inte är persona non grata utan ses som ett framtidsnamn som ger KD ett ökat stöd bland unga, vilket hon fick tillfälle att påpeka i SVT:s valvaka.
Kanske blir det KD-falangen som förfärade sig på twitter över Skyttedals utspel som drar det kortaste strået?
Skulle ett normaleuropeiskt kristdemokraterna profilera sig inom borgerligheten så kommer framgångarna inte låta vänta på sig. Vägen dit kan med fördel röjas av personer som Ardavan Khoshnood, liksom FP bekvämast närmar sig ett opportunt fjäskande för etniska svenskar genom en som Hannah som har det etniska alibit.
Här finns faktiskt en bekväm och pikant ingång mot den annars så osårbare Åkesson: Han har i TV förnekat existensen av en svensk etnicitet - på blodrenhetskriterier som faktiskt ÄR ren och skär rasism.
"Jimmie har fel - det finns visst det etniska svenskar" är en debattartikel som kan göras rätt graverande. Hur resonerade Jimmie när han sa att det "nog inte finns så många etniska svenskar kvar" sedan istiden? Jo, med en rent nazistisk blodrenhetsmystik! För att vara etnisk svensk måste man vara ren från utifrån kommande blod sedan istiden, resonerar han uppenbarligen.
En etnisk svensk har enligt Jimmie BARA istida blod i ådrorna. En icke-rasistisk (och samtidigt svensketniskt bejakande) syn är förstås att det rimligen krävs NÅGOT istida blod för att vara etnisk svensk. Med den kontinuerliga blandningen inom Sveriges gränser i tusentals år så bör det vara svårt att tänka sig annat än att de flesta är sinsemellan släkt och att det finns element av alla ursprungsbefolkningar som inte fullständigt utplånats, hos alla som "fötts svenska".
En politiker med judisk, turkisk eller italiensk etnicitet i bagaget kan enkelt slå Jimmie på fingrarna med detta nazistiska tankegods genom att påpeka att deras egna etniciteter inte tål det villkorande Jimmie sätter på den egna svenskheten.
Där finns SD:s nakna punkt i den annars så blanka rustningen: Inte att de är svenskbejakande nationalister eller uppkäftiga populister, utan om de inte är det.
Här kan borgerlighetens mikropartier göra principfasta och oantastliga inbrytningar i SD:s obevakade domäner, utan att ens nämna invandringen.
Det viktiga är dock att hon syns och hörs. Tärningen hon kastade innan valet kan ha landat med sex prickar uppåt om hon inte är persona non grata utan ses som ett framtidsnamn som ger KD ett ökat stöd bland unga, vilket hon fick tillfälle att påpeka i SVT:s valvaka.
Kanske blir det KD-falangen som förfärade sig på twitter över Skyttedals utspel som drar det kortaste strået?
Skulle ett normaleuropeiskt kristdemokraterna profilera sig inom borgerligheten så kommer framgångarna inte låta vänta på sig. Vägen dit kan med fördel röjas av personer som Ardavan Khoshnood, liksom FP bekvämast närmar sig ett opportunt fjäskande för etniska svenskar genom en som Hannah som har det etniska alibit.
Här finns faktiskt en bekväm och pikant ingång mot den annars så osårbare Åkesson: Han har i TV förnekat existensen av en svensk etnicitet - på blodrenhetskriterier som faktiskt ÄR ren och skär rasism.
"Jimmie har fel - det finns visst det etniska svenskar" är en debattartikel som kan göras rätt graverande. Hur resonerade Jimmie när han sa att det "nog inte finns så många etniska svenskar kvar" sedan istiden? Jo, med en rent nazistisk blodrenhetsmystik! För att vara etnisk svensk måste man vara ren från utifrån kommande blod sedan istiden, resonerar han uppenbarligen.
En etnisk svensk har enligt Jimmie BARA istida blod i ådrorna. En icke-rasistisk (och samtidigt svensketniskt bejakande) syn är förstås att det rimligen krävs NÅGOT istida blod för att vara etnisk svensk. Med den kontinuerliga blandningen inom Sveriges gränser i tusentals år så bör det vara svårt att tänka sig annat än att de flesta är sinsemellan släkt och att det finns element av alla ursprungsbefolkningar som inte fullständigt utplånats, hos alla som "fötts svenska".
En politiker med judisk, turkisk eller italiensk etnicitet i bagaget kan enkelt slå Jimmie på fingrarna med detta nazistiska tankegods genom att påpeka att deras egna etniciteter inte tål det villkorande Jimmie sätter på den egna svenskheten.
Där finns SD:s nakna punkt i den annars så blanka rustningen: Inte att de är svenskbejakande nationalister eller uppkäftiga populister, utan om de inte är det.
Här kan borgerlighetens mikropartier göra principfasta och oantastliga inbrytningar i SD:s obevakade domäner, utan att ens nämna invandringen.
Även om det finns liberala invandringskritiska partier i Europa är det kanske mindre troligt att FP går i den riktningen i första taget. Partiet är alldeles för fixerat vid fri rörlighet och öppna gränser för det. Man är också alltför individfokuserad för att kunna acceptera kulturella skillnader som ett argument för minskad invandring från vissa delar av världen. Däremot kan liberaler spela en viktig metapolitisk roll genom att kritisera multikulturalism, islamism, vithetskritik och annat postmarxistiskt vänstermumbojumbo.
