Kvinnor njuter av att bli våldtagna!

Dokumentation som är ren smörja. Hon vägrar ju ta in vad vi andra skriver utan fortsätter tjata om att 50% av våldtäktsoffren får orgasm, därför njuter de av våldtäkt, kvinnor tittar på och läser våldtäktsporr, därför tänder de på våldtäkt. När vi förklarar att fantasi är en sak, verklighet en annan så viftar hon bort det. Hur ska man kunna ta en sån person seriöst?
När hon dessutom skriver att kvinnor ska serva män, att alla kvinnor vill sälja sex, att hon är dum i huvudet, att kvinnor bör försörja männen så att de kan roa sig, att kvinnor inte gör något viktigt i samhället utöver att låta män ha sex med dem så är det helt uppenbart att hon är rejält skruvad i skallen. Här handlar det ju inte bara om knepiga åsikter. Hon låter helt hjärntvättad bortom all räddning.
Det finns en anledning att folk här blir irriterade på henne. Hon pissar ju våldtäktsoffer rätt i ansiktet och hånar de våldtäktsoffer som mår dåligt pga sina erfarenheter. Hon skiter fullständigt i vittnesmål från folk som träffat våldtäktsoffer så länge de inte ställer sig bakom hennes påståenden. Det går förstås inte att diskutera med en sån person.

Tycker du själv att det är respektfullt att sägas/skriva "våldtäktsoffer som mår dåligt över våldtäkten gör det bara för att det var dåligt sex eller så var de tokiga redan innan"? Hur tror du offren och deras anhöriga känner sig?

Skulle du uppskatta om någon sa "misshandelsoffer mår inte alls dåligt. De mår bra för våld är trevligt. Det ger en adrenalinrush och får män att känna sig som riktiga män" ?

Som jag skrivit förut. Jag skulle önska att Babianen hörde av sig till media eller att hon höll en manifestation på offentlig plats där hon gick ut och berättade om sina åsikter. Det skulle vara intressant att se reaktionerna. Hade hon dessutom sagt att hon uppfostrar sonen till att bli en våldtäktsman eftersom det är så riktiga män behandlar kvinnor, så kan jag garantera att polisen och socialtjänsten hade gjort en påhälsning och de hade tagit barnen ifrån henne. Med all rätta.

Själv har jag tre (!) akademiska examina, och hon har övertygat mig åtminstone. Jag är allt annat än lättlurad och okritisk. I det här fallet är ditt case tyvärr betydligt svagare än hennes. Det känns som om du agerar på dina upprörda känslor. Menar inget illa, utan för mig ser det ut just så.

Jag kan ju bara tala av erfarenhet. Alla de jag känner som blivit utsatta för våldtäkt har fått trauman efter det. Sen är förstås alla individer. Vissa repar sig hyfsat snabbt, andra går i livslång terapi, börjar droga eller beter sig på något annat självdestruktivt sätt.

Ja, men där spelar nog samhällets syn på det hela en stor roll. Stigma.

Jag känner dig som en eminent debattör, men i det här ämnet bör du nog fundera på att kasta in handduken...

Vi kanske skulle börja problematisera över varför det ser ut så här istället, och hur det påverkar samhället och relationerna mellan könen? Bara ett förslag. Ha en trevlig helg!

Tack men jag har en tämligen bestämd åsikt i det här ämnet, baserad dels på erfarenheter från människor i min närhet, vänner, bekanta och patienter jag mött. Dels på det jag läst. Jag har aldrig någonsin hört att kvinnor njuter av att bli våldtagna och att de medvetet utsätter sig för risker att råka ut för våldtäkt. Unga tjejer som hänger med okända killar till en efterfest kan möjligen beskyllas för att vara naiva, oskuldsfulla, godtrogna osv men oavsett vilket så ligger ju ansvaret hos gärningsmännen. Babianen påstår ju att kvinnor som inte beblandar sig med okända män, som inte dricker osv slipper våldtäkter. Ändå är det förhållandevis vanligt med våldtäkter inom äktenskapet, män våldtar släktingar, grannar, vänners fruar/sambos/flickvänner, polarnas lilla dotter osv.

Våldtäkt har alltid setts som ett skamfyllt brott. I krig används det delvis som en skrämselmetod och ett sätt att bryta ned moralen hos fienden. Ingen man kan gå ut och säga med rak rygg och stolthet i rösten "igår våldtog jag grannfrun". Den mannen kommer ses som paria och förhoppningsvis hamnar han på kåken. Eventuellt blir han ihjälslagen. Våldtäkt är inte sex. Det är inte kutym att våldta människor eller djur. De som begår den typen av brott är störda på något sätt. Det betyder inte att de är fullständigt helgalna för det. De kanske fungerar alldeles utmärkt i de flesta sammanhang men djupt därinne är de störda och de förtjänar allt förakt.

Hur tror du att du blir bemött om du säger till en kompis, en arbetskamrat eller en kvinna du just köpt sex av "jag vet att alla kvinnor vill bli våldtagna. Våldtäkt är ingen big deal för kvinnor. Riktiga män våldtar. Mesar gör det inte för de vet inte hur man har sex på riktigt". Tror du att du kommer bli behandlad med respekt eller förakt?

En kollega kanske?

Jag håller med dig om att ämnet är extremt tabubelagt. Det låter verkligen inte snyggt att påstå sådant här. Det boostar nog inte vår karriär om man säger så...

Men frågan kan mycket väl må bra av att diskuteras här på slutna forum. Bara en idiot vill väl uppmuntra till våldtäkt? Jag är själv varm anhängare av samtyckande sex, betalt eller obetalt.

Hela samhället är ju egentligen en tunn väv av lögner. Kanske måste det till viss del vara så för att allt ska fungera? Frågan blir isåfall hur pass grova lögner och glidningar på sanningen vi ska acceptera för att upprätthålla samhällelig harmoni?

Jag bara undrar...

The Anatomy Of Violence (Adrian Raine, 2013):

Ja, kvinnor är inte de små änglar många hoppas att de ska vara... Men förnekandets kraft är stor...

Idéerna kring det varierar. Det förstår hon. Den maktlöses känsla av någon som i komplett grepp gråter, känner av det, den överförda maktlösheten. När alla misslyckanden intensifieras och förs över på någon annan. Eller som han sa: ”Det var jag som lärde henne att älska det!” som om den där gången när han våldtog henne analt och den hastiga känslan av att få ett basebollträ inlindat av taggtråd med brutalt våld inneburit en ny sexuell preferens, en erfarenhet rikare att njuta av. Att vara den som lär någon annan att tycka om något. Hon förstår mycket. Hur avundsjuka tjejer njuter av att bespotta någon som de vill känna sig överlägsen över. Att skadeglatt anse någon annan förbrukad. Som om var kvar och förtjänade den ”riktiga” behandlingen av hänsynsfullhet. Som om de vore mer eller bättre. Också förstår hon hur fantasin fyller andra killar, som känner av den, den där maktlösheten och som njuter av att överföra sina egna fantasier på gamla offer. Nu är det inte skräck som hon minns det med, det fanns aldrig någon sådan. Fruktan alltså. Men det är svårt att finna ord på sådant. Evigheten att genomleva, den som när som helst kommer ta slut. Bilderna finns, även om minnena av känslorna är svåra, är bilderna och kroppsförnimelserna starkare. Hon minns dem tydligt, alla de där gångerna.

Hon har en stark sexualitet, den är intim, privat, den är personlig och riktad mot den hon delar den med. Skillnaden, även utan lust är det i samtycket behagligt, för att man tycker om den man delar sitt mest intima med. Till skillnad ifrån bilderna hon också har, minnesbilderna. De är inte något hon värnar, de känns varken privata eller som en del utav hennes sexualitet. De är påtvingade, något hon inte bett om, hon delar dem gärna. För att hon aldrig bad om dem. När det är ofrivilligt blir andra saker så mycket klarare. Som hur liten en kuk kan kännas. Ja ordet passar, kuk alltså, kanske inte liten. Bara något slemmigt som rör sig in och ut. Inte som på det andra sättet när kroppen hos den andre överväldigar en och skapar stjärnor inomords, mentalt som fysiskt. I fel sammanhang blir den tydlig, ynklig på ett obeskrivligt vis. Man får tid på sig att verkligen känna in det så att säga. Varenda brist. Älska mej nu, du som känner min styrka; Nu är jag oskyddad, blodfull och varm. Sjöng Afzelius och den som upplevt det underbara hos någon den hållt kär, hon förstår de raderna. I den här situationen ryms inte de raderna, bara bristerna. När två inte andas i samma takt, blir det tydligare också för betraktaren, den andra partern, det rödmossiga flåsandet. Ungefär som någon utan kondition som redan kört ut sig medan svetten rinner. Ni vet den där ofräscha typen på bussen som man helst vill flytta sig en bit ifrån för att slipp svettlukten. Plötsligt finns den där, hos en som en blöt bläckfisk, att försöka slingra sig undan ifrån. Någon som är överallt med ljud av gnäll, flåsande och stönanden, den där äckliga typen man helst flyttar sig några steg ifrån besvärad av att ha i närheten. Maktlösheten gör en del upphetsade när de föreställer sig saken, men sanningen är att det är lika fantasieggande som den där stånkande människan att artigt försöka att inte låtsas om. Förr eller senare försvinner den oönskade personens närvaro i alla fall.

Han var inte den första, att göra det ofrivilligt, det var därför hon stannade. Från början,drog han alltid runt henne ner mot magen, vägrade se hennes ansikte. Bara pressade, placerade kroppen i onaturliga vinklar. Pressade med händerna och försatte kroppen i obehaglig positioner. Senare böjde och tryckte benen, som om hennes kropp vore en fällkniv, något som vore möjligt att om inte fälla ihop, pressa till det yttersta. Med tiden anpassades hon kanske, blev mer mekanisk. Men sex, något intimt var det aldrig. Mot slutet tyckte hon om det. Inte sexet alltså, kroppen var med men i huvudet när hon såg på hans patetiska äckliga tryne fantiserade hon om att ta kudden och trycka den över hans ansikte, bara trycka och trycka för att slippa se det där fula äckliga och anskrämliga ansiktet. Hon njöt av den, tanken på kudden. Det var en återkommande fantasi, att få trycka kudden över hans ansikte. Den fick henne allt oftare att spontant le mot honom. Tanken på att slippa se honom. Han slutade där någonstans att kräva sig till sex, hon kunde ligga bredvid honom och känna att något förändrat, under åren som gått. Han slutade med något av sitt beteende. På nätterna låg hon vaken och tänkte på det, den där förändringen. Han rörde mindre vid henne. Hon visste inte vad den kom sig av, men hon gissade på att det var därför att hon slutat säga emot.

Que? Försökte du kåta upp oss med en sexnovell, eller menar du med detta att kvinnor är imbicilla omyndiga offer som inte kan fatta egna sexuella beslut? De behöver en sexuell förmyndare i form av staten? WTF?

Är du lesbisk?

Ja de har gått med på sex fast de inte ville. Det är sex mot kvinnans vilja. Våldtäkt är också sex mot kvinnans vilja. Den subjektiva upplevelsen av sex mot sin vilja är samma i båda fallen. Om 50% av kvinnorna har sagt ja till sex mot sin vilja då kan inte våldtäkt vara en big deal för våldtäkt är också sex mot kvinnans vilja.


Hur vet du att våldtäkt inte är trevligt för kvinnor?

Hur vet du att de kvinnor som säger att de inte njöt av det talar sanning? De flesta kvinnor kommer inte gå ut och säga att våldtäkt var det bästa sexet i deras liv, eller hur?

Ja man kan inte styra över sin orgasm, men man kan inte få orgasm utan att njuta av sexet och det är skönt att få orgasm. Så om kvinnan får orgasm, mannen får sex, vad är problemet?


Jag vet det därför att jag är kvinna själv så jag vet hur kvinnor fungerar sexuellt. Hur vet du att alla män vill ha sex med smala kvinnor istället för feta?

Använd sunt förnuft. Tror du att kvinnors kroppar känner någon skillnad på frivillig och ofrivillig penetration? Nej det känns likadant. Därför är det lika skönt för kvinnor att bli våldtagnna som att ha vanligt sex.

Varför anmäler kvinnor män för våldtäkt? Därför att de får uppmärksamhet, sympati, pengar, kommer undan med saker till exempel att ha sex med 2 somaliska män.

Varför skulle man inte njuta av att ha sex med en främmande man som kastar sig över en? Alla kvinnor tycker att det är upphetsande.


Belägg för det är kvinnors beteende, till exempel,


Tror du att den här kvinnan följde med Mohamed och Mahamed på efterfest för att spela fia med knuff? Tror du att hon drack sprit och la sig i sovrummet för att vila?

1. Det finns ingenting som tyder på att babianen skulle vara kvinna. Nästan alltid utger han sig för att vara man, ibland anger han att "nu är det babianens hustru som postar" och nu påstår han sig vara kvinna. Trovärdigheten efter detta? Bedöm själva.

2. Han har inte avgivit någon dokumentation alls som ger stöd till det han säger. Noll. Inget. Klicka på länkarna och läs, de är inte tvetydiga eller svårlästa. Dessa (i bästa fall) semivetenskapliga texter handlar antingen om något helt annat eller så säger de tom emot den poäng babianen försöker göra. Babianen är bara ett troll.