Förbud mot sexköp kommer att vara bra för kvinnor i längden.

Mitt argument är att om du tittar på hur hushåll spenderar sina pengar då ser du att de till typ 90% köper saker som kvinnan vill ha. Det gäller bostad, bil, semester, etc. Det visar att män överför sina inkomster till kvinnor inom hushållet. Varför gör män det? För att det är betalning för kvinnans sexuella tjänster. Det betyder att vanliga kvinnor är precis som prostituerade bara att de har mindre sex.

Till exempel, mannen vill ha en Ferrari, kvinnan vill ha en Mercedes kombi, mannen vet att han inte kommer få ligga om kvinnan inte få den bil hon vill ha så han går med på kombin, och kvinnan har sex med honom några månader framåt för att han köpte bilen hon ville ha. Om kvinnan hade sålt sex och sparat ihop till bilen hade det varit precis samma sak alltså att en man/män hade finansierat hennes livsstil i utbyte mot hennes sexuella tjänster.

Inte en chans att jag skulle värdera sex i några månader framåt lika högt som en Ferrari. Jag hade valt bilen

Tror du singelkvinnor har samma prioriteringar som män och kvinnor i förhållanden/med familj?

Snacka om att jämföra äpplen och päron.

Nej, det tror jag inte, även om jag har en åsikt om vad jag tror singelkvinnor investerar i. Jag tror att kvinnor har större makt över de ekonomiska besluten i förhållanden/familjer. Argumenterar du emot det eller kände du bara för att käfta utan att egentligen ha något att komma med?

Jag påtalar att du jämför äpplen och päron.

Nej, jag tror inte kvinnor har makten över de ekonomiska besluten alls. Jag tror kvinnor i högre grad än män är de som upptäcker att saker behöver uppdateras för familjen - eftersom kvinnor i högre grad än män axlar större delen av ansvaret för just familjen.

Hur menar du nu? Kan du förklara igen, tack.

Nej, så är det inte. Jag tycker att även vård, barnskötande och massage är saker man inte ska syssla med om man inte är utbildad till dem. Det är inte för att det är ett sämre jobb, snarare tvärt om.

Jag tror inte att det är några treåriga utbildningar vi pratar om. Att däremot certifiera sig på någon kortare psykologikurs tror jag vore en bra idé. Och självklart borde det inte vara ett krav från staten, däremot vore det bra om arbetsgivare och kunder såg mer till kvalitetsbiten.

Förutom att jag inte jämförde nånting alls utan konstaterade två faktum varav den ena hade en källa.
Nehepp.

Det trodde DN och det tror tydligen SVD också.

http://www.svd.se/naringsliv/kloka-rad-pa-spackat-sparevent_3283752.svd?sidan=1
Det tror inte jag. Tvärtom påstår jag att minst 50% av de flesta familjers inköp inte behövs överhuvudtaget.

Du kan få en 360 för runt 500.000 och en 430 för runt 700.000 om du har 100.000 cash och lånar typ 500.000 så kan du köra en Ferrari om du inte har en bostad som kostar 5-10.000 extra i månaden. Så varför kör inte fler män Ferrari? För att de har köpt en 3a i innerstan (typ 15.000 i månaden) + kombi (3000 i månaden) + charter till Grekland för familjen (2000 i månaden) = 20.000 i månaden för sex från en ful kvinna 1-2 gånger i veckan. För samma pengar kan du köra Ferrari och ha sex-orgier med porr stjärnor i 20-25 års åldern. Du kan se att vanliga kvinnor erbjuder samma tjänst som prostituerade fast av sämre kvalitet och till ett mycket högre pris. Priset är inte bara pengar utan att du missar en massa roliga saker du kunde ha gjort istället.


Men se det som att kvinnor erbjuder "familj-paketet" det betyder stort bolån + tråkig bil + familje-semester + renoveringar/heminredning + vanilj-sex 1-2 gånger i veckan. Det kostar typ 20.000 i månaden för mannen. Alternativet är "bachelor-paketet" som betyder inget/litet bolån + Ferrari + sex-semester + inga renoveringar + mycket sex med snygga tjejer så ofta du vill, för samma pengar.

Du kan se att det mesta i "familj-paketet" är saker som gynnar kvinnan (bostad, familje-bil, familje-semester etc.), medan det mesta i "bachelor-paketet" är saker som gynnar mannen (Ferrari, sex med snygga tjejer, mer fritid med mera). Varför väljer de flesta män "familj-paketet"? För att de tror att de får gratis sex. Om du tog bort sexet finns det ingen man i världen som skulle betala för alla de andra sakerna (bostad, bil semester, etc.) så du kan se att vanliga kvinnor är prostituerade som erbjuder en dålig deal.

Antagligen för att den är opraktisk, dyr i drift och för att en begagnad sådan kan gå sönder och då kostar en förmögenhet att reparera.

Tycker du att prostitution ska behandlas på samma sätt på arbetsmarknaden som vård-, barnskötar- och massageyrken?

Du ställer två olika grupper mot varandra:

Framgår ingenstans i den artikeln något som stöder det du sägerm eller motsäger vad jag tror. Vad som däremot sägs är att kvinnor är mer ekonomiskt medvetna än myten påstår.

Mer än så troligen om du med "behövs" talar om ren överlevnad... I övrigt är det givetvis upp till familjen hur man vill ordna sitt liv och vad som behövs för att åstadkomma det ..