Skvaller om Berny Pålsson?

Snart ska hon väl föreläsa för något abortförbund om hur man går vidare efter en "svår" och "psykiskt påfrestande" abort.

Hahaha! Skulle förvåna mig om någon seriös organisation som vet vem hon är skulle låta henne prata inför personer som verkligen har diagnosen hon använt sig av för egen vinning.

I dokumentären far hon ju runt i landet (på bibliotek?) och läser ur sina böcker. Finns det verkligen ingen här i tråden som brukade vara en sån med tiara och skärsår som var på någon av dessa uppläsningar?

I dokumentären far hon ju runt i landet (på bibliotek?) och läser ur sina böcker. Finns det verkligen ingen här i tråden som brukade vara en sån med tiara och skärsår som var på någon av dessa uppläsningar?

När man begrundar hur mycket pengar hon faktiskt tjänade på att fejka diagnoser och luras (var väl typ en miljon allt som allt), haha, då vill man fan kräkas.

Gafflen har ju berättar att hon ville vara som Berny när hon var yngre. Hon kanske kan berätta nåt?

Det här blir en öppen fråga till sinfon:

Anser Du fortfarande att Berny talade sanning i den privata konversationen ni hade där hon hävdade att hon (medvetet) fejkat och lurat till sig diagnoserna? Anledningen till frågan är att jag hade/har en alternativ teori om varför hon skrev så till dig (som du troligen minns). EDIT: Dock är den teorin numera modifierad och jag tar upp den vid lämpligt on topic-tillfälle.

"Mitt fejk-ex fejkar mina redan fejkade diagnoser. Jag var faktiskt först med att fejka symptom och demoner! Det enda hon brukade fejka är att hon gjort en operation för att få fejkbröst!"

Jag tycker inte ens det finns något att spekulera i. Hon "hävdade" ingenting utan bekräftade rätt och slätt vad jag vetat hela tiden (och skrivit flera gånger här). Men för all del, upplys oss om din alternativa modifierade teori. Jag ser fram emot att scrolla i en halv dag.

Jag tycker att när läkare utreder Berny, måste de hela tiden ha i bakhuvudet hennes vilja att vara sjuk (men med det inte sagt att allt står rätt till) och att hon på många sätt strävar efter nya diagnoser. En sådan person måste du ha ett extra kritisk öga till. Om inte annat för medicinutskrivning.

Jag tycker inte ens det finns något att spekulera i. Hon "hävdade" ingenting utan bekräftade rätt och slätt vad jag vetat hela tiden (och skrivit flera gånger här).

Och exakt VAD har du vetat hela tiden förutom din egen tro om vad som är vad? Var du på något sätt involverad i en läkarutredning eller dylikt om henne vid något tillfälle i tiden?