TYSKA - översättning, fakta och språkhjälp [Sammanfogad tråd]

Sa där uttryckte man sig [Ihr-tilltal] pa medeltiden i Tyskland. Det är emellertid obsolet och förekommer numera just mest i sagor, Asterix o.s.v. Dessa antas ju ofta utspela sig i nagot land langt bort och för väldigt länge sedan.

Im 8. und 9. Jahrhundert wurden Fürsten und andere hohe Würdenträger von Rangniederen mit Ihr angesprochen (Ihrzen). Für hohe Würdenträger und Lehnsherren setzte sich in ganz Europa der Pluralis Majestatis durch. Im Prinzip benutzte man einfach statt der Personalpronomen des Singulars eine Pluralform, d. h. statt ich ein Wir und statt du ein Ihr.

Du kan läsa mer här:

http://de.wikipedia.org/wiki/Pronominale_Anredeform

Det sjunger om det tyska språket, på ett vackert sätt:
"Prinzipiell begrüße ich die Konkurrenz, die den etrablierten Taxiunternehmen ensteht. Allerdings frage ich mich, wie es mit der Konkurrenz im Internet aussieht. Da gibt es gar keine Regulierung mehr, auch kaum noch regionalisierte Konzepte. Wer zuerst da ist, wer genug Geld in den Auftritt und in die Werbung pumpt - der gewinnt. Was bei den kleineren Läden in der Innenstadt passiert, das läuft auch im Internet ab. Am Anfang sinds vielleicht noch 20 Unternehmen, nach ein paar Jahren bleiben 2-3 große übrig. Und im schlimmsten Fall sind das dann globale Konzerne. Was an Wertschöpfung geschieht, das fließt in die Hände ganz weniger ab. Eine sehr gefährliche Entwicklung, die früher oder später einen revolutionären Zustand, oder Anarchie hervorrufen wird."
Det är en artikel om taxiappar som dykt upp lite här och var och som över en natt hotar taxitelefonväxlar ordentligt. Finner läsarens reflexion tänkvärt men fastnar för frasen:
"Was bei den kleineren Läden in der Innenstadt passiert, das läuft auch im Internet ab."

Är:
"das läuft auch im Internet ab." korrekt, säger man så? Är det något annat språkligt fel i insändaren?

http://forum.spiegel.de/showthread.php?t=128804

Ja, sa säger man.
Nej, den är i princip felfritt skriven.

Ska ta ut satsdelar men blir dessvärre lite konfunderad...

"Ola wird nach USA in zwei Monaten abreisen" (Har översatt texten själv så rätta mig gärna)

Jag vill säga att det blir såhär:


"Ola wird nach USA in zwei Monaten abreisen"
S P PO Prep.advl.

Men boken säger

"Ola wird nach USA in zwei Monaten abreisen"
S P Prep.advl Prep.advl

Till USA vet jag inte varför det blir prepositionsadverbial. Prepositionsadverbial tas ut med att fråga sig "när,var,hur". Förvisso skulle "till USA" kunna tas ut så men är enligt mitt tycke lite svårt att motivera varför.

Hjälp

Kan någon hjälpa mig med denna? Skämtsamt underlägg men fattar inte riktigt.

http://www.ladda-upp.se/bilder/tnelzmeazavgpv/

Att måsarna ska/vill skita på turister och mås#2 blir lite upphetsad förstår jag men "vollkacken"? "Geile idee" = randy/horny idea?

En liten present jag fick...


Exakt översättning tack, inte många ord - 1 mening typ.

Det blir lite för platt med minimal översättning. Se kommentarer nedan.

– Ska vi ta och skita tíll på lite turister?

– Vilken fräck idé!

Partikelverbet „voll kacken“ har en ordagrann motsvarighet i svenska »fullsketen« men det brukar ha överförd betydelse.

– Min almanacka är fullsketen. (fulltecknad)

Adjektivet „geil“ är troligen kognat till engelska “gay” men tyska „geil“ går från kul till kåt, numera mest det senare. Både engelska “gay” och svenska »kåt« / »kåter« har också betytt allmänt levnadsglad, rask i vändningarna. Eftersom en idé knappast kan vara pilsk så betyder „Geile Idee“ ungefär det ovan sagda.

Tyska verbet „kacken“ har vi i uttrycket »inte kacka i eget bo« (inte skita alltså ...). Konceptet kacka är urgammalt och fanns i latinet. Associationen till kacklande fåglar är en tillfällighet.

Tack! Inte så rolig alltså (det med kacklande förstod jag men resten överkurs-delux). Trodde det iaf skulle finnas någon underliggande "punch line"/tanke bakom.

Visst kan det finnas någon tysk finess som jag missar, utöver kåt-vitsen. Men räcker det inte att måsarna/trutarna visar upp anus i blickfältet? Sexigare än så blir det inte bland måsar; dét är kanske vitsen.

– Ska vi göra något riktigt sexigt idag?
– Ja, vi skiter tíll på några turister.

Jo, samma här.

Kanske är det bara det får se om någon annan ger input...

(Varför appostrof över i i till förresten?)

Det är snarare akut accent, ett (okonventionellt) sätt att markera betonad verbpartikel till skillnad från preposition.

Citat som behöver översättas från svenska till tyska:

Det ska inte få finnas ett krav som säger "så här måste du vara"
Du ska kunna vara den du är och ändå lyckas!

Men jag tror problemet är löst enligt en kompis ska det nu vara:

Es soll nicht sein ein erfordernis wer sagt So musst du sein
Du sollst werden, der du bist und noch Erfolg haben
___
jag behöver dock få den bekräftad att den är korrekt på Tyska.